《刑事訴訟二審程序研究》為作者胡獻旁多年的研究成果。對我國我刑事二審制度的完善與改革有一定的學術價值。
本文運用比較分析和實證分析的方法，研究探討了刑事上訴制度的基本原理，在比較分析兩大法繫主要**與地區刑事上訴制度的共同特征及其存在差異的基礎上，闡釋論證了我國刑事二審程序的基本原則、審理方式、發回重審制度以及人民檢察院和辯護律師在二審程序中的功能與地位等。

胡獻旁編著的這本《刑事訴訟二審程序研究》闡 述了二審程序的概念和意義，並對英、美法繫與大陸 法繫進行了比較研究，對刑事二審的法院審理方式、 二審發回重審制度、刑事二審中的人民檢察院及二審 中的律師辯護方面進行了研究，並對其中的問題提出 了改革意見，有一定學術價值和實際意義。

第一章 緒論
一、刑事訴訟二審程序的概念和意義
二、刑事訴訟二審程序的制度價值與功能
(一)第二審程序的制度價值
(二)第二審程序的一般功能
(三)我國第二審程序的應有功能
(四)對我國第二審程序實有功能的分析
三、刑事訴訟二審訟程序的歷史發展
第二章 兩大法繫刑事上訴程序的比較考察
一、英、美法繫刑事上訴制度之考察
(一)英國的刑事上訴制度
(二)美國的刑事上訴制度
二、大陸法繫刑事上訴制度之考察
(一)法國的刑事上訴制度
(二)德國的刑事上訴制度
(三)日本和俄羅斯的刑事上訴制度
(四)我國臺灣地區的刑事上訴制度
三、兩大法繫刑事上訴制度之比較研究
(一)兩大法繫刑事上訴制度的共同特征
(二)兩大法繫刑事上訴制度的主要差異與成因
第三章 刑事二審程序的原則
一、保障上訴權原則
(一)上訴權的含義
(二)保障上訴權原則的法律意義
(三)限制、剝奪上訴權的情形
(四)上訴權的保障
二、全面審查原則
(一)全面審查原則
(二)全面審查原則的法律意義
(三)有關全面審查原則的幾個問題
三、上訴不加刑原則
(一)我國上訴不加刑原則的基本內容
(二)西方主要**上訴不加刑原則的比較分析
(三)我國實施上訴不加刑原則中的爭議
(四)新《刑事訴訟法》關於上訴不加刑的規定
(五)完善上訴不加刑原則的立法構想
四、疑罪從無原則
(一)刑事二審中疑罪從無的必要性
(二)刑事二審疑罪從無原則在實踐中的艱難展開
(三)確立我國刑事二審程序的無罪推定原則
第四章 刑事二審的法院審理方式
一、二審開庭率偏低是第二審程序的突出問題
二、二審開庭率偏低的成因
三、不開庭審理方式的危害
(一)糾錯功能發揮不充分
(二)檢察機關職能作用發揮不充分
(三)律師的職能未能充分行使
四、實現刑事二審開庭方式審理的必然性
(一)開庭審理方式是建設社會主義法治**的需要
(二)開庭審理方式是社會主義市場經濟發展的需要
五、新《刑事訴訟法》對二審法院開庭方式的規定及評析
(一)修改開庭審理的案件範圍
(二)新、原《刑事訴訟法》相關條文比較
(三)對新《刑事訴訟法》相關條文修改的評析
六、第二審審理方式的完善對策
(一)全面縮小調查訊問審理的適用範圍
(二)全面改進調查訊問審理方式
(三)切實解決邊遠地區二審“開庭難”的問題
(四)探索刑事二審全面開庭審與刑事二審開庭簡化審相結合的改革
(五)強化檢察機關對二審審判監督的職能作用
第五章 二審發回重審制度
一、域外**和地區的刑事二審發回重審制度
二、對我國刑事二審發回重審制度的檢討和反思
三、新《刑事訴訟法》對發回重審制度的規定及評析
(一)新《刑事訴訟法》完善了因原判決事實不清或者證據不足的發回重審制度
(二)新、原《刑事訴訟法》關於發回重審制度的條文比較
(三)新《刑事訴訟法》關於發回重審制度規定的進步性
四、改革刑事二審發回重審制度
第六章 刑事二審中的人民檢察院
一、檢察官出席二審法庭的任務和程序依據
(一)檢察官出席二審法庭的任務
(二)檢察官出席二審法庭的程序依據
二、檢察人員出席二審法庭的法律地位
三、檢察官出席二審法庭的準備程序
(一)二審出庭前審查活動
(二)二審出庭前閱卷期限
四、檢察官參加二審法庭審理的程序
(一)刑事二審的法庭審理模式及現狀
(二)二審檢察官參加法庭審理的程序
五、檢察機關在第二審程序中的作用有弱化趨勢
六、新《刑事訴訟法》對人民檢察院查閱案卷的規定及評析
(一)新、原《刑事訴訟法》對人民檢察院查閱案卷規定的比較
(二)新《刑事訴訟法》對人民檢察院查閱案卷的規定的評析
第七章 刑事二審中的律師辯護
一、二審案件中律師辯護的作用
二、辯護律師為被告提出上訴
(一)提起上訴的方式
(二)提起上訴的期限
(三)提起上訴的理由
(四)提起上訴的效力
(五)關於律師應否有獨立的上訴權問題
三、辯護律師參加第二審審判前的準備
(一)簽訂委托書
(二)認真研究判決書
(三)查閱案卷材料
(四)會見原審被告人
四、辯護律師參加第二審人民法院的辯護
(一)辯護律師在第二審人民法院以調查訊問方式審理案件時的辯護工作
(二)辯護律師在第二審人民法院以開庭審理方式審理案件時的辯護工作
(三)第二審法院宣判後的辯護工作
五、新《刑事訴訟法》法律援助規定的進步和不足
(一)新《刑事訴訟法》關於法律援助規定的價值解讀
(二)新《刑事訴訟法》規定的法律援助在工作中實施的建議
(三)刑事訴訟二審中的法律援助問題
結語
主要參考文獻