陳興良主編的《刑事法評論(36不法評價的二元
論)》共分為六大板塊，分別為理論前沿、使用盜竊研
究、實證研究、域外傳譯、域外視野和專題研究，內
容涉及刑事法的各個學科，涵蓋的主題涉及犯罪論體
繫、目的犯的實質化問題、間接正犯的從屬性問題以
及不能犯的未遂等各方面，無不體現了各個作者對某
一理論或者實踐問題的深入思考。

主編絮語
理論前沿
“刑事法律人”模式與刑事法律科學研究
一、刑事法律科學的研究對像
二、刑事法律人模式述評
三、刑事法律人模式重構
四、刑事法律人與刑事各學科研究
社科法學與法教義學共生論——兼論刑事政策與刑法教義學之關繫
一、問題的提出
二、**視野下的社科法學與法教義學之爭
三、作為中國問題的社科法學和法教義學的互補性
四、旁論：刑事政策與刑法教義學的關繫探討
五、結語
刑事政策與刑法體繫關繫之梳理——兼論羅克辛目的理性犯罪論體繫之變遷
一、問題的提出
二、前期目的理性犯罪論體繫之構建
三、對前期目的理性犯罪論體繫之評析
四、後期目的理性犯罪論體繫之構建
五、目的理性犯罪論體繫前後期之比較
六、結語
使用盜竊研究
論使用盜竊——以盜用汽車為例/溫登平
一、問題的提出
二、對要否處罰使用盜竊的立法、司法和刑法理論的考察
三、成立盜竊罪要否具有非法占有目的？
四、非法占有目的的內容
五、盜用汽車是否為盜竊財產性利益？
六、結論
使用性盜竊的可罰性之否定——兼論法益與構成要件解釋的關繫/馬寅翔
一、問題的提出
二、德國關於財物價值能否獨立成為盜竊對像的爭論
三、從占有理論視角所作的否定性分析
四、基於法益與構成要件解釋之間關繫的反思
五、結論
實證研究
死刑適用的經驗研究——以故意殺人罪為例/清華大學法學院本科生課題組
一、導言
二、理論假設
三、研究方法
四、實證檢驗
五、實證檢驗結果發現
六、實證結果解釋和規範探討
七、總結
鳴謝
關於企業環境犯罪控制策略的實證分析
一、導言
二、先前的文獻
三、方法
四、分析和結果
五、規制策略的啟示
域外傳譯
域外視野
專題研究
《刑事法評論》征稿啟事