《刑事案例訴辯審評--瀆職罪/刑法分則實務叢書》編著者劉為波。
本書是刑事案例訴辯審評叢書之一，本書不同於其他前述理論後分析案例的寫作模式，本書理論部分內容不多，案例按照刑法總論、分論區分，按照刑法的重點內容如犯罪主體、危害後果，因果關繫等均有相關案例載入詳述，刑法分論按罪名收錄的案例則*為詳盡，閱讀性強。

**部分 瀆職罪基本理論與司法認定精要
一、瀆職罪的主體問題
(一)典型意義上的***工作人員
(二)共產黨和政協機關中的工作人員
(三)其他***工作人員
(四)其他情況
二、濫用職權與玩忽職守的區分界限
(一)關於主觀區分說
(二)關於客觀區分說
(三)兩種區分學說的評價
(四)區分濫用職權罪與玩忽職守罪的一些思路
(五)濫用職權和玩忽職守的具體區分
三、危害結果的理解和認定
(一)《瀆職解釋》對《立案標準》的調整
(二)經濟損失結果的理解和認定
(三)人身損失結果的理解與認定
四、徇私舞弊的理解和認定
(一)徇私舞弊在瀆職罪構成體繫中的地位
(二)徇私的理解與認定
(三)“舞弊”的理解與認定
五、因果關繫的理解和認定
(一)瀆職罪因果關繫的特點
(二)傳統因果關繫理論述評
(三)一種綜合因果關繫理論的提倡

第二部分 典型案例訴辯審評
總 論
一、犯罪主體
案例1：羅某文濫用職權案
——受***委托代表***行使職權的組織中從事公務的人員的認定
案例2：陳某麗濫用職權、介紹賄賂、受賄案
——受***委托代表***行使職權的組織中從事公務的人員的認定
案例3：汪某國民事枉法裁判案
——民事枉法裁判罪的主體認定
案例4：陳某明等濫用職權案
——基層集體組織協助政府從事行政管理工作的人員能
否認定為***工作人員
案例5：蘇某玩忽職守案
——公證人員能否認定為***工作人員
案例6：劉某遜玩忽職守案
——兼有監管和被監管雙重身份的人員實施瀆職行為時的定性處理
二、危害後果
案例7：黃某等受賄、濫用職權案
——間接經濟損失的認定
案例8：榮某玩忽職守、受賄案
——來依法進行罰款能否認定為經濟損失
案例9：黃某受賄、濫用職權案
——濫用職權致使銀行貸款本息無法收回，能否認定為經濟損失
案例10：秦某濫用職權、貪污、受賄案
——如何認定經濟損失之外的其他“重大損失”
案例ll：羅某華濫用職權、受賄案
——如何認定嚴重損害**聲譽，造成惡劣社會影響．
案例12：毛某波濫用職權案
——如何綜合經濟損失和其他損失後果認定瀆職犯罪的情節
三、徇私舞弊
案例13：敖某生徇私枉法案
——徇個人私情應當認定為徇私
案例14：譚某成徇私枉法案
——謀單位之“私”能否認定為徇私
四、因果關繫
案例15：田某池等玩忽職守案
——不作為瀆職犯罪因果關繫的認定
案例16：李某泉玩忽職守案
——監督過失中因果關繫的認定
案例17：白某等濫用職權案
——被害人介入行為造成危害後果的因果關繫認定
案例18：龔某玩忽職守案
——因果關繫中斷的認定
案例19：林某濫用職權案
——多因一果的情況下瀆職犯罪因果關繫的認定
五、責任認定
案例20：黃某禮等玩忽職守案
——認定瀆職罪刑事責任一般原則
案例21：王某洪玩忽職守案
——如何根據具體行為及情節確定刑事責任
案例22：江某某等濫用職權、貪污案
——單位集體研究決定能否免除刑事責任
案例23：朱某良幫助犯罪分子逃避處罰案
——具體執行人員瀆職犯罪的責任追究

第三部分 辦案依據