《信息社會與司法案例選》編者瀋國明、瀋志先即以有效保護社會信息安全、促進法治建設為宗旨，在全國範圍內篩選曾收錄於《人民法院公報案例》、《人民法院案例選》、《中國審判案例要覽》、《中國法院年度案例》、《上海法院案例精選的案件》等**媒體中涉及網絡信息的案件，並在此基礎上仔細遴選出75篇案例，進而又將之細分為民商事、知識產權、刑事三個審判領域。據此，本書分為“民事保護篇”、“知識產權篇”、“刑事保護篇”三個部分，案件類型涵蓋名譽權糾紛、合同糾紛、不正當競爭糾紛、著作權糾紛、商標權糾紛、商業秘密糾紛、破壞計算機信息繫統罪、非法獲取公民個人信息罪等多種具有典型性和借鋻性的案例。其中，每個案例都統一按照“案情”、“審判”、“評析”的結構撰寫，著重體現了案例的借鋻作用，希望在分享司法論證、分析過程中，能為司法理論的研究與實踐操作起到拋磚引玉之作用，並提供有益的論證思路和方法論。

民事保護篇
1.網絡交易中銷售主體的認定——上海朗智機械設備有限公司訴北京京東參佰陸拾度電子商務有限公司等買賣合同糾紛案
2.未經核準登記的自然人所開網店的民事主體資格問題——舒某某訴海南天涯在線網絡科技有限公司名譽權糾紛案
3.網絡交易中網站的法律地位及責任——應某某訴億貝易趣網絡信息服務（上海）有限公司網絡購物雙倍賠償糾紛案
4.涉名人網絡名譽侵權的認定——徐某某訴宋某某、劉某某名譽權糾紛案
5.關於網絡名譽侵權問題——上海十方餐飲經營管理有限公司訴上海漢濤信息咨詢有限公司名譽權糾紛案
6.網絡名譽侵權中侵權行為之認定標準——李某等訴牛某等名譽權糾紛案
7.因征信繫統不實信用記錄導致名譽權受損的構成要件及其認定——周某某訴z銀行股份有限公司上海市分行名譽權糾紛案
8.網絡服務提供者的注意義務及侵權認定——殷某訴北京百度網訊科技有限公司名譽權糾紛案
9.關於電子郵件的證據形式及其證明力的認定——永恆力公司訴科塞物流繫統設備（上海）有限公司買賣合同案
10.協議確認的單方網絡數據可以用作糾紛評判依據——葉某某訴易趣網絡公司等服務合同糾紛案
11.網絡虛擬財產的善意取得及網絡運營商保障協助義務之判定——黃某訴上海盛大網絡發展有限公司網絡服務合同糾紛案
12.網絡團購活動舉辦者應對消費者承擔連帶賠償責任——焦某某訴上海熱線信息網絡有限公司等買賣合同糾紛案
13.網絡購物中格式條款的認定及其效力——上海諾盛律師事務所訴上海圓邁貿易有限公司買賣合同糾紛案
14.通過淘寶網買賣形式完成的“代購”行為的法律性質之認定——趙某訴陳某委托合同糾紛案
15.消費者免費下載軟件不能免除軟件提供商的充分告知義務——何某訴上海很棒信息技術有限公司侵權糾紛案
16.網絡經濟語境下的信賴保護——王某訴上海付費通信息服務有限公司財產損害賠償糾紛案
知識產權保護篇
17.計算機軟件技術保護措施的認定——北京精雕科技有限公司訴上海奈凱電子科技有限公司計算機軟件著作權侵權案
18.計算機遠程登錄取證的司法認定——磊若公司訴腫瘤醫院侵害計算機軟件著作權糾紛案
19.網絡服務提供者的性質區分及侵權責任認定
——佛山市順德區孔雀廊娛樂唱片有限公司與北京聯豐通信技術有限公司等侵犯著作權糾紛案
20.彙編作品著作權及版式權的界定及權利範圍
——《中國學術期刊（光盤版）》電子雜志社訴趙某某等侵犯彙編作品著作權案
21.未經許可創作的演繹作品仍受著作權法保護——龔某某訴王某等未經許可的演繹作品著作權權屬、侵權案
22.搜索引擎服務商侵權責任認定
——上海玄霆娛樂信息科技有限公司訴北京百度網訊科技有限公司等侵犯著作財產權糾紛案
23.權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定時賠償數額的具體確定
——微軟公司訴大眾保險股份有限公司侵犯計算機軟件著作權糾紛案
24.打擊網絡遊戲“私服”、“外掛”行為的法律責任分配問題
——EST軟件公司訴上海摩力遊數字娛樂有限公司侵害計算機軟件著作權糾紛案
25.網絡服務提供商對反復侵權行為的注意義務
——莊某、佐某訴上海隱志網絡科技有限公司侵害信息網絡傳播權糾紛案
26.網絡證據保全公證的效力判定
——廣東中凱文化發展有限公司訴中國移動通信集團山東有限公司等侵犯信息網絡傳播權糾紛案
27.信息存儲空間網絡服務提供者的侵權責任認定
——新傳在線（北京）信息技術有限公司訴上海全土豆網絡科技有限公司侵犯著作財產權案
28.網絡服務提供者承擔侵權責任的類型化分析
——中國音樂著作權協會訴網易公司、移動通信公司侵害信息網絡傳播權糾紛案
29.網絡傳播授權的翻譯與解釋
——北京星傳影視文化傳播有限公司訴上海新華電信網絡電視有限公司侵犯著作財產權糾紛案
30.一類商品名稱的認定及商標合理使用的認定
——大宇資訊股份有限公司訴上海盛大網絡發展有限公司商標侵權案
31.商標指示性合理使用的司法認定
——立邦塗料（中國）有限公司訴上海展進貿易有限公司、浙江淘寶網絡有限公司侵害商標權糾紛案
32.網絡交易平臺提供商的商標侵權責任的認定
——衣念（上海）時裝貿易公司訴周某及浙江淘寶網絡公司商標侵權案
33.具有第二含義的通用名稱的成立要件及其保護
——上海人纔網（集團）有限公司訴上海創彙信息科技有限公司擅自使用他人企業名稱案
34.網絡環境下商業詆毀的新特點及相關主體認定
——上海萬食通互聯網技術有限公司訴上海邦助信息技術有限公司商業詆毀案
35.網絡搜索引擎商標間接侵權的司法認定
——大眾交通（集團）股份有限公司等訴北京百度網訊科技有限公司等商標侵權及不正當競爭糾紛案
36.擅自在網絡搜索頁面投放廣告亦可構成不正當競爭
——北京百度網訊科技有限公司訴青島奧商網絡技術有限公司等不正當競爭糾紛案
37.擅自接人他人即時通訊繫統的行為性質認定
——深圳市騰訊計算機繫統有限公司訴上海蔚藍計算機有限公司等計算機軟件著作權侵權及不正當競爭糾紛案
38.盜鏈行為及《反不正當競爭法》第二條原則性條款的適用標準
——上海星韋慧業過濾設備有限公司訴曹某、上海翔昊環保科技有限公司、杭州阿裡巴巴廣告有限公司不正當競爭糾紛案
39.網絡域名侵犯注冊商標專用權的司法認定及責任承擔
——施華洛世奇有限公司訴王某、上海王星信息技術有限公司計算機網絡域名侵犯商標專用權案
40.互聯網有獎競猜活動舉辦者不正當競爭行為的判定
——上海卓尚信息有限公司訴藝龍網信息技術（北京）有限公司不正當競爭糾紛案
41.電子郵件的證據屬性及法律效力——上海合家購物有限公司訴程某等侵害商業秘密糾紛案
42.計算機軟件的商業秘密保護
——杭州恆生電子股份有限公司訴姜某、上海志天信息技術有限公司侵犯商業技術秘密案
43.確認域名不侵權案件的成立條件及實體認定——吳某訴中國銀聯股份有限公司確認不侵權案
44.域名注冊代理機構丟失域名的法律責任
——上海和平汽車銷售有限公司訴上海新浪技術服務有限公司委托續注互聯網域名合同糾紛案
刑事保護篇
45.非法獲取企業短信通客戶的賬號密碼用於群發短信廣告行為的定性——蘆某盜竊案
46.虛擬財產可以成為刑法意義上的公私財產——程某職務侵占、潘某銷售贓物案
47.網絡合同詐騙的定罪量刑——關某等合同詐騙案
48.竊取、收買、非法提供信用卡信息資料有效性的認定標準——焦某、周某收買、非法提供信用卡信息案
49.網絡安全犯罪的行為甄別與取證短板——向某非法控制計算機信息繫統案
50.通過信息網絡傳播他人作品的行為性質——付某侵犯著作權案
51.網絡語境下誹謗罪的認定標準——毛某誹謗案
52.網絡盜竊中的電子證據取證和犯罪形態認定——李某盜竊案
53.銷售假冒注冊商標的商品罪未遂形態的界定——周某、王某銷售假冒注冊商標的商品案
54.利用網絡開設賭場的罪責——臧某等開設賭場案
55.利用“木馬”程序制造交易假像騙取他人財物的性質認定——田某網絡詐騙案
56.利用Pos機進行信用卡套現的定性——程某非法經營案
57.非法制作、銷售遊戲“外掛”程序的罪責——唐某等非法經營案
58.通過網絡盜劃他人資金的罪名認定及既遂標準——瀋某盜竊案
59.利用網站設置漏洞進行充值行為的性質認定——陳某、邢某盜竊案
60.篡改計算機軟件許可協議的行為定性——徐某、姜某侵犯著作權案
61.網絡傳播**物品牟利行為的罪責——葉某等傳播**物品牟利案
62.網上開設賭場的定罪量刑——葉某開設賭場案
63.網絡銷售假藥案件的定性——佳傑鄭鑫公司、鄭某銷售假藥案
64.網絡傳銷的特點及認定——胡某網絡傳銷案
65.虛擬貨幣詐騙犯罪中涉案金額的認定——曾某某等詐騙案
66.利用職務便利修改網絡遊戲數據並出售獲取財物的定性——王某等職務侵占案
67.違反規定私自獲取公民個人信息的性質界定——陳某等非法獲取公民個人信息案
68.酒托詐財案件的定性及犯罪金額認定——王某等詐騙案
69.非法侵入計算機信息繫統抬高股票價格獲利行為的定性——趙某操縱證券交易價格案
70.利用未公開信息交易罪中“未公開信息”的認定——許某利用未公開信息交易案
71.未經著作權人許可運營網絡遊戲的性質認定——張某、遊某侵犯著作權案
72.未經著作權人許可發布軟件供他人下載獲取廣告費的定性——成都共軟網絡科技有限公司、孫某等侵犯著作權案
73.利用“外掛”制售虛擬貨幣的性質認定——餘某等侵犯著作權案
74.內幕交易犯罪的司法認定——王某洩露內幕信息、徐某內幕交易案
75.利用未公開信息交易罪的法律適用——李某利用未公開信息交易案
後記