從1986年頒布《礦產資源法》開始，經過近30年
的制度建設，我國礦產資源法律制度體繫基本形成，
為礦業發展提供了制度保障。但是，目前我國礦產資
源領域中的種種“亂像”仍十分嚴重，資源浪費、環
境破壞、權力尋租等等，極大地制約了經濟發展、影
響了社會和諧；同時，經濟全球化之下的礦業全球化
，也對我國現行礦產資源法律制度提出了新的挑戰與
要求。當前，我國正處在礦產資源法律制度改革的“
十字路口”，制度改革的方向與目標，將直接關繫著
我國經濟與社會的健康發展，關繫著中華民族的復興
進程，其意深遠。李曉燕的《礦產資源法律制度的物
權化構建》從國際與國內視角分析了我國礦產資源法
律制度所面臨的時代挑戰與現實困境，對我國現行礦
產資源法律制度及相關理論進行了深刻反思與檢討，
立足於民法學的基本理論，以公、私法的劃分為邏輯
出發點，在比較借鋻國外礦業制度先進經驗的基礎上
，結合我國礦產資源領域的實踐，提出了以“物權化
制度群”為目標的礦產資源法律制度改革方案，以期
為構建高效透明、市場有序、管理有力、可持續發展
的礦產資源法律制度提供有益的思路與建議

第一章 引論
第一節 本研究的**背景
一 經濟**化對礦產資源制度的新挑戰與新要求
二 礦產資源的可持續利用已成為世界共識
第二節 本研究的**背景
一 礦產資源儲量與社會發展需求的矛盾突出
二 礦產資源**所有權未得到充分體現
三 資源利用率低下
四 礦業權市場秩序混亂、非法交易頻生
五 礦山安全事故頻發、**形像受損
六 生態退化、資源環境代價巨大
七 “官礦勾結”嚴重、資源行政部門成為腐敗重災區
八 礦業與礦區民生無法協調發展
第三節 研究目的與意義
一 研究目的
二 研究意義
第四節 研究現狀
一 國外研究綜述
二 **研究綜述
第五節 研究路徑與研究方法
一 研究路徑
二 研究方法
第二章 礦產資源權利性質的理論辨析
第一節 礦產資源與礦產資源權利
一 礦產資源的社會性
二 礦產資源法律制度與礦產資源權利
第二節 礦產資源權利性質爭議的理論背景分析
一 傳統民法“土地中心主義”的礦產利用模式
二 當代“礦權中心主義”的興起
三 礦產資源領域中私權理論的價值體現
第三節 礦產資源**所有權論爭及檢討
一 關於礦產資源**所有權性質的主要論說
二 對礦產資源**所有權性質爭議的“元思考”
三 礦產資源**所有權性質的具體辨析
第四節 礦產資源使用權的理論爭議及其檢討
一 礦產資源使用權的性質爭議
二 礦產資源使用權：目標與技術
三 “物權化”目標下礦產資源使用權的合理定位
第三章 我國的礦產資源法律制度及其困境分析
第一節 我國礦產資源法律制度的歷史發展-
一 中國古代礦產資源法律制度
二 中國近代礦產資源法律制度-
三 中國現代礦產資源法律制度
四 新中國計劃經濟時期的礦產資源法律制度
五 改革開放初期的礦產資源法制建設
第二節 我國現行礦產資源法律制度綜述
一 礦產資源法律體繫
二 礦產資源管理體制
第三節 我國礦產資源法律制度的困境分析
一 公私法不分、強公法弱私法
二 礦產資源所有權主體虛位
三 礦產資源所有權與礦業行政管理權的“主體”重合
四 礦產資源**所有者權益不能**實現
五 礦業權成為行政權的附庸
六 礦業權轉讓受到諸多不當限制
第四章 國外礦產資源物權制度的比較與借鋻
第一節 國外礦業立法概況
一 西方**礦業立法的歷史發展
二 國外礦產資源權利制度概況
第二節 國外礦產資源所有權制度之比較
一 礦產資源所有權的歸屬模式
二 礦產資源所有權的行使模式
三 分析與借鋻
第三節 國外礦產資源有償使用制度之比較
一 代表性**的有償使用制度
二 分析與借鋻
第四節 國外礦產資源使用權制度之比較
一 代表性**的礦產資源使用權制度
二 分析與借鋻
第五節 本章小結
一 以人為本、可持續發展
二 依法開發與管理
三 市場與政府分工明確
四 權利與職權的分散行使
第五章 我國礦產資源法律制度改革的目標體繫
第一節 價值目標
一 確立市場在資源配置中的基礎地位
二 構建“公私分明”的制度體繫
三 私法為基礎、私權保護優位
第二節 技術目標
一 不同立法模式的比較
二 “法典化”模式中的“公法”與“私法”
三 “法典化”模式中公、私法分立的具體表現
第三節 路徑目標
一 法律概念的重新界定與解釋
二 法律規範體繫的重新界定
第六章 重構我國礦產資源法律制度的具體內容
第一節 礦產資源物權制度之重構
一 礦產資源所有權制度
二 礦產資源使用權制度
第二節 相關配套制度之重構
一 **所有權行使的公法規範
二 礦業行政管理制度
三 礦產開發資源環境生態補償制度
四 礦業**化下我國的礦業戰略及制度保障
結語
參考文獻
索引
後記