| | | 立案工作指導(2016.22016.3總第4950輯)/中國審判指導叢書 | 該商品所屬分類:法律 -> 法學理論 | 【市場價】 | 638-924元 | 【優惠價】 | 399-578元 | 【介質】 | book | 【ISBN】 | 9787510917417 | 【折扣說明】 | 一次購物滿999元台幣免運費+贈品 一次購物滿2000元台幣95折+免運費+贈品 一次購物滿3000元台幣92折+免運費+贈品 一次購物滿4000元台幣88折+免運費+贈品
| 【本期贈品】 | ①優質無紡布環保袋,做工棒!②品牌簽字筆 ③品牌手帕紙巾
| |
版本 | 正版全新電子版PDF檔 | 您已选择: | 正版全新 | 溫馨提示:如果有多種選項,請先選擇再點擊加入購物車。*. 電子圖書價格是0.69折,例如了得網價格是100元,電子書pdf的價格則是69元。 *. 購買電子書不支持貨到付款,購買時選擇atm或者超商、PayPal付款。付款後1-24小時內通過郵件傳輸給您。 *. 如果收到的電子書不滿意,可以聯絡我們退款。謝謝。 | | | | 內容介紹 | |
![](https://bnmppic.bookuu.com/goods/15/09/49/2018062630128142-1.jpg)
-
出版社:人民法院
-
ISBN:9787510917417
-
作者:編者:景漢朝
-
頁數:479
-
出版日期:2017-11-01
-
印刷日期:2017-11-01
-
包裝:平裝
-
開本:16開
-
版次:1
-
印次:1
-
字數:504千字
-
景漢朝主編的《立案工作指導(2016.2\\2016.3 總第49\\50輯)》在“理論與實踐探索”欄目中刊登 了《新時期人民法院社會服務購買內容研究》《立案 登記制下濫用訴權行為界定與規制》《當前司法送達 工作存在的問題及電話、短信、訴訟服務網“三位一 體”送達方式構想》《雲南法院破解“立案難”“調 卷難”“送達難”問題的實踐與探索》等文章,在“ 調查研究”欄目中刊登了《司法改革背景下上海法院 訴訟服務樣本》《國家治理現代化的訴訟服務實踐— —以雲南省法院訴訟服務中心“升級版”建設為樣本 》等文章,均是地方法院針對立案登記制改革後出現 的人員不足、濫訴突出、送達困難等新問題,作出的 理論研究和實踐探索,為人民法院今後改革工作提供 了有益思路。在“經驗交流”欄目中專門設置立案登 記制改革經驗交流專欄,刊登了上海高院等5家高級 法院、福建三明中院等3家中級法院、四川省成都市 武侯區人民法院等4家基層法院立案登記制改革經驗 材料,以期全面展現人民法院立案登記制改革成果, 為其他地區進一步深化改革提供新思路、新方法。
-
【領導講話】 認真學習貫徹全國“**”精神 以優異成績迎接黨的***勝利召開 ——在全國法院學習貫徹2017年全國“**”精神電視電話會議上的講話 全面貫徹五大發展理念深入推進京津冀司法協同 ——在**屆京津冀司法論壇上的講話 在全國法院司法責任制督察整改情況通報暨推進案件繁簡分流機制改革視頻會議上的講話 創新發展試點先行努力為人民群眾提供*多便捷高效訴訟服務 ——在全國法院“跨域立案訴訟服務”試點工作培訓會上的講話 【理論與實踐探索】 新時期人民法院社會服務購買內容研究 訴調對接背景下調解協議司法確認程序運行的困境與出路 ——兼評《中華人民共和國民事訴訟法》**94條、**95條 立案登記制下濫用訴權行為界定與規制 實習律師能否獨自到法院立案相關問題探討 當前司法送達工作存在的問題及電話、短信、訴訟服務網“三位一體”送達方式構想 環境公益訴訟成本的分析與控制 ——在生態文明語境下環境公益訴訟的起訴激勵路徑研究 多元化糾紛解決機制梯度構建模式研究 ——以我國臺灣地區調解模式為參照 立案登記制施行後引發的思考 雲南法院破解“立案難”“調卷難”“送達難”問題的實踐與探索 審判實務視角下民間借貸案件利息計算問題研究 ——以榆林一起典型民間借貸案件為例 【調查研究】 第三人撤銷之訴案件的調研報告 司法改革背景下上海法院訴訟服務樣本 **治理現代化的訴訟服務實踐 ——以雲南省法院訴訟服務中心“升級版”建設為樣本 關於群體性涉訴信訪糾紛綜合治理的調查研究 法官員額制改革後法院分案機制研究 ——以L市中級人民法院民事案件分案為視角 拉薩市中級人民法院推行立案登記制改革工作的調研報告 在限制與擴張之間:立案登記制改革背景下民事立案審查標準的修正與完善 ——以G省c市兩級法院案件數據為樣本 【案例評析】 從個案看行為人主觀違法性的認定 ——以張某盜伐林木案再審宣告無罪為視角 網絡服務協議中協議管轄條款效力的判定 ——董某訴諸暨市某食品公司民事賠償案 股東損害公司債權人利益責任糾紛應由侵權行為地或被告住所地人民法院管轄 ——**公司與李某、馬某、山東晟昊玻璃纖維有限公司、山東裕鑫新材料有限公司、山東裕鑫新材料科技有限公司、原審第三人裕鑫玻璃公司股東損害公司債權人利益責任糾紛管轄異議上訴案 第三人撤銷之訴的審查標準 ——王某等九人與西安速特電氣設備有限公司第三人撤銷之訴案 【經驗交流】 【司法解釋及*高人民法院司法指導性文件】
| | | | | |