總序
前言
第一章 比較法研究
第一節 虛假訴訟的入罪模式
一、獨立罪名
二、有明文規定的納入他罪
三、無明文規定的納入他罪
第二節 大陸法繫**的主要做法
一、德國
二、日本
第三節 英美法繫**的主要做法
一、英國
二、美國
第四節 我國的嶄新立法及其意義
一、平息了是否入罪的爭論
二、釐清了眾說紛纭的稱謂
三、統一了刑法規範的適用
四、創設了嶄新的犯罪樣態
第二章 犯罪客體論
第一節 本罪犯罪客體的復雜性
一、本罪的犯罪客體是復雜客體
二、本罪的復雜客體又有其復雜構成
三、犯罪客體的復雜性帶來的問題
第二節 關於“妨害司法秩序”
一、虛假訴訟罪侵犯的直接客體和主要客體
二、虛假訴訟罪妨害司法秩序的本質
三、設虛假訴訟罪完善了妨害司法類罪體繫
四、“妨害司法秩序”的情節 問題
第三節 關於“嚴重侵害他人合法權益”
一、“合法權益”的內涵
二、“合法權益”的外延
三、關於“嚴重侵害”的界定
第四節 虛假訴訟罪的入罪標準
一、犯罪的“定量因素”
二、立法與司法實踐中入罪標準的模式
三、虛假訴訟罪入罪標準的設計
第三章 犯罪行為論
第一節 關於行為的一般理論
一、刑法學上的“行為”
二、民法學上的“行為”
三、“民轉刑”犯罪考量民法原理的必要性
第二節 關於“捏造事實”
一、“捏造”的含義
二、“事實”的民法學解讀
三、“偽造、變造、隱瞞”證據與“捏造事實”
四、“捏造事實”的法律性質
第三節 關於“提起民事訴訟”
一、虛假訴訟罪視角下的民事訴訟
二、關於民事訴訟的“提起”
三、“民事訴訟”的界定問題