鄒佳銘編著的《刑法中的行為論綱》力圖在借鋻大陸法繫行為理論的基礎上，立足我國刑法理論的實然狀況，從司法實踐的犯罪評價動態過程著手，區分刑法中的各個行為；並希望在行為區分的基礎上，建立事實先於價值、形式制約實質的犯罪構成體繫，在犯罪構成中貫徹罪刑法定原則。

緒言
一、概念思維與類型思維
二、事實、價值與規範
三、本書論述之犯罪論體繫背景與主旨
第一章 行為之概說
第一節 大陸法繫行為理論之歷史沿革
一、因果行為論之前的行為輪廓
二、近代行為理論
三、消極的行為理論
四、大陸法繫行為理論之啟示
第二節 大陸法繫刑法理論中行為機能之考察
一、行為機能之學說
二、行為機能之矛盾
三、行為機能之再探討
第三節 行為與犯罪構成
一、危害行為與我國犯罪構成模式之關繫
二、實行行為與我國犯罪構成模式之關繫
三、大陸法繫的行為與犯罪構成
第二章 我國刑法中的行為理論研究
第一節 我國行為理論研究之概況
一、我國傳統刑法中行為理論之研究模式
二、我國行為理論研究之新發展
三、我國行為理論研究之反思
第二節 我國刑法中的危害行為
一、我國刑法理論關於危害行為的界定
二、危害行為之缺陷
三、危害行為之保留與改造
第三節 我國刑法中的實行行為
一、實行行為之概念
二、實行行為在犯罪論體繫中的定位
三、實行行為與構成行為之關繫
四、實行行為的體繫價值缺失
五、在犯罪構成體繫中納入實行行為
第四節 行為體繫建構之初步構想
一、行為研究應以法律思維為引導
二、行為研究有必要**我國傳統的犯罪構成體繫
三、大陸法繫犯罪構成體繫中行為之借鋻
四、我國犯罪構成體繫中行為建構之設想
第三章 刑法中的一般行為
第一節 大陸法繫一般行為理論之反思
一、一般行為之意義
二、一般行為之根本機能
三、一般行為觀念之澄清
第二節 一般行為概念之分析
一、一般行為概念之限制性
二、一般行為是本體行為論還是規範行為論
三、一般行為概念中是否包含意識要素
第三節 我國刑法中的一般行為——危害行為
一、危害行為概念之重構
二、危害行為定義之說明
三、危害行為之外延
四、爭議之問題
第四章 刑法中的具體行為
第一節 具體行為之概說
一、具體行為判斷之必要性
二、具體行為判斷之表現形式
三、具體行為判斷之連接點
四、具體行為之法律屬性
第二節 具體行為向案件事實之轉化
一、法律三段論之意義
二、法律三段論之非確定性
三、案件事實之形成
第五章 刑法中的構成行為
第一節 構成行為之概說
一、構成行為之概念
二、構成行為之特征
三、構成行為之類型
四、構成行為之界限
第二節 構成行為之解釋
一、構成行為解釋之必要性
二、構成行為解釋之路徑
三、構成行為解釋之原則
第六章 刑法中的實行行為
第一節 實行行為之概論
一、實行行為之概念
二、實行行為之特征
三、實行行為之內部構造
四、實行行為之類型
五、實行行為在刑法中的意義
第二節 實行著手理論之限制
一、實行著手理論之困境
二、我國刑法沒有必要采納實行著手理論
三、主客觀統一說之提倡
第三節 實行行為與共犯人分類
一、德日刑法關於共犯人分工分類法的理論根據
二、關於我國現行《刑法》共犯人分類的理論分析
三、我國關於共犯人分類標準的爭論
四、我國《刑法》“共同犯罪”一節確立實行犯的必要性
五、立法建議
參考文獻