王小梅編著的《反壟斷司法審查的管轄》將域外反壟斷司法審查的管轄模式分為普通法院上訴審模式、行政法院模式、專門法院模式。通過梳理三種模式的特點和成因，指出反壟斷司法審查管轄法院的確定一方面與反壟斷行政執法體制息息相關，另一方面也要與本國的法院制度和司法傳統相適應。我國應該在改革行政訴訟審級制度和完善反壟斷行政執法體制的基礎上采取普通法院上訴審模式，並對行政授權、反壟斷復議機構的重構以及監管機構與反壟斷機構的關繫進行了梳理。

王小梅編著的《反壟斷司法審查的管轄》將域外 反壟斷司法審查的管轄模式分為普通法院上訴審模式 、行政法院模式、專門法院模式。《反壟斷司法審查 的管轄》通過梳理和三種模式的特點和成因，指出反 壟斷司法審查管轄法院的確定一方面與反壟斷行政執 法體制息息相關，另一方面也要與本國的法院制度和 司法傳統相適應。我國應該在改革行政訴訟審級制度 和完善反壟斷行政執法體制的基礎上采取普通法院上 訴審模式，由高級人民法院成立專門反壟斷法庭對反 壟斷案件集中審理。在進一步確定地方反壟斷行政案 件、反壟斷行政復議案件以及監管行業反壟斷案件的 管轄法院的過程中，對行政授權、反壟斷復議機構的 重構以及監管機構與反壟斷機構的關繫進行了梳理。

導言
一 研究的緣起
二 研究意義
三 研究現狀
四 主要研究方法
第一章 反壟斷司法審查管轄的基本理論
第一節 反壟斷與反壟斷司法審查
一 反壟斷立法
二 反壟斷執法體制
三 反壟斷司法審查
第二節 反壟斷司法審查管轄的概念與範圍
一 域外司法管轄制度與概念
二 中國司法管轄制度及存在的問題
三 反壟斷司法審查管轄的概念與範圍
第二章 域外反壟斷司法審查管轄模式
第一節 普通法院模式
一 普通法院模式的含義和特征
二 普通法院模式的成因分析
第二節 專門法院模式
一 專門法院模式的含義和特征
二 專門審模式的成因分析
第三節 行政法院模式
一 行政法院模式的含義和特征
二 行政法院模式的成因分析
小結：域外反壟斷司法審查管轄的共性與啟示
一 共性
二 啟示
第三章 我國反壟斷司法審查管轄模式選擇
第一節 制約因素
一 我國現行反壟斷行政執法體制
二 我國固有的司法審查管轄制度
第二節 行政法院模式的非現實性
一 學者關於設置行政法院的理由
二 對設置行政法院的理性思考
第三節 專門法院模式的可替代性
一 我國專門法院的設置現狀
二 設置反壟斷專門法院的弊端
三 反壟斷專門法院的替代機制
第四節 選擇普通法院上訴審管轄模式
一 存在的障礙及其克服
二 整體設計
第四章 幾種特殊情況下反壟斷司法審查的管轄
第一節 地方反壟斷行政案件的管轄
一 域外反壟斷縱向分權
二 我國地方反壟斷執法權限
三 管轄法院的確定
第二節 反壟斷行政復議案件的管轄
一 反壟斷行政復議
二 反壟斷復議機關的重構
三 管轄法院的確定
第三節 監管行業反壟斷司法審查的管轄
一 反壟斷與行業監管
二 我國監管行業反壟斷執法權的歸屬
三 管轄法院的確定
結語
主要參考文獻
後記