| | | 3個U集(霍存福教授從教三十年紀念文集) | 該商品所屬分類:法律 -> 法學理論 | 【市場價】 | 540-784元 | 【優惠價】 | 338-490元 | 【介質】 | book | 【ISBN】 | 9787513037143 | 【折扣說明】 | 一次購物滿999元台幣免運費+贈品 一次購物滿2000元台幣95折+免運費+贈品 一次購物滿3000元台幣92折+免運費+贈品 一次購物滿4000元台幣88折+免運費+贈品
| 【本期贈品】 | ①優質無紡布環保袋,做工棒!②品牌簽字筆 ③品牌手帕紙巾
| |
版本 | 正版全新電子版PDF檔 | 您已选择: | 正版全新 | 溫馨提示:如果有多種選項,請先選擇再點擊加入購物車。*. 電子圖書價格是0.69折,例如了得網價格是100元,電子書pdf的價格則是69元。 *. 購買電子書不支持貨到付款,購買時選擇atm或者超商、PayPal付款。付款後1-24小時內通過郵件傳輸給您。 *. 如果收到的電子書不滿意,可以聯絡我們退款。謝謝。 | | | | 內容介紹 | |
![](https://bnmppic.bookuu.com/goods/01/38/28/3313461-fm.jpg)
-
出版社:知識產權
-
ISBN:9787513037143
-
作者:編者:瀋之北
-
頁數:433
-
出版日期:2015-08-01
-
印刷日期:2015-08-01
-
包裝:平裝
-
開本:16開
-
版次:1
-
印次:1
-
字數:410千字
-
霍存福教授是法制史領域的**,在該領域享有極高的聲望,其所著的《權利場》已歷經7個版本、11次印刷。瀋之北編著的《3個U集:霍存福教授從教三十年紀念文集》為霍存福教授從教三十周年紀念論文集。 本書的出版,雖為感謝師恩,但其中的學術研究成果及德行故事的分享值得業內人士學習、借鋻。
-
瀋之北編著的《3個U集:霍存福教授從教三十年
紀念文集》為霍存福教授從教三十周年紀念論文集,
取名為“3個U集”,取自霍存福教授名字全拼中的3
個U,也諧音“thank you”,接近學生為其慶祝的本
意。霍教授執教三十周年,其學生中的相當一部分人
,從事了法學教學與研究。文集的第一部分收錄的隨
筆,便記述了霍教授的學生們求學期間的軼事,對師
恩的感念,對教授學術精神的敬佩,讀來情真意切,
如在當日。學術討論部分則主要圍繞中國古代契約、
司法實踐、情理法、律學、判詞判集、法律文化等方
面,兼也涉及比較法,彙集於文集中的這些成果,或
與作者們的碩士博士論文、博士後出站報告有關,或
為新近的拓展研究及相關工作心得,這將為從事法律
史、法理學等理論法學或者基礎法學的教學研究工作
的人士提供豐富的學術借鋻。
-
隨筆 丁相順 霍師門下那些年——霍存福老師從教三十周年紀念 李國明 隔江山色——寫在霍存福教授從教三十周年之際 王菲 “私塾”歲月 任喜榮 學術之路上的溫暖如春 劉楊 《權力場》外傳——為霍存福教授從教三十周年而作 祖偉 “情”牽吉大、“理”論法學、“法”有存情:因“霍”得“福” 李玉君 博士後出站報告後記 武航宇 務學不如務求師——霍存福先生從教三十周年隨筆 中國古代契約研究 祖偉 我國古代民事證據基本規則:“交易有爭,官司定奪,止憑契約” 羅海山 “嵬名法寶達賣地文書”考辨 張姍姍 唐宋時期買賣契約與借貸契約中的人保制度探析 武航宇 元代中原地區租佃契約文書與吐魯番回鶻文租契的比較研究 王彥飛 試評《古中國與古羅馬契約制度與觀念的比較》 王宏慶 中國古代買賣契約中的瑕疵擔保與羅馬法的比較 馮學偉 契約文書之於古人生活的意義 司法實踐與判詞研究 王菲 清末訟師群體消亡原因分析 潘宇 淺論清代州縣司法審判中的“自由裁量權”——以《樊山批判》中“王莊臨案”為中心 王成成 孫祺祺 宋婕 王睿麟 清代訴訟費用與訟師收入初探——霍存福教授《唆訟、嚇財、撓法:清代官府眼中的訟師》之後續研究 夏婷婷 論《龍筋鳳髓判》中對案件事實的推理方法 章燕 清代司法技術探析——以命盜案件中司法觀念與法律規則之衝突實踐為中心 何君 “入詞”之訴與“*詞”之判——宋代訴訟觀念與實踐 倪晨輝 民間糾紛解決機制的嬗變:以明清時期為視角 律令與律學研究 董劭偉 唐武德時期律令制定刍論 張田田 宋元“八字例”考辨 情理法研究 包玉秋 法理與情理——霍先生從教三十年有感 楊秋生 施光磊 天理於中國傳統法律文化觀念的源本性 鄧勇 “情理”法及其文化意蘊初探 法律制度與法律思想研究 朱紅林 戰國時期**法律的傳播——竹簡秦漢律與《周禮》比較研究(三) 張伯晉 法家學派的淵源與屬性考論 劉曉林 李 芳 再論秦漢律中的謀殺 李俊強 重審董仲舒與“春秋決獄”之成說 張麗娟 淺談南宋財產繼承制度——以《名公書判清明集》為例 馬成 論謝覺哉的新民主主義民主憲政思想 周鵬宇 論謝覺哉對新民主主義憲政觀的理論發展 張百成 博物館藏品著作權法律問題探析——以故宮博物院為中心的考察 法文化比較 劉藝工 試論中國法律文化的近代化與現代轉型 ** 比較法律文化研究中的認識論問題 金星 應用型法律人纔的培養——背景與策略 闫弘宇 影視文化中的法律元素運用 金怡 信訪的“源”與“辯”
-
隔江山色——寫在霍存福教授從教三十年之際
李國明
霧裡看花,隔岸看山,中國畫表達的山河之美,
恰在不拘細碎的寫意中。*近翻閱美國學者高居翰研
究中國繪畫史的著作,作者使用了一個詞彙“隔江山
色”,很讓我動容。這意境,讓我想到了老師霍存福
先生。在我看來,霍存福是那種大智慧、大美之人,
正如隔江之山色。 霍先生是我在吉林大學法學院讀研究生時的老師
,那一年吉大法史學隻招收了我一名研究生,他給我
這一名學生講授了整整一學期的中國行政法史。當時
偶爾來聽課的,還有一位全憑興趣、不要學分的外專
業研究生,他是我的同學孫世彥,研究**法的,現
在是中國社科院法學所教授。但我並不在霍老師門下
,1991年我讀研時他還沒開始帶研究生。正因為不在
他門下,與門內弟子相比便少了些顧忌,看他也就少
了仰視,而多了些平視、直視,又因日後因緣巧合交
往多些,對霍老師有了*多的了解。 我考研本來報的是法理,因填報的導師那年停止
招生而轉入法史,方向是中國法律思想史。我對法律
制度史研習不多,而年輕的霍老師當時已經是副教授
,在法律制度史研究方面造詣精深,這一點法史學大
家栗勁教授、我的導師趙國斌教授都是極認可的。給
我上課期間,霍老師的扛鼎之作——《權力場》出版
。即便這樣,在這位青年纔俊身上看不出一絲得意之
情。上霍老師的課是輕松愉快的,親和的微笑,低沉
而富磁性的語調,“明察”與“糊塗”,“溫和感化
”與“嚴厲督責”,“事必躬親”與“委任責成”,
娓娓道來,掌故的背後是思想的火花,霍老師的課直
接啟發了我碩士畢業論文的選題——情法兩盡。課間
閑暇,他幾次說,“搞制度史的缺乏思想高度”。事
後我一直想,他太過自謙了,對法史而言“思想”怎
麼可能憑空產生!“高度”是建立在扎實厚重的實證
研究和積澱基礎上自然生發的。但他是真誠的,這裡
面或許不經意間流露出他對自己的要求,我想*多的
還是他骨子裡的謙虛和自省。謙虛是站在很高的高度
纔具備的一種智慧。我一直堅定地認為,霍老師是擁
有大智慧的人。 在我畢業前夕,霍老師做過一件在別人看來很“
天真”的事兒。法學院有位本科畢業後直接留校做助
教的邱本老師,他是我的好朋友,本科高我兩屆,學
識極為淵博而有思想。邱本在法學院老師裡學歷*低
,但我們那屆研究生都認為他的水平高過博士,常開
玩笑尊稱他“邱舉人”。因學科專業不同,霍老師對
他了解不多。後來聽我說起邱本的纔情,很是渴慕。 一次在去南校區的班車上,霍老師主動邀請邱本讀他
的研究生,想幫他提高學歷。回到宿舍樓一看到我,
傲驕的邱本就尖著嗓子叫,“他讓我讀他的研究生!
”邱本對沒大他幾歲的霍老師讓他做門下弟子“耿耿
於懷”,但他當然明白霍老師的好意!他們很快成了
彼此欣賞、少有的能玩到一起的好朋友。霍老師和邱
本都屬於沉靜、潛心學問,而不喜玩樂的人,他們兩
人能玩到一起也屬難得。從那時起好幾年時間,他倆
都一直結伴打網球,甚至鼕天帶著尚年幼的霍然,掃
開厚厚的積雪整出塊場地也要堅持,直到邱本到社科
院法學所讀博士,霍老師的運動生涯也就終止了。 這件事也反映出霍老師的真性情——善良、單純
,不太多考慮人情世故。於他那樣的年齡、身份、地
位,還能保持這樣一份純真,這在知名教授中是不多
見的,但同時又是很多大師級的人物終身保有的特質
。對他們就該格外愛惜,不能用世俗的眼光去挑剔、
用功利的標準去衡量,*不要用生活的瑣屑去強求。 否則,斯文掃地,明珠蒙塵,何其殘忍!
畢業之後我分到了北京。早幾年見面不多,主要
是他來京出差從不讓學生們知道,他怕學生們去看他
奔波又破費。霍老師對自己始終節儉,但並不吝惜金
錢,他在很多年裡無私資助子姪甚至是困難學生,對
此從不多言,*不求什麼回報,他做這些的時候絲毫
注意不到自家的日子也過得緊緊巴巴。在這件事上,
霍老師的夫人,我和王菲、丁相順、任喜榮叫她嫂子
,也是值得稱道的,那時的工資都不高,各家負擔都
重,換做尋常人,恐怕早有怨言了。 霍老師記不住給予別人的,卻總記得別人對自己
的一點點好。他曾不止一次說起趙國斌老師和師母在
他和嫂子結婚當天的傍晚,給他們送來掛面,讓他們
不至於餓肚子。那年我趕去長春參加導師趙老師的喪
禮,悲傷加上奔波勞碌,狀態很是不好。喫過王占通
老師張羅的晚飯後,霍老師堅持帶我回家裡喝茶,又
和嫂子執意打車送我到火車站,他是怕我一個人待著
心裡難過。那天晚上,不善嘮閑嗑的霍老師一直在找
話題和我說話,同樣不善言辭的我也不怎麼接話茬,
很多時候倆人就這樣靜靜地坐著……
和霍老師經常性的見面是近十餘年的事兒。我和
王菲是幸運的,在外地休假時曾兩次同時見到同樣是
在該地偶遇的霍老師和鄭成良老師,一次是在杭州,
一次是在青海。鄭老師也是我們*敬愛的一位師長,
我始終覺得二人某些地方很像:都很仁厚謙和,略有
不同的,是霍老師還多了幾分純真,在生活中*活潑
、*風趣些。異鄉得遇師長,也是人生一大開心事。 現在,經數十年潛心積澱,霍老師早已成了法史
學界高峰。他呈現給大家的風景,恰如一幅大氣的水
墨山水,含蓄悠長又氣像萬千。王菲曾說,從來師門
少喧嘩。值此霍存福老師執教三十周年之際,作為遠
離法史專業、身處塵網中的學生,就用文字記錄下這
些舊事略表欣喜和祝賀。 7月6日凌晨夜班後寫於京西八大處
P11-13
| | | | | |