田坤著的《結果加重犯研究》對結果加重犯的概
念、法理的演進、主觀構造、形態、邊界以及基本犯
罪與加重結果的關繫等問題進行了較為繫統的研究和
探討。

第一章 結果加重犯概說
第一節 結果加重犯的概念
一 結果加重犯的定義聚訟
二 結果加重犯的基本要素
第二節 結果加重犯之法制沿革
一 結果加重犯立法方式的變遷
二 大陸法繫結果加重犯的發展：以德國為例
三 英美法繫結果加重犯的發展：以英美為例
四 我國結果加重犯立法的演變
五 結果加重犯法制發展的要義
第三節 結果加重犯在加重犯體繫中的定位
一 結果加重犯與情節加重犯
二 結果加重犯與數額加重犯
第四節 結果加重犯的分類
一 故意的結果加重犯、過失的結果加重犯與偶然的結果加重犯
二 基本犯罪為故意犯的結果加重犯與基本犯罪為過失犯的結果加重犯
三 純正的結果加重犯與不純正的結果加重犯
四 結果危險的結果加重犯與行為危險的結果加重犯
五 單一行為的結果加重犯與復合行為的結果加重犯
六 基本犯罪既遂的結果加重犯與基本犯罪未遂的結果加重犯
第二章 結果加重犯法理的演進
第一節 “自陷禁區”理論及繼受
一 “自陷禁區”理論
二 間接故意理論
第二節 單一形態論：客觀的處罰條件說
一 單一形態論將加重結果視為客觀的處罰條件
二 加重結果與作為客觀處罰條件的結果(狀態)
三 單一形態論與責任主義的緊張關繫
第三節 因果關繫說
一 條件說
二 相當因果關繫說
三 因果關繫說的局限
第四節 復合形態論：故意過失競合理論
一 復合形態論的形成與發展
二 復合形態論面臨的理論困境
第五節 危險性說：結果加重犯與想像競合犯的區別
一 結果加重犯與想像競合犯的“緣分”
二 結果加重犯與想像競合犯在結構上的比較
三 “危險性說”產生的背景
四 “危險性說”的內涵
五 對“危險性說”的評價
第六節 結果加重犯的發展方向
一 廢除論：結果加重犯百無一 用
二 保留論：結果加重犯功大於過
三 改進論：結果加重犯重任在肩
第三章 結果加重犯的主觀構造
第一節 “故意+過失”的結果加重犯類型
一 “過失”與“預見可能性”
二 “至少有過失”與“具有預見可能性”的解釋論意義
三 “故意”與“過失”的關繫
四 “故意+輕率”：限制結果加重犯成立範圍的嘗試
第二節 “故意+故意”的結果加重犯類型
一 “肯定論”與“否定論”的對立
二 “基本犯罪+致人重傷”的情形
三 “基本犯罪+致人死亡”的情形
四 “故意+故意”的結果加重犯的範圍
第三節 “過失+過失”的結果加重犯類型
一 “肯定說”與“否定說”的對立
二 “過失+過失”的結果加重犯的結構
第四節 “過失+故意”的結果加重犯類型
一 問題的提出
二 “因逃逸致人死亡”的性質
三 “因逃逸致人死亡”的結構
第四章 基本犯罪與加重結果的形態
第一節 基本犯罪預備、未遂的結果加重犯
一 “基本犯罪預備+加重結果”的情形
二 “基本犯罪未遂+加重結果”的情形
三 “危險性說”的貫徹
四 “基本犯罪未遂+加重結果”的犯罪停止形態
五 故意的結果加重犯的情形
第二節 基本犯罪的對像與加重結果的對像
一 對像的一致性：結果加重犯成立的前提
二 “一致性”標準的展開
三 認識錯誤的情形
第三節 基本犯罪的結果與加重結果
一 基本犯罪的類型：是否包括危險犯
二 基本犯罪結果與加重結果的組合形態
三 刑法**15條**款的性質
第四節 “基本犯罪+不作為+加重結果”的性質
一 “基本犯罪+不作為”導致加重結果的行為類型
二 “肯定說”與“否定說”的爭議
三 不法前行為是不作為犯罪之作為義務來源
四 “基本犯罪+故意不作為+加重結果”的結構
第五章 基本犯罪與加重結果的關繫
第一節 基本犯罪與加重結果的關繫概述
一 問題的提出：從四個案例談起
二 “基本犯罪與加重結果之間的關繫”要解決的問題
第二節 因果關繫論的基本立場
一 令人眼花繚亂的因果關繫學說
二 對相關因果關繫學說的評價
三 本書的立場：限制的條件說
第三節 結果加重犯因果關繫的認定
一 假設的因果關繫
二 禁止溯及理論的應用
三 被害人的異常因素
四 重疊的因果關繫
第四節 “直接性”概念的淵源與發展
一 “直接性”概念的源流
二 對“直接性”本質的爭議
三 “直接性”理論的具體觀點
第五節 “直接性”理論的展開
一 “直接性”的內涵
二 “直接性”的定位
三 認定“直接性”的基礎
第六章 結果加重犯的邊界
第一節 結果加重犯與結合犯
一 關繫：異質、包容還是或然
二 結果加重犯與結合犯的區別
三 結合犯的結果加重犯
第二節 結果加重犯與法律擬制、注意規定、轉化犯、可反駁的推定犯
一 法律擬制、注意規定還是轉化犯、可反駁的推定犯
二 對學界爭議的評論
三 “結果加重犯說”之提倡
四 “結果加重犯說”之貫徹
參考文獻
後記