反壟斷法素有“經濟憲法”之稱。蔣岩波等編著的《反壟斷司法制度》概括了各國反壟斷司法運作的原理，梳理了反壟斷司法制度建設的經驗。全書按照我國反壟斷案件的審判機制、反壟斷訴訟的管轄、當事人資格、法律責任及各類訴訟的銜接等問題謀篇布局，提出了我國反壟斷司法制度建設的初步方案，對反壟斷司法人員及研究者具有重要的參考價值。

在素有“經濟憲法”之稱的反壟斷法實施後，我國的反壟斷案件總是處 在輿論的風口浪尖。無論是反壟斷行政執法案件，還是反壟斷司法案件，相 關當事人對於所涉具體問題的理解都相去甚遠。如果對這些“相左”的意見 加以羅列，就會變成一片“叢林”。假如反壟斷法的實施是一片“叢林”， 那麼引領反壟斷法走出“叢林”的出路就在於一個國家須要擁有一流的反壟 斷司法制度。 蔣岩波等編著的《反壟斷司法制度》是反壟斷司法的專著。概括了各國 反壟斷司法運作的原理，梳理了反壟斷司法制度建設的經驗；從比較法入手 ，運用實證分析的方法，闡釋了反壟斷司法發達程度對反壟斷法實施績效的 決定作用；提出我國實行反壟斷司法制度改革的緊迫性。 《反壟斷司法制度》按照我國反壟斷案件的審判機制、反壟斷訴訟的管 轄、當事人資格、法律責任及各類訴訟的銜接等問題謀篇布局，提出了我國 反壟斷司法制度建設的初步方案，對反壟斷司法人員及研究者具有重要的參 考價值。

序言
第一章 導論
第一節 問題的提出：LCD面板案及其引發的爭議
一、LCD面板案案情介紹
二、面板廠商在中國共謀的必然性
三、LCD面板引發的中國反壟斷司法問題的思考
第二節 基本概念的釐清
一、反壟斷與反壟斷法
二、司法制度與反壟斷司法制度
第三節 研究方法和研究框架
一、研究方法
二、研究框架
第二章 主要**(地區)反壟斷司法制度設計
第一節 民事訴訟
一、管轄與審判
二、原告資格
三、證據規則與訴訟費用負擔
四、司法中的法律責任
五、民事訴訟與行政執法的銜接
第二節 行政訴訟
一、審查模式
二、審查主體
三、審查理由
四、審查範圍
五、審查標準
六、審查程序
第三節 刑事訴訟
一、犯罪化的必要性：以核心卡特爾的犯罪化為例
二、犯罪化的立法模式
三、犯罪圈的劃定
四、壟斷罪的刑罰種類與刑罰適用原則
五、程序啟動
第四節 反壟斷案件的審判機制
一、“民行分立”模式
二、“民行部分合一”模式
三、“民行刑分立”模式
四、三種反壟斷審判機制的趨同之處
第五節 反壟斷法的域外效力
一、美國
二、歐盟
第三章 三種不同反壟斷司法模式
第一節 美國式的司法模式
一、司法模式的內涵分析
二、司法模式的特征分析
三、司法模式的評價分析
第二節 日本式的行政司法模式
一、行政司法模式的內涵分析
二、行政司法模式的特征分析
第三節 歐盟式的新型模式
一、新型模式的內涵分析
二、新型模式的特征分析
三、新型模式的評價分析
第四節 三種反壟斷司法模式的比較及經驗
一、三種反壟斷司法模式的比較
二、三種反壟斷司法模式的經驗
第四章 我國現行反壟斷司法制度及其實踐
第一節 我國現行的反壟斷司法制度
一、我國反壟斷法中有關反壟斷司法的規定
二、*高人民法院文件中有關反壟斷司法的規定
三、我國現行反壟斷司法制度的特點
第二節 反壟斷民事訴訟實踐及其成因分析
一、反壟斷民事訴訟實踐
二、成因分析
第三節 反壟斷行政訴訟實踐及其成因分析
一、四家防偽企業訴質檢總局案評析
二、成因分析
第四節 反壟斷刑事訴訟實踐及其成因分析
一、反壟斷刑事訴訟實踐
二、成因分析
第五節 反壟斷司法機構與反壟斷司法實踐
一、反壟斷司法機構
二、司法機構制約反壟斷司法實踐的成因分析
第五章 我國反壟斷司法制度的完善之一——基本理念與審判機制
第一節 基本理念
第二節 審判機制
一、改革的必要性
二、改革的可行性
三、具體措施
第六章 我國反壟斷司法制度的完善之二——具體制度設計
第一節 反壟斷案件的主管和管轄
一、反壟斷案件的主管
二、反壟斷案件的管轄
第二節 反壟斷民事訴訟的原告
一、反壟斷普通民事訴訟的原告資格確定
二、反壟斷公益訴訟原告資格確定
第三節 證明責任與專家證人
一、證明責任
二、專家證人
第四節 司法中的法律責任
一、民事法律責任
二、行政法律責任
三、刑事法律責任
第五節 我國反壟斷法的域外效力
一、我國反壟斷法域外效力制度的弊端
二、我國反壟斷法域外效力制度的完善
主要參考文獻