大師之後再無大師！
《南渡北歸》作者嶽南新說民國大師！
繼《陳寅恪與傅斯年》、《南渡北歸》之後又推重磅力作！
爬梳歷史，還原真相，揮筆如刀解密民國大師的愛限情仇！
胡適；王國維；蔣介石；張伯苓；張道藩；吳宓……《大師遠去(2愛恨情仇)》介紹了這些大師的生平事跡。

《大師遠去》繫列以作家嶽南特有的風格講述了民國大師們的飛揚與落 寞，崇高與卑微、隱秘歷史與愛恨情仇……還原了他們極具人性的正面與側 面。文中融入了作者深重的生命體驗，其敘述生動，史料豐富，見解獨特， 在此類作品中獨樹一幟，深受讀者喜愛。 《大師遠去(2愛恨情仇)》是該繫列中的一冊。 《大師遠去(2愛恨情仇)》包含了胡適；王國維；蔣介石；張伯苓；張 道藩；吳宓等大師。

一 誰是五四運動學生遊行總指揮
二 傅斯年為何要殺丁文江
三 陳獨秀與五四運動
四 女師大風潮與“閑話”事件
五 傅斯年、顧頡剛與胡適的友誼
六 北大校園中的“浙江村”
七 魯迅與顧頡剛緣何交惡
八 魯迅離開中山大學的內幕
九 錢穆與胡適、傅斯年的恩怨
十 錢穆之死
十一 趙元任與胡適留洋時的榜上名次
十二 胡適與陳衡哲
十三 胡適的博士帽子到底有多少
十四 王國維的生前身後事
十五 陳寅恪進清華的背後隱秘
十六 梁啟超“白丟腰子”的前因後果
十七 吳宓被迫離開清華國學院
十八 吳宓與毛彥文的“柏拉圖之戀”
十九 吳宓與錢錘書的恩怨是非
二十 教授的薪水與文稿的酬金
二十一 西南聯大校歌懸案今解
二十二 傅斯年怒抓蔣介石“老二”
二十三 詩人穆旦的“遠征軍噩夢”
二十四 張道藩與蔡威廉、蔣碧微
二十五 金嶽霖教訓吳宓的悔悟
二十六 金嶽霖與三位弟子的師生情
二十七 張伯苓的南開悲情

面對這一尷尬局面，“太上內閣總掌櫃”之一胡適在《一年半的回顧》 一 文中，沮喪地總結了這次政治改革的夢想與失敗，並雲：“我們談政治的人 到此地步，真可謂止了壁了”，從此對這種“好人內閣”夢想大為灰心。但 自視甚高，嘗以諸葛孔明和“治世之能臣”自居的丁文江心有不甘，幾經活 動之後，終於得到了一個“入朝”的機會。1926年5月4日，號稱五省聯軍總 司 令的孫傳芳正式就任淞滬商埠第二任督辦，聘請丁文江“充任總辦之職，襄 助 辦理”。丁文江得此機會，大喜，欲展滿腹纔華於上海灘。想不到就任之後 ， 競稀裡糊塗地站在了進步力量的對立面。國民黨北伐軍占領上海前夕，丁文 江 深感大事不好，乃辭去職務，鞋底抹油，悄悄溜到北京和大連躲了起來。盡 管 如此，北伐軍還是把他作為一名政治逃犯，下令通緝捉拿。由風光八面的“ 總 辦”到被通緝的“罪犯”，從五月到十二月，其問不過八個月的時間。人生 命 運之難測，盡顯其中。
根據後來在國民政府擔任中央組織部長等要職的朱家驊所說，雖然丁文 江 任淞滬商埠總辦的“動機**是出於熱誠愛國”，但這一段事跡也是丁“* 受 批評的地方，也可以說是他生平的恥辱”，當時亦有不少評論者認為，民國 時 期號稱一代人傑的丁文江、翁文灝等人，從他們後來的從政生涯看，充其量 算 是一“行政人纔”，或是一個**的技術官僚，而非政治家，*談不上胸納 四 海、氣吞八荒的大政治家。盡管丁文江以“治世之能臣”的政治家自詡，仍 無 法逃脫這一定命，*後淪落為“不懂兵而喜言兵”的“亂世之飯桶”。
盡管如此，胡適等人還是想法替這位“丁大哥”洗刷不白之冤，認為丁氏 確有其抱負和實績。胡後來曾專門為丁作過一本傳記，並評價說：回看過去 ， 丁文江任內有兩件事值得記載， “**是他建立了‘大上海’的規模，那 個 ‘大上海’，從吳淞到龍華，從浦東到滬西，在他的總辦任內纔**次有統 一 的市行政，統一的財政，現代化的公共衛生”，“第二是他從外國人手裡為 **爭回許多重大的權利”，而“收回公共租界的會審公堂當然是他*大的 成 功”。無論胡適如何為其開脫，書生丁文江畢竟沒有看清大勢，隨著軍閥 孫傳芳的轟然倒地，他這個商埠總辦的政績也隨之風消雲散了。據丁的好友 、 **史家、外交家蔣廷黻回憶，丁曾多次揶揄地說：“中國的問題要想解決 ， 非得書生與流氓配合起來不可。”這是丁文江之沮喪與失望的話，也是八 個月宦海生涯得出的教訓和經驗。
1926年下半年，胡適取道西伯利亞赴英國出席中英庚款委員會議，也順 便 查閱研讀藏於大英博物館的敦煌卷子，他途經莫斯科順便到巴黎小住。當年 在 五四運動中一舉成名，時留學歐洲，極富纔氣、霸氣與水泊梁山英雄之氣概 的 傅斯年，於9月1日專程來巴黎看胡，二人到一家名叫萬花樓的中國餐館喫飯 。
進門之前，忽見有人散發傳單，說胡是“孫傳芳的走狗”雲雲。胡當時就意 識 到這可能與他的好友丁文江被臭名昭著的孫傳芳委任為淞滬商埠總辦有關， 事 實證明確實如此。傅斯年在飯桌上也談到丁文江，對其行為表現出極大憤慨 ， 謂丁氏毫無知識分子骨氣，給中國的讀書人丟盡了臉面雲雲。席間，傅斯年 曾 三次對胡適說自己回國後**件事就是刺殺丁文江，取其頭顱以謝天下。這 就 是傅斯年要殺丁文江事件的經過。
後來胡適將撿到的幾份傳單寄給北大政治學教授張慰慈，張在感到不可 思議的同時，又為胡適的安全擔心。他回信 說：“巴黎與柏林的學生本來是*胡鬧的， ‘走狗’這名稱怎樣會加到你頭上，這真是 莫明其妙的笑話。……不過無論如何，你得 要**小心纔好，這般搗亂分子是無理可講 的，喫了他們眼前的虧，實在犯不著。*好 巴黎、柏林地方少住為是。”胡適見信， 看看四周一片殺氣騰騰的樣子，深覺此地不 可久留，不幾日即悄然離開巴黎赴英國倫敦 去了。
傅斯年學成歸國後，雖以創辦史語所與 專抓孔祥熙、宋子文等人名震天下，但當他 真的與丁文江遭遇後就大不相同了。在一個聚會上，胡適把丁文江介紹給他 ， 日：“這就是你一直要殺掉的丁在君先生。”開始傅斯年還有點兒“憤青” 的氣概，隨著二人交談的深入，具有“大*”之譽的傅斯年，面對丁文江的 博 學多纔，以及所顯現的人格魅力與人性光輝，像洩了氣的皮球與蔫了翅膀的 蟋 蟀，反而對丁氏敬佩有加，激賞稱贊。在丁文江的人格光輝照耀下，傅斯年 曾 慨然嘆道：“我以為在君確是新時代*善良*有用的中國人之代表，他是歐 化 中國過程中產生的*高的菁華，他是用科學知識作燃料的大馬力機器……這 樣的一個人格，應當在國人心中留個深刻的印像”雲雲。自這次相見之 後，丁、傅二人成為莫逆之交。
1936年初，時任中央研究院總干事的丁文江在長沙因煤氣中毒不治而 亡。當病危的消息傳出時，傅斯年**個從北京趕去看護。丁文江去世後， 傅 斯年在撰寫的《我所認識的丁文江》紀念文章中，除高度評價丁文江之外， 還 對自己當年為什麼要殺丁文江之事做了解釋，文中說：“記得‘九·一八’ 之前半年間，有**，我請幾個朋友在我家喫飯。座上有在君，有適之先生 等。我議論一個人，適之先生以為不公允，說：‘你這偏見反正是會改變的 。
你記得在巴黎時，你向我說過三遍，回國後**件事是殺丁文江。現在丁文 江 在你旁邊，你干嗎不殺他？’後來我怨適之先生惡作劇，他說：‘在君必高 興，他能將你這殺人犯變作朋友，豈不可以自豪？’”傅又說：“我開始大 佩 服在君在我讀科學玄學戰時(按：二十年代丁文江與張君劢一場科學與玄學 論 戰曾轟動一時)，那時我在英國。以為如此纔人，何為任於錢鑼之朝，又與 呂 惠卿輩來往，所以纔有‘殺’之一說，其中實不免有點如朱子所說，其詞若 有 憾，其實不盡然也。乃民國十八年初夏相見之後，不久即成朋友，一年後成 好 朋友，*近幾年中竟成極好的朋友。在其病重時，心中自思，如我死，** 之 損失小得多。這個變遷應該有個緣故吧。所以我說他好，比胡適先生說他好 * 有要求讀者注意之理由吧？”P17-19