| | | 深度對話茅獎作家 | 該商品所屬分類:傳記 -> 文學家 | 【市場價】 | 395-572元 | 【優惠價】 | 247-358元 | 【介質】 | book | 【ISBN】 | 9787020123575 | 【折扣說明】 | 一次購物滿999元台幣免運費+贈品 一次購物滿2000元台幣95折+免運費+贈品 一次購物滿3000元台幣92折+免運費+贈品 一次購物滿4000元台幣88折+免運費+贈品
| 【本期贈品】 | ①優質無紡布環保袋,做工棒!②品牌簽字筆 ③品牌手帕紙巾
| |
版本 | 正版全新電子版PDF檔 | 您已选择: | 正版全新 | 溫馨提示:如果有多種選項,請先選擇再點擊加入購物車。*. 電子圖書價格是0.69折,例如了得網價格是100元,電子書pdf的價格則是69元。 *. 購買電子書不支持貨到付款,購買時選擇atm或者超商、PayPal付款。付款後1-24小時內通過郵件傳輸給您。 *. 如果收到的電子書不滿意,可以聯絡我們退款。謝謝。 | | | | 內容介紹 | |
-
出版社:人民文學
-
ISBN:9787020123575
-
作者:舒晉瑜
-
頁數:514
-
出版日期:2018-01-01
-
印刷日期:2018-01-01
-
包裝:平裝
-
開本:32開
-
版次:1
-
印次:1
-
字數:409千字
-
追訪31位茅獎得主,跨越40載文壇風雲。 探究殿堂級文學大家,繪制當代文學心靈地圖。 **評論家白燁、茅獎作家畢飛宇聯合作序,王蒙、李敬澤、李國文、韓少功、阿來、陳曉明聯袂**《深度對話茅獎作家》! 《中華讀書報》的**記者舒晉瑜追蹤采訪28位茅獎獲得者——劉心武、陳忠實、阿來、李國文、劉斯奮、王安憶、麥家、王火、王旭烽、賈平凹、遲子建、張煒、莫言、畢飛宇、劉醒龍、周大新、王蒙、金宇澄、李佩甫、格非,為中國文學的深入研究提供有力的佐證,呈現當代文學的心靈地圖。
-
長篇崛起的一份“檔案” 一線舒晉瑜 **屆茅盾文學獎(1977-1981) 評委名單 獲獎篇目 獲獎作家訪談 李國文:鑽進故紙堆,也許是一個不壞的選擇 評委訪談 謝永旺:首屆茅獎評出了幾位新人 第二屆茅盾文學獎(1982-1984) 評委名單 獲獎篇目 獲獎作家訪談 劉心武:我有能力厚重,但不刻意 評委訪談 顧 驤:先鋒派作品基本無法通過 第三屆茅盾文學獎(1985-1988) 評委名單 獲獎篇目 獲獎作家訪談 凌力:寫《少年天子》,是我**嘗試把寫人放在**位 餘小惠:《都市風流》是中國人崛起的偉大時代的縮影 霍達:從來沒有奢望過經典 評委訪談 李星:有一件事曾讓我很受傷 第四屆茅盾文學獎(1989-1994) 評委名單 獲獎篇目 獲獎作家訪談 王火:我不是大師級的 陳忠實:我早就走出了《白鹿原》 劉斯奮:不拘一格 不守一隅 劉玉民:沒有**就沒有文學和藝術 評委訪談 雷達:茅獎評選有四條需要堅持 第五屆茅盾文學獎(1995-1998) 評委名單 獲獎篇目 獲獎作家訪談 張平:我要至生至死為老百姓寫作 阿來:寫作是一種高智商的遊戲 王安憶:對這個世界的變化,我無法歸納成概念 王旭烽:沒有杭州就沒有我這樣的作家 評委訪談 朱向前:茅獎價值取向因勢漸變 第六屆茅盾文學獎(1999-2002) 評委名單 獲獎篇目 獲獎作家訪談 熊召政:我不是一個熱鬧的作家 徐貴祥:重返“徐懷中時代” 柳建偉:我一直關注戰爭與和平 宗璞:即使像螞蟻在爬,也要繼續寫下去 評委訪談 胡平:一定要了解中國纔能成為大作家 第七屆茅盾文學獎(2003-2006)
-
謝永旺:首屆茅獎評出了幾位新人——訪中國作
家協會創研部原主任、文藝報原主編謝永旺
(擔任茅獎**屆、第二屆、第四屆評委)
問:請您先談談茅盾文學獎設立的緣起。 謝永旺:首先要說一下,茅盾文學獎的設立。 1981年3月14日,茅盾先生病重,住在醫院期間,由
他口授,他的兒子韋韜筆錄,寫了一封給中國作家協
會書記處的信:“親愛的同志們,為了繁榮長篇小說
的創作,我將我的稿費二十五萬元捐獻給作協,作為
設立一個長篇小說文藝獎金的基金,以獎勵每年****的長篇小說。我自知病將不起,我衷心地祝願我國
社會主義文學事業繁榮昌盛!”
信是由孔羅蓀同志帶回作協的,並轉述了茅盾在
病榻上提到的一個意見,即他認為長篇小說是一個民
族文學成熟的標志,*能代表一個時期的創作水平。 十多天後,3月27日,茅盾先生與世長辭。4月24日,
作協召開**團會議,遵照先生的遺願,成立了茅盾
文學獎金委員會,**團委員即為獎金委員會委員,
巴金任主任委員。會議還決定作協有關部門要盡快做
好評獎的有關工作。 問:您是*早參予茅盾文學獎評選的,能談談*
初的印像嗎?
謝永旺:1981年7月,我從《文藝報》社被調到
中國作家協會,建創作研究室。10月13日,中國作協
開第二次**團會議,正式決定評獎定名為“茅盾文
學獎”。創作研究室負責具體評獎工作,向全國各地
作協、文學期刊、出版社等93個單位發函,請他們推
薦**長篇小說。這個函件中同時界定,10萬字以上
為長篇小說。1982年三四月間,評獎辦公室一共收到
了134部作品。當時我作為中國作協創作研究室負責
人,主持了讀書會,由創研室邀請19位評論家、編輯
和高校教師,在香山昭廟住了一個多月的時間閱讀這
些作品。*後讀書會篩選出18部作品,交給評委會。 問:評委會的構成是怎樣的?
謝永旺:當時的決定是,作協**巴金同時就是
評獎委員會的主任。作協**團的成員丁玲、艾青、
馮牧、馮至、歐陽山、張光年等同時就是評委會的委
員。 因為這一屆的評委會委員都是**團成員,德
高望重,年紀又大,視力不好,而長篇又都很長,有
的是兩三部,幾十萬上百萬字,很難要求他們閱讀多
少。巴金、丁玲是讀作品的,但也不能全讀。艾青就
說,我不看長篇小說。也有的老同志直接說,我就投
信任票吧。巴金沒有出席評委會議,但閱讀了很多作
品,如《許茂和他的女兒們》《芙蓉鎮》《將軍吟》
,他都讀過。他覺得這些作品都不錯。 問:**屆茅盾文學獎是怎樣評出來的?
謝永旺:**屆茅盾文學獎前後做了三層篩選:
讀書會、預選組、終評會。預選組由五個人組成:陳
企霞、馮牧、韋君宜、孔羅蓀、謝永旺。陳企霞任組
長。預選組讀了讀書會提出的作品,經過商量,推舉
| | | | | |