《民國的金融大亨(親歷者講述)》介紹了張嘉璈、陳光甫、周作民、吳鼎昌、王伯元等民國金融界大佬。
他們不是政治掌權者，但他們卻因金錢而成為與權力和官場距離*近、關繫*密切的人；不過，金錢固然給他們帶來了無上榮耀，但也往往使他們深深陷於權錢糾葛之中而難以自撥，甚至淪為權力的附屬物和犧牲品……

民國時期的國家銀行不僅是金融家施展纔能、開創事業的活動場所， 更是眾多官僚權貴、軍閥政客們爭權奪利、爾虞我詐、翻雲覆雨、廝殺博 弈的又一戰場。盡管在這個戰場上看不到硝煙和鮮血，但其激烈、殘酷的 程度也無疑令一般人嘆為觀止，甚至感到不寒而栗。而在錯綜復雜的人際 關繫和權錢糾葛中，某些頗有銀行業經營管理能力的行家裡手反而失去了 用武之地，有的則成為政治鬥爭的犧牲品。 《民國的金融大亨(親歷者講述)》介紹了張嘉璈、陳光甫、周作民、 吳鼎昌、王伯元等民國金融界大佬。《民國的金融大亨(親歷者講述)》由 文昊編著。

做派不同、手段各異的央行大佬
一 把交通銀行綁上北洋戰車的“帝制禍首”梁士詒
二 我服務交通銀行三十餘年所了解的種種內幕
三 宋漢章、張公權聯手抗拒北洋政府停兌令的詳情細節
四 兩度出任中國銀行總裁的馮耿光憶述權錢糾葛往事
五 “國舅爺”宋子文從奠基中央銀行到被迫下臺的形形色色
六 “聚斂能手”孔祥熙控制中央銀行十二年之久的隱秘內情
七 宋子文重掌財政大權，貝淞蓀履新苦不堪言
八 俞鴻鈞兩度任職央行總裁並劫走金銀、美鈔及檔案的謎情
九 中央銀行“末代總裁”劉攻芸的*後掙扎
年少成名、壯志難酬的金融奇纔張嘉璈
一 早期所經歷的短暫政治生涯
二 與北洋政府之間的大鬥法
三 同宋子文、蔣介石等人的周旋
四 登上中國*大銀行的總經理寶座
五 寧辦獨立自主的專業銀行，不辦俯仰由人的中央銀行
六 促成銀行業聯合準備會的建立
七 扶植國貨廠商，承貸鐵路借款
八 “四大家族”加強金融壟斷，被迫辭職
九 入主中央銀行，“圖窮匕首見”無力回天
十 張公權三上廬山晉見蔣介石之謎
中國通商銀行的三個特殊掌權者
一 盛宣懷創辦銀行的企圖和主張
二 “掛羊頭，賣狗肉”，盛宣懷獨攬大權
三 通商銀行初期的業務進展情況
四 傅筱庵繼任董事長，通商銀行每況愈下
五 杜月笙大肆投機漁利，到頭來“竹籃打水一場空”
“小小銀行”的“大掌門”陳光甫
一 “上海銀行是苦出身”
二 陳光甫經營上海銀行的特殊做法
三 對國民黨政府政治經濟的適應與徘徊
四 在新形勢下的變通求存之道
五 陳光甫的經營管理方式及其與國民黨和美國的關繫
六 我所知道的陳光甫與上海銀行
七 陳光甫走向成功道路的“六個法寶”
八 陳光甫的志與術、為人和用人策略及其生意經
九 重視信息管理，完善信息網絡
十 廣結善緣崇尚“人和”，靈活處世躲避政爭
長袖善舞的“北四行”魁首周作民
一 借力使力，周作民創辦金城銀行
二 大力吸收存款，多方面開拓業務
三 扶植民族工業，大力支持範旭東、盧作孚
四 倡議“北四行”走聯合發展道路，開展多種經營
五 周作民獨特的用人之道
六 廣泛結交政治人物，既“趨熱灶”也“燒冷灶”
七 抗戰期間和漢奸周佛海及日本人的往來
八 周作民和張群之間的“生死刎頸之交”
九 屢遭兇險，化險為夷
十 摒除障礙，歸返祖國
亦官亦商的鹽業銀行總經理吳鼎昌
一 我的父親張鎮芳創辦鹽業銀行的曲折經歷
二 吳鼎昌鵲巢鳩占，自封鹽業銀行總經理
三 吳鼎昌及行內要員利用權力發財致富的手段
四 吳鼎昌官商兩棲，遙控鹽業銀行的伎倆
浙江興業銀行的創設、經營者群像
一 集合眾人之力，堅持穩健作風
二 人纔濟濟一堂，開創全盛之局
三 扶助民族工業，投資錢江大橋
四 興業銀行由盛轉衰的根本原因
五 葉揆初退居幕後，徐寄庼出面維持
六 我所知道的浙江興業銀行頭面人物
七 我的父親蔣抑卮與浙江興業銀行
八 “金融界之蓮花”徐寄庼
掌控中國墾業銀行的“金子大王”王伯元
一 名噪一時，人稱“金子大王”
二 轉移陣地，創辦錢莊銀行
三 根深蒂固，插手各行各業
四 身外之物，聚易用難
五 情之所至，自附風雅
六 人生棋盤，何如達觀自得

做派不同、手段各異的央行大佬 ——民國三大**銀行領軍人物面面觀 銀行，尤其是**的中央銀行，原本是經濟命脈以至國運 民脈之所繫，對國計民生和政權、社會穩定都有著“牽一發而 動全身”的重大關繫，因而執掌央行職權的人不但必須德纔兼 備、恪盡職守，且在經營管理、任人用事上也要慎之又慎。然 而，在“當官發財”這種封建傳統意識和陳腐觀念依然盛行 而且大有市場的民國時期，大部分央行大佬和手握重權的軍政 人物卻把銀行這種新式經濟組織當作了大肆搜刮財富、瘋狂聚 斂錢財的“搖錢樹”，他們耍盡種種花招，使出渾身解數，或 巧取，或豪奪，上下其手，予取予求。
俗話說：“巧婦難為無米之炊。”任何一個政權的存續都 離不開必要的金錢支撐，而一個政權越是反動透頂、腐化墮 落，那就越需要巨額的金錢作為後盾。有了足夠的金錢，反動 統治者纔可能從事收買、賄賂、發動戰爭等各種活動以及滿足 私人的窮奢極欲。中華民國成立後，先後曾有三家銀行有幸躋 身於“央行”之列，即中國銀行、交通銀行和中央銀行。作 為**銀行，它們無疑稱得上是民國金融界的“幸運兒”，能 夠擁有比其他銀行*多的特權和便利，但與此同時，這些銀行 也無一例外地因其特殊身份而成為官商爭權奪利、權錢糾葛頻 頻發生的“重災區”。
因此，民國時期的**銀行不僅是金融家施展纔能、開創 事業的活動場所，*是眾多官僚權貴、軍閥政客們爭權奪利、 爾虞我詐、翻雲覆雨、廝殺博弈的又一戰場。盡管在這個戰場 上看不到硝煙和鮮血，但其激烈、殘酷的程度也無疑令一般人 嘆為觀止，甚至感到不寒而粟。而在錯綜復雜的人際關繫和權 錢糾葛中，某些頗有銀行業經營管理能力的行家裡手反而失去 了用武之地，有的則成為政治鬥爭的犧牲品。
一 把交通銀行綁上北洋戰車的“帝制禍首”梁士詒 交通銀行(以下簡稱交行)是清末創建的一家官商合辦銀行。它 是清廷郵傳部為了籌款贖回帝國主義控制的京漢鐵路而發起興辦的。該 行籌建於1907年(光 緒三十三年)12月， 翌年2月即在北京正式 開業。資本額定為庫平 銀五百萬兩，其中官股 四成，商股六成。那 時，中國的銀行業還處 在發軔階段。除了1904 年清政府創立的戶部銀 行外，僅有中國通商、 四川浚川源和浙江鐵 路、興業等幾家銀行。
但是，早在十九世紀四 十年代，資本主義列強 已經伴隨著它們的商品 輸出，紛紛把銀行開設到中國土地上來了。這對於中國新興的銀行業， 不能不是一個嚴重的威脅。
交行成立前後，中國正處在社會大動蕩的歷史關頭。清政權昏庸腐 朽，搖搖欲墜；帝國主義虎視眈眈，競相搶奪中國這塊肥肉。交行為了 籌款贖路，郵傳部允將過去分存帝國主義銀行的輪、路、郵、電四政存 款往來，均劃歸交行經理，以期“振興實業，挽回利權”。這對初創的 交行，實是一個重大的支持。
1911年，辛亥革命爆發，袁世凱在帝國主義支持下，篡奪了辛亥 革命的果實，1912年當上了臨時大總統。從此開始了北洋軍閥統治的 黑暗時期。袁世凱的親信、原交行幫辦梁士詒，以總統府秘書長身份， 於1912年5月兼任了交行**。自此以後，梁士詒憑恃其政治地位， 積極為交行出謀劃策，不斷擴充交行的權力與業務，力圖把交行辦成為 維護北洋軍閥統治、掠取人民財富的經濟工具，幾乎把交行拖到了瀕臨 崩潰的邊緣。
取得**銀行特權 交行經過辛亥革命的動蕩，加以經營不善，放款大量虧蝕達二百八 十萬兩以上，致資金枯竭，“行務停滯，幾有不能支持之勢”。梁士詒 掌權以後，即千方百計籌集資金，復興業務。在袁世凱的同意下，首先 從多方面擴大交行權力，使其與中國銀行(前身即戶部銀行)取得同 等的**銀行地位。
(1)為了應付資金短缺情況，增加資金來源，交行通過交通部向 袁世凱上一簽呈，提出“緩提官存，新舊賬分開”的辦法。簽呈指出： 交行當初為輪、路、郵、電四政而設，今後四政存款均應繼續存人交 行，概歸舊賬往來，隨時聽候提撥。辛亥革命前郵傳部及四政存款，應 作為舊賬，仿照中國銀行辦法，一律轉為緩提；一俟清理就緒，議妥辦 法，再行呈候核咨。簽呈經袁寫了一個“閱”字，交行即作為依據。
當時郵傳部被凍結的存款達二百萬兩，存在天津交行。這樣，公款大量 提取的難關暫時得以應付過去。1912年9月間，北洋政府向比利時借 的隴秦豫海鐵路 借款兩億五千萬 法郎，其**批 交款兩千五百萬 法郎，經部指定 中國、交通兩行 各半經收，增加 了營運資金。經 過這些努力，交 行資金獃滯的情 況逐步好轉。
(2)力爭擴 大發行權，期與 中國銀行取得同 等地位。交行於 1909年開始發行 兌換券，計有銀 兩券、銀元券、 小銀元券三種。辛亥革命前夕共發行二百五十萬餘元。但這種發行與一 般商業銀行並無差別；營運範圍受到很大限制。通過梁士詒的活動，袁 世凱於1913年1月下達命令：“交通銀行迭經整理，信用昭著。在紙幣 則例未經詳定以前，所有交通銀行發行之兌換券，應按中國銀行兌換券 章程一律辦理。”交行即據此通過財政部、交通部通令各省，凡完糧、 納稅、發餉及一切官商交易，交行兌換券一律通用。該行並在輪、路、 郵、電各機關分設兌換機構，特別在全國鐵路各大車站均設立兌換處， 擴大收付業務。交行發行額遂逐年增加。1913年較1912年發行額增加 四倍以上，達到四百五十萬兩。1914年又增至五百九十六萬兩。1914 年2月，北洋政府公布“國幣條例”；3月，財政部正式印發國幣兌換 券，並開始在天津造幣廠鑄造銀元國幣，通過中交兩行逐步推行。交行 的發行信用於是日益鞏固。
P1-4