理性選擇與安全研究:史蒂芬·沃爾特及其批判者
作 者: (美)邁克·E.布朗(Michael E.Brown),王帆 等 編 查雯,梁策 譯
定 價: 35
出?版?社: 世界知識出版社
出版日期: 2018年06月01日
頁 數: 128
裝 幀: 平裝
ISBN: 9787501257522
●總序
作者簡介
致謝
前言
肖恩·M.林-瓊斯(Sean M.Lynn-Jones)
嚴謹還是僵化?理性選擇與安全研究
史蒂芬·沃爾特(Stephen M.Walt)
什麼是形式理論?
如何評判社會科學理論
邏輯一致性與準確性
創新性與獨創性
實證有效性
結論
整理眾多意見
布魯斯·布魯諾·德·梅斯奎塔(Bruce Bueno de Mesquita)
詹姆斯·D.莫羅(James D.Morrow)
邏輯一致性在科學理論中的核心地位
嚴謹與洞見:形式文獻說了什麼?
更全面的畫面
相關知識
結論
理性選擇的貢獻化辯護
莉薩·L.馬丁(LisaL.Martin)
一致性
明確性與偶然性
形式理論在安全研究中的作用
結論
勒德分子的回歸
牛銘實(Emerson M.S.Niou)
彼得·D.奧德舒克(Peter D.Ordeshook)
理性選擇、博弈論或是形式主義?
一致性
創新性
虛擬模型
檢驗
科學發展的過程
模型事業與安全研究
羅伯特·鮑威爾(Robert Powell)
再現性與透明度
原創性
實證有效性
結論
隻有僵化,沒有嚴謹
弗蘭克·扎格爾(Frank C.Zagare)
模型分歧
史蒂芬·M.沃爾特(stephen M.walt)
邏輯一致性與準確性
形式模型的使用者有創造性嗎?
檢驗1、2、3
政策相關性
化
結論
延伸閱讀
理性選擇與形式模型:綜合與介紹性作品
理性選擇方法的經典說明與應用
批判、評價,以及理性選擇方法的辯護
理性選擇與國際安全研究
內容簡介
《理性選擇與安全研究》是關於理性主義方法應用於靠前安全研究是否恰當的辯論文集。在過去的幾十年裡,理性選擇和理性主義方法在社會科學研究中的地位日益顯著。理性主義方法的支持者認為,理性主義方法比其他的研究方法更加科學和精細,並取得了重大的理論進步。隨著越來越多的社會科學學者接受了理性主義的研究路徑,批評者則認為理性主義方法有缺陷,不應成為社會科學研究的方法。雙方對將理性主義方法應用於靠前安全研究持截然不同的觀點。史蒂芬?沃爾特批評道,理性主義方法並沒有導致新的、富有創意的理論解釋,並且缺乏經驗現實的支持,對解決現實安全問題的益處不大。作為回應,理性主義方法的支持者則強調,理性主義方法是實現理論一致性與準確性的根本。