世皆言《魏書》蕪冗，以今考之，殆不盡然也。《魏書》紀事苟紀傳中互見，必詳略可以相成。如孝文帝太和十八年遷都洛陽事，《本紀》，任城王澄，廣陵王羽，及其他當時大臣傳皆有記載，而各詳一面。分而觀之，可以見各人之建樹；合而觀之，則一事之首尾完具，當時舉朝情勢了然。《本紀》如經，隻書大事，其詳見於列傳，不必特書見某傳也。然事有可書於《紀》，亦可書於《傳》《志》者，乃審度其宜，或書於《紀》，或書於《傳》《志》，而注雲事具某處語在某處。此例至繁，所以渚於此而詳於彼也。至列傳之以子孫繫父祖，蓋因當時譜牒遺逸，故具書支派，因以明高門甲族之源流。觀過知仁，收已自言之矣。六朝修史*喜載文，《魏書》亦然，然所載詔令奏議皆關繫政治，當時形勢往往藉之始顯。雖雲載文，實同紀事。詔令奏議之外，載詩文者猶有二十六傳。如卷二三《衛操傳》載操所撰《桓穆二帝功德碑文》，謂：“文雖非......