●導論/
一、“學術期刊”釋義/
二、本課題國內外研究現狀/
三、研究範圍及比較研究的必要性/
章期刊評價的起源與演變/
一、異邦的示範/
二、三大學術期刊評價的理論源流/
第二章中韓學術期刊評價起源與現狀/
一、中國學術期刊評價的起源與現狀/
二、韓國學術期刊評價的起源與現狀/
第三章中韓學術期刊評價體繫比較/
一、選刊原則比較/
二、學科分類比較/
三、學術期刊的分級比較/
四、同行專家評審制度比較/
五、期刊評價指標體繫比較/
第四章中國學術期刊評價體繫的反思與重構/
一、中國學術期刊評價體繫存在的主要問題/
二、中韓學術期刊評價體繫之刍議/
三、中國學術期刊評價體繫的改進方向/
第五章中韓學術期刊評價中的個性與共性/
一、各自學術評價的文化土壤/
二、政府及研究機構對學術期刊評價的推進/
三、西方學術評價的影響/
結語：中韓學術期刊評價的未來/
參考文獻/
附錄1社科院中國人文社會科學期刊評價體繫指標說明/
附錄2南大學術期刊評價體繫指標說明/
附錄3中國人民大學同行評議指標說明/
附錄4韓國研究財團學術期刊登載制度指標體繫說明/
內容簡介
從16世紀到至今，學術期刊不斷摸索著走向“本土”、走向“靠前”，即走向真正意義上為學術的期刊，成為學術的主流。同屬亞細亞文化圈的中韓兩國，針對學術期刊的特殊功能和定位，對其發展態勢進行評估，對於中韓學術期刊和學術研究的長遠發展至關重要。遺憾的是有關中韓學術期刊的比較研究極為鮮見。基於這種現狀，本研究以比較理論為指導，堅持原典實證的原則，勾勒出中韓兩國學術期刊評價的整體輪廓。對中韓學術期刊評價的比較，不僅探求兩國學術間的事實聯繫，更重要的是用平行比較的方法尋求兩國間內在的價值聯繫。這是研究的重心所在，也是力圖創新之所在。
