●導言
●第1章 從理性的公共運用到公共理性
●一、理性的公共運用與道德衝突的壓力
●二、理性與倫理根基的缺失：對霍布斯式公共理性理念的批評
●三、康德與霍布斯的教訓：公共理性的公共性
●四、公共理性：公共推理的能力與
●公共辯護的理由
●五、普遍道德，抑或民主社會的政治辯護
●第2章 羅爾斯的公共理性理念及其兩種應用
●一、公共理性與正義原則的運用
●二、公共理性與正義原則的選擇
●三、回應慎議民主的批評：誰來應用如何應用
●第3章 慎議民主及其內在困境
●一、從聚合式民主到慎議民主
●二、慎議民主的理論淵源和兩種取向
●三、慎議民主、相互性與公共辯護
●四、慎議與民主的張力：慎議民主與能力平等
●第4章 公共理性：一種更高階的慎議民主
●一、共識的最終對像：公共理性的推理標準
●二、公共理性：一種慎議民主模式......
內容簡介
公共理性及其背後的羅爾斯式的社會契約論與以哈貝馬斯為代表的慎議民主理論之間的爭論，構成了當代政治哲學中擁有持久活力的學術爭鳴。譚安奎的《公共理性與民主理想(公民國家與治理)》一書從公共推理的實踐理性能力與公民可以共享的公共理由兩個維度出發，釐清了公共理性的理念，並在澄清慎議民主理論的要核及其內在張力的基礎上，將公共理性理念闡述為一種更高階、更融貫的慎議民主模式，同時揭示了其擴展公共領域的政治與道德潛力。本書對於公共理性與慎議民主的關聯性的討論對於我們思考轉型社會的公共理性問題也提供了新的視角。
