《跨越戰後(日本的戰爭責任認識)》共分七章，每一章的前一部分，是根據歷史資料對戰後日本社會歷史認識的過程的實證性與理論性的分析與說明，而每一章的後一部分，則是從驗證前一部分理論的角度，介紹作者步平親自接觸過的一部分日本人的戰爭經歷或對戰爭歷史的認識。希望讀者能夠通過結合兩部分內容的綜合思考，對戰後日本人的戰爭認識得出相對比較客觀的結論。

《跨越戰後(日本的戰爭責任認識)》介紹了戰後日本人圍繞“跨越戰後 ”而發生的種種思考：有人直面日本作為國家及個人作為日本國民的責任， 作為“悔恨的共同體”，經過痛苦的反思和艱苦的努力，堅持戰後日本的和 平道路，使日本重新獲得理解與信任；但也有人回避責任，漠視歷史教訓， 將日本的侵華戰爭與對朝鮮的殖民統治相對比，批評前者的反思為“自虐史 觀”，致使戰爭結束60多年後的日本仍然徘徊在戰後最大的十字路口。《跨 越戰後(日本的戰爭責任認識)》的作者步平希望通過對戰後日本戰爭責任認 識問題的歷史回顧與理論分析，促使人們思考：如何讓歷史“跨越戰後”， 如何讓歷史認識“跨越國境”。

前言
**部分 戰敗——日本人精神的大崩潰
“玉音放送”埋下的歷史認識問題的“伏筆”
被“皇國史觀”束縛思想的人們
“聖戰”思想的崩潰
發現“被欺騙”——初步的覺悟
“神風特攻隊”的虛幻
社會的“表”與“裡”
銷聲匿跡的反戰思想
知識分子的“轉向”和日共*後的抵抗
小川武滿醫生：從精神崩潰到重新振作
第二部分 東京審判——外部對戰爭責任的追究
追究“戰爭責任”：源於外部還是內部
東京審判的對像
東京審判的法庭與準備
關於審判管轄權的辯論
起訴書
判決
東京審判的意義
東京審判的缺陷
“東京審判史觀”——被制造出來的概念
直面“東京審判”——與粟屋憲太郎教授對話
第三部分 “悔恨的共同體”——內部對戰爭責任的追究
“發動戰爭的責任”還是“戰爭失敗的責任”
被引上歧途的戰爭責任追究
“一億人總懺悔”一欺騙性的戰爭責任論
天皇的戰爭責任
民眾主體意識的覺醒
拒*“**忠誠”——大熊信行的思考
“悔恨的共同體”——丸山真男的思考
日本人的戰爭認識問題——與籐原彰先生對話
家永三郎：反省“無作為”的學者
探討戰爭責任問題——與佛教僧侶大東仁對話
第四部分 面向亞洲，認識戰爭加害
越戰與日本人的戰爭加害意識
本多勝一與《中國之旅》
關於南京大屠殺問題的討論
家永三郎與教科書訴訟
從加害角度思考戰爭責任
“毒氣島”上發生的故事
“岐阜·2001年會”
在日本舉辦“毒氣展”
第五部分 從盲目到覺悟——戰爭親歷者的思考
日本戰歿學生紀念會(“海神會”)
“中國歸還者聯絡會”(“中歸聯”)
季刊《中歸聯》
關於“犬死”的討論
痛苦的記憶與反思
山邊悠喜子：參加八路軍的日本人
三尾豐：從“鬼”到人的原日本憲兵
第六部分 “從廣島到南京”
從原**到氫彈
“原爆一號”吉川清
和平城市的建設
矛盾中起步的和平運動
廣島民眾反戰反核立場的形成
原****的被害與日本的加害
廣島和平運動的反思
和平運動面臨的新問題
八月的廣島
第七部分 歷史修正主義的活躍與“戰後責任”的思考
關於“侵略戰爭”性質的爭論
歷史認識論戰的焦點之一——“從軍慰安婦”問題
“自由主義史觀”——危險的傾向
“自由主義史觀”產生的**原因
“自由主義史觀”與“大東亞戰爭史觀”
“自由主義史觀研究會”與“新歷史教科書編纂會”
《新歷史教科書》的歷史觀
《新歷史教科書》的戰爭責任認識
歷史教科書記述的全面倒退
對婦女性犯罪的**審判法庭
“戰爭責任”與“戰後責任”
靖國神社與戰後責任問題
建立跨越國境的歷史認識
齋籐一晴：承擔社會責任的大學生
古廄忠夫：行動著的學者
後記