| | | 觀復 | 該商品所屬分類:社會科學 -> 社會學 | 【市場價】 | 408-590元 | 【優惠價】 | 255-369元 | 【介質】 | book | 【ISBN】 | 9787568013369 | 【折扣說明】 | 一次購物滿999元台幣免運費+贈品 一次購物滿2000元台幣95折+免運費+贈品 一次購物滿3000元台幣92折+免運費+贈品 一次購物滿4000元台幣88折+免運費+贈品
| 【本期贈品】 | ①優質無紡布環保袋,做工棒!②品牌簽字筆 ③品牌手帕紙巾
| |
版本 | 正版全新電子版PDF檔 | 您已选择: | 正版全新 | 溫馨提示:如果有多種選項,請先選擇再點擊加入購物車。*. 電子圖書價格是0.69折,例如了得網價格是100元,電子書pdf的價格則是69元。 *. 購買電子書不支持貨到付款,購買時選擇atm或者超商、PayPal付款。付款後1-24小時內通過郵件傳輸給您。 *. 如果收到的電子書不滿意,可以聯絡我們退款。謝謝。 | | | | 內容介紹 | |
![](https://bnmppic.bookuu.com/goods/19/12/40/3479262.jpg)
-
出版社:華中科技大學
-
ISBN:9787568013369
-
作者:騰訊今日話題編輯部
-
頁數:374
-
出版日期:2016-03-01
-
印刷日期:2016-03-01
-
包裝:平裝
-
開本:16開
-
版次:1
-
印次:1
-
字數:480千字
-
本書為騰訊《**話題》欄目十年精選集,圍繞生育、家庭、學校、職場、經濟、飲食、環境、醫療、出行、遷徙、法治、文化、養老等話題,關心人的命運,關注社會的進步,思索問題與方法,鞭闢入裡,挖掘熱點背後的真相。本書評論文章客觀、冷靜、廣博、犀利而又酣暢淋漓,為網絡新聞評論界提供了一個值得學習和研究的範本;從這本書中我們能感受到**的新聞評論人關注蒼生的情懷和作為知識分子的擔當。
-
由騰訊今日話題編輯部著的《觀復》為騰訊《今
日話題》欄目十年精選集,圍繞生育、家庭、學校、
職場、經濟、飲食、環境、醫療、出行、遷徙、法治
、文化、養老等話題,關心人的命運,關注社會的進
步,思索問題與方法,鞭闢入裡,挖掘熱點背後的真
相。本書評論文章客觀、冷靜、廣博、犀利而又酣暢
淋漓,為網絡新聞評論界提供了一個值得學習和研究
的範本;從這本書中我們能感受到優秀的新聞評論人
關注蒼生的情懷和作為知識分子的擔當。
-
《今日話題》欄目是騰訊網的金牌欄目,居於網眼位置,其志在“聚焦”,一方面,堅定民生立場,追求新聞的快捷和信息的全面,注重議題的設置和新聞策劃,拉近讀者與新聞事件的距離,主張觀點的展示和踫撞;另一方面,秉承鮮明的新聞價值觀和不流於淺易的敘述,加強了核心觀點的引導和輸出,深入剖析問題與現狀背後的深層次意義,形成了“有良知”的形像。
-
天地之大德曰生 “生男孩”比“生女孩”*痛苦? 赴美產子:回報超過“搶銀行”? 開豪車的也來:“棄嬰島”縱容丑惡? 中國人真的會“避生羊寶寶”嗎? 百萬包生男:剝削式代孕惡果 中國孕婦為什麼鐘愛剖宮產? 鼓勵生育,能讓人*願意生二孩嗎? 人各欲善其子,而不知自修 北大畢業生月薪八千被父鄙視背後 為何中國人比美國、德國人*反感拼爹? 《爸爸去哪兒》:中國父親多“失敗”? 中國人帶孩子,不該這麼難 “隔代撫養”真的教壞子孫? 男童被灌酒致死:中國式逗小孩陋習何時休? 教其不知,而恤其不足 什麼讓拒剪短發的少女跳樓輕生? 中國人學英語學得太多了嗎? “高考工廠”維繫了教育公平 不能片面否定學生軍訓的意義 不要低估人文學科的好處 天下皆知取之為取,而莫知與之為取 “美女老總問暈海歸男”因何發生? 瑞典人不相信“狼性” “洗腦”式企業管理為何橫行中國? 80後怎成“過勞死”主力? 800萬職校學生變工人,誰之痛? 工資集體協商,隻能“看上去很美”? 利害有常勢,取舍無定姿 該公開5.7億巨獎得主身份嗎? 一枚奧運**耗費6億? “黃金保值”是一種虛妄的迷信 研究曹操DNA*非“燒錢玩” 30億信托危機化解:穩賺不賠到何時? 父替女還23萬卡債:“卡奴”怎走投無路? 為何連年輕富豪都不願意買保險? 民之質矣,日用飲食 怎看“不用農藥中國肯定饑荒”? 肉雞45天“速成”有何不可? 漠視學術倫理將毀掉轉基因 竭澤而漁,豈不獲得?而明年無魚 可怕的“中國式”地下排污 不要期待地震可以被預報 煤制氣:治霾治出*猛污染? 杭州垃圾焚燒難題為何難解? 抗生素污染該重視但不該誇大 城市與化工的距離,該好好丈量了 重生者慈於身 中煙日賺3.2億,控煙還有戲嗎? 微博預告自殺:抑郁癥怎奪女孩生命? 目錄
天地之大德曰生 “生男孩”比“生女孩”*痛苦? 2 赴美產子:回報超過“搶銀行”? 6 開豪車的也來:“棄嬰島”縱容丑惡? 11 中國人真的會“避生羊寶寶”嗎? 16 百萬包生男:剝削式代孕惡果 21 中國孕婦為什麼鐘愛剖宮產? 25 鼓勵生育,能讓人*願意生二孩嗎? 30
人各欲善其子,而不知自修 北大畢業生月薪八千被父鄙視背後 36 為何中國人比美國、德國人*反感拼爹? 40 《爸爸去哪兒》:中國父親多“失敗”? 45 中國人帶孩子,不該這麼難 50 “隔代撫養”真的教壞子孫? 55 男童被灌酒致死:中國式逗小孩陋習何時休? 59
教其不知,而恤其不足 什麼讓拒剪短發的少女跳樓輕生? 64 中國人學英語學得太多了嗎? 70 “高考工廠”維繫了教育公平 74 不能片面否定學生軍訓的意義 78 不要低估人文學科的好處 82
天下皆知取之為取,而莫知與之為取 “美女老總問暈海歸男”因何發生? 88 瑞典人不相信“狼性” 93 “洗腦”式企業管理為何橫行中國? 97 80後怎成“過勞死”主力? 101 800萬職校學生變工人,誰之痛? 105 工資集體協商,隻能“看上去很美”? 109
利害有常勢,取舍無定姿 該公開5.7億巨獎得主身份嗎? 114 一枚奧運**耗費6億? 119 “黃金保值”是一種虛妄的迷信 123 研究曹操DNA*非“燒錢玩” 127 30億信托危機化解:穩賺不賠到何時? 131 父替女還23萬卡債:“卡奴”怎走投無路? 136 為何連年輕富豪都不願意買保險? 141
民之質矣,日用飲食 怎看“不用農藥中國肯定饑荒”? 148 肉雞45天“速成”有何不可? 152 漠視學術倫理將毀掉轉基因 156
竭澤而漁,豈不獲得?而明年無魚 可怕的“中國式”地下排污 162 不要期待地震可以被預報 166 煤制氣:治霾治出*猛污染? 172 杭州垃圾焚燒難題為何難解? 176 抗生素污染該重視但不該誇大 181 城市與化工的距離,該好好丈量了 185
重生者慈於身 中煙日賺3.2億,控煙還有戲嗎? 190 微博預告自殺:抑郁癥怎奪女孩生命? 194 全民免費醫療並非理所當然 198 為什麼要用“雙盲試驗”檢驗中醫藥? 203 印度仿制藥:窮人福音,藥企死敵 207 李開復患癌癥給我們什麼提醒? 212 中國兒童藥:用藥靠掰, 全民免費醫療並非理所當然 為什麼要用“雙盲試驗”檢驗中醫藥? 印度仿制藥:窮人福音,藥企死敵 李開復患癌癥給我們什麼提醒? 中國兒童藥:用藥靠掰,劑量靠猜 解醫患僵局,需相信“好心有好報” 藥價一放開,價格漲10倍? 年收75億醫院讓老鄉們“肝兒疼”? 屠呦呦獲諾貝爾獎,**現代化的勝利 行路難,行路難 別拿免通行費當堵車的借口 中國護照何時能免簽通行世界? 埃及神廟刻“到此一遊”丟全中國人的臉? 唯落實帶薪休假纔能解“人山人海之痛” 獨在異鄉為異客 “異地高考”,死結何解? 走得出農村,還應融得進城市 北京、上海該“趕走低端外地人”嗎? 應考慮給高齡農民工發津貼 人之道在法制,其用在是非 國外如何保護動物? 中國也該“化學閹割”強奸犯嗎? 農民土地下的天價烏木緣何被充公? 賣一張盜版碟就判刑還遠遠不夠 20天8起校園性侵:兒童入“狼口”,防線何在? 拯救事實孤兒,需要“寄養父母” 法院強令父親探女,能有用嗎? 處境尷尬的中國私人偵探 “毒星”扎堆:“娛樂性**”猛如虎 證明“單身是單身”:你該有說“不”的權利 現代社會不該有“因為窮放棄上訴” 家事國事天下事,事事關心 中國人“誰都不容易”? 選美接連變“審丑”的潛規則 火箭和汽車,哪個纔是“高精尖”? 劉翔摔倒的正常與不正常 “扮鬼子**死八次”奇葩在哪? 自殘追星的EXO女粉絲是如何煉成的? “大聖”救不了國產動漫 老吾老,以及人之老 擾民被潑糞:愛恨交織的廣場舞 “老年漂”,晚年何處安放? “廣場舞詐騙”如何掏空大媽錢包? 精神病人敬老院懷孕中的“同居養老”禍患 我們與《**話題》 劑量靠猜 216 解醫患僵局,需相信“好心有好報” 221 藥價一放開,價格漲10倍? 225 年收75億醫院讓老鄉們“肝兒疼”? 229 屠呦呦獲諾貝爾獎,**現代化的勝利 233
行路難,行路難 別拿免通行費當堵車的借口 240 中國護照何時能免簽通行世界? 244 埃及神廟刻“到此一遊”丟全中國人的臉? 248 唯落實帶薪休假纔能解“人山人海之痛” 255
獨在異鄉為異客 “異地高考”,死結何解? 260 走得出農村,還應融得進城市 264 北京、上海該“趕走低端外地人”嗎? 269 應考慮給高齡農民工發津貼 274
人之道在法制,其用在是非 國外如何保護動物? 280 中國也該“化學閹割”強奸犯嗎? 284 農民土地下的天價烏木緣何被充公? 290 賣一張盜版碟就判刑還遠遠不夠 294 20天8起校園性侵:兒童入“狼口”,防線何在? 297 拯救事實孤兒,需要“寄養父母” 301 法院強令父親探女,能有用嗎? 305 處境尷尬的中國私人偵探 310 “毒星”扎堆:“娛樂性**”猛如虎 314 證明“單身是單身”:你該有說“不”的權利 318 現代社會不該有“因為窮放棄上訴” 323
家事國事天下事,事事關心 中國人“誰都不容易”? 328 選美接連變“審丑”的潛規則 332 火箭和汽車,哪個纔是“高精尖”? 337 劉翔摔倒的正常與不正常 340 “扮鬼子**死八次”奇葩在哪? 345 自殘追星的EXO女粉絲是如何煉成的? 351 “大聖”救不了國產動漫 356
老吾老,以及人之老 擾民被潑糞:愛恨交織的廣場舞 360 “老年漂”,晚年何處安放? 364 “廣場舞詐騙”如何掏空大媽錢包? 367 精神病人敬老院懷孕中的“同居養老”禍患 371
我們與《**話題》
-
中國人“誰都不容易”?
丁陽/2012年3月30日第2022期
導語
“我們這個行業,賣身賣藝賣青春,用歡笑淚水
,獻愛與自由……從未干過傷天害理之事。演好了,
鞠躬拜票謝觀眾,演砸了,誠惶誠恐不成眠。頂三五
載虛浮名,掙七八弔養老錢。終歸零落成泥,隨風散
去……”
在近日“舒淇退出微博”風波中,演藝人高曉松
力挺舒淇的這一段話,因字裡行間道盡演藝圈光鮮背
後的辛酸,引得眾多網友紛紛效仿,瘋狂撰寫自己行
業版本的辛酸史,有網編版、教師版、建築版、企劃
版.......統稱“高曉松體”。一時間,“誰都不容
易”成為全國網友的共鳴。“誰都不容易”,真的是
這樣嗎?
一、“比慘”之風盛行
1.少數人“炫富”,多數人“比慘”
自郭美美“微博炫富”以來,“炫富”一時成為
了一個流行詞。俗話說得好,“富貴不還鄉,如錦衣
夜行”,“曬幸福”、“炫富”都不過是一種很自然
的心理需求。 然而,不要說夠資格“炫富”,能夠“曬幸福”
的在人群中也隻是少數,其他人怎麼辦呢?不能“炫
富”,隻好“比慘”來苦中作樂,在廣大自稱“窮矮
丑”的網友之中,“比慘”甚至於成為一種時尚。無
怪乎“高曉松體”一橫空出世,便受到了如此追捧。 而且,這次不光是“窮矮丑”們追捧,各行各業的失
意人士,紛紛把自己的從業經歷改編為各式各樣的“
高曉松體”,彙成了一曲“中國人都不容易”的大合
唱。 2.中產階級:工作壓力大,買房壓力*大
在這場“都不容易”的合唱中,一個龐大的群體
就是程序員、記者等“小白領”、所謂的“中產階級
”。他們的特點就是“工作壓力大”,諸如“賣身賣
想法賣青春,用通宵熊貓眼,獻項目上線”;“寫好
了,不敢自誇謝編輯,寫砸了,誠惶誠恐怕退稿”等
確實是真實寫照,*悲劇的是即使享有不錯的收入,
在大城市想買房也仍然遙遙無期。 3.醫生、教師:醫患關繫差,師生關繫差,社會
觀感差
吐苦水的人群中,還有很大一部分是***人
員甚至是公務員。其中以被稱為“白衣天使”、“靈
魂工程師”的醫生、教師*喜歡說“不容易”。醫生
版高曉松體曰“治好了,謝天謝地謝謝病人來的早,
治不好,挨罵挨打挨菜刀。用無日無夜無休假,換得
人間一片罵”;教師版則曰“教好了,謝完領導謝同
事,教砸了,罵聲批評不*耳。頂一輩子虛浮名(人
類靈魂的工程師),掙幾個辛苦錢(教師工資低於公
務員)。”
4.干部官員也自稱“弱勢群體”
*有甚至,連領導干部們也要出來吐苦水。雖然
這次官員版的高曉松體以網友惡搞居多,但什麼“干
砸了,誠惶誠恐不成眠”、“官場總會有新寵,不復
念舊人”也確實是領導們的心聲。或許網友們都還記
得,人民日報前年曾做過一個調查,認為自己是“弱
勢群體”的黨政干部受訪者多達45.1%。 二、“誰都不容易”為何得到共鳴
1.對於很多人,收入增加確實已經難買到幸福
“誰都不容易”的感嘆,屬於社會心理學範疇,
體現這一概念科學的說法是“主觀幸福感”。對於這
一概念,發達**在上世紀中葉起便有人進行專門研
究,以考察隨著科技發展、財富增長人們的幸福感是
否有所增加。然而,研究發現,隨著收入的增加,人
們的幸福感並沒有增加,甚至有所下降。我國也出現
了同樣的狀況,根據“世界幸福數據庫”提供的數據
,1990年我國居民幸福水平的均值為6.82,1995年為
6.44,到2007繼續下降為6.4。盡管這一期間居民的收
入水平持續增長,但幸福水平卻沒有隨之提高。原因
何在?
2.物質需求能夠滿足,相應的精神需求也得不到
滿足
根據**心理學家馬斯洛的需求理論,隨著低層
次需求不斷得到滿足,人們對高層次的需求越來越多
,越來越高。以前喫飽喝足就能感到幸福,現在則需
獲得成就、受到尊重、實現自我價值等等纔會感到滿
足,這時候主觀幸福感與經濟狀況的相關就會降低,
而與高層次需要滿足的相關會增強。這就是為什麼很
多高收入者越來越富足,但卻總也不滿足甚至感到苦
悶的原因。對於整個社會,這種高層次的需求得不到
滿足往往體現為政治參與不足、社會缺乏自由公正、
幫助他人精神的喪失等等。 3.收入差距拉大,讓低收入者感覺*不幸福
另外,當收入普遍增長時,不同個體之間的收入
增長幅度的不一致會產生一種外部性,對於增長幅度
低的個體,這種外部性體現為負。這即是說,盡管收
入普遍增長,但是由於收入差距在拉大,低收入者的
幸福感水平並不會得到改善,甚至還會降低。 4.階層分化、職業壁壘讓人群互不認同,產生委
屈感
收入差距的加速分化,隻是階層分化的一個方面
。由於城鄉二元、體制壁壘等各種因素,整個社會的
階層分化越來越嚴重,各個行業內部的弊端和腐敗也
讓人群對立起來。像醫生、教師等等,本該是受尊敬
的職業,但由於行業普遍的制度性問題,導致部分人
出現腐化、工作不負責等現像,從而導致普遍的批評
和不信任,並連累那些表現好的人員。所以很多醫生
、教師甚至不少官員也不得不感嘆“過得不容易”。 5.活得太累,理解萬歲
看清了以上種種,就不難明白為何“誰都不容易
”之嘆為何那麼受歡迎了。都活得太累,所以呼喚理
解萬歲。 然而,這還隻是問題的一個方面。 三、誰都不容易,但一些人比另一些人*不容易
1.統計上看,收入高者遠比收入低者幸福
在關於“收入與幸福”的研究中,還有一個**
的論斷,“在一個**內,即在同一個社會發展水平
條件下,富人的平均幸福和快樂水平高於窮人”。在
發展中**,這個論斷尤其成立。在一項2007年的對
武漢市城鎮居民的主觀幸福感狀況調查中,收入對主
觀幸福感的影響尤為明顯。在滿分為10分的幸福感打
分中,月收入500以下的平均隻打了4.5分,月收入
500至1000的為5.3分,月收入1000至2000的為5.9分
,月收入2000至5000的為6.4分,超過5000的則達到
了7.7分。 這意味著,窮人雖然可以找窮樂子,富人也有富
人特有的煩惱,但總體上看,富人的幸福程度比窮人
要高得多。例如演藝圈,雖說人紅是非多,但收入擺
在哪裡,藝人們隨時能夠去馬爾代夫、巴釐島度假,
窮人們則可能一輩子出不了國。範冰冰大手筆可以為
旗下工作室所有員工包辦婚禮,而一個普通人則可能
要為一次婚禮消耗巨大的積蓄,幸福得打折。又比如
官員,雖然在中國當官員也確實有不少風險,但眾多
的“灰色收入”已足夠回報他們普通百姓畢生難享的
幸福。 2.體制內工作者比體制外工作者*幸福
在**關於“主觀幸福感與職業”的諸多研究中
,也有一個**的判斷,即公務員、***和國企
工作人員的幸福程度要比體制外的職業普遍*高。原
因很簡單,因為在政府機關、國有企業和***工
作,意味著完善的福利體繫和較高的社會地位。從這
些單位招聘的火熱程度就可以看出來——醫生、教師
們當然有埋怨自己職業不幸福的理由,但從多少碩士
、博士為一個小學教職爭破頭來看,“體制內”的誘
惑仍是遠超“體制外”的。 3.為*不幸者鼓與吹,為積極的生活態度叫好
在社會上,還有許多真正的弱勢群體,連發出聲
音幾乎都做不到,即使發出了聲音往往也**弱小—
—包括孤寡老人,外來務工人員、失業下崗人員等等
,多種調查研究都顯示,這些人纔是“*不容易”的
,而“高曉松體”中恰恰缺乏他們的身影。比起他們
,很多行業的所謂“不容易”都算不上什麼。一個有
良心的社會,應該為這些*不幸者鼓與吹,力求在社
會保障和收入分配政策上,讓*多的資源向其傾斜,如
對其子女引入免費教育,保障他們的受教育權利;使
他們有能力支付醫療費用,保障其醫療和公共衛生享
有權,等等。而不是以“誰都不容易”為借口抱緊自
己的既得利益。 此外,說“不容易”簡單,克服“不容易”難,
還記得“北漂小伙花6400元建蛋形小屋”麼?雖然這
個“蝸居”*因違建終被強行拆除,但這小伙子的積
極的生活態度卻是每個人所該學習的。 結語
這個年代,確實誰都不容易,但總有一些人比另
一些人*不容易,每個人都該改善自己的狀況,同時
為比自己*弱勢的人謀求幸福,這纔是一個有朝氣、
有正義感的社會。 P328-331
| | | | | |