由姜廷玉著的《紅軍不怕遠征難（紅軍長征若干重大史實聚焦）》在新的時代背景下用今人的眼光去重新審視長征這一人類歷**無與倫比的革命壯舉，成功找到了長征於當下的意義。在和平年代，戰火硝煙的長征已經遠去，但氣吞山河、勇往直前的長征精神卻歷久彌新。每一代年輕人的成長都需要一次長征精神的洗禮，在觸摸歷史、今昔對比的過程中感受心靈震撼，重新審視自我和當下，進而學會珍惜和敬畏，收獲無往不勝的勇氣。

由姜廷玉著的《紅軍不怕遠征難（紅軍長征若干 重大史實聚焦）》是一部紀念長征勝利80周年和建軍 90周年的專題性紀實書稿。全書集中對紅軍長征中發 生的決定紅軍命運或對紅軍取得長征勝利具有重大影 響的史實，如長征路上的重大會議、重要戰役戰鬥、 重要會師、犧牲的著名英烈和珍貴的文物，等等，通 過這些重大史實的再現和聚焦，生動再現了真實的紅 軍長征歷史。

第一章 戰略抉擇：長征路上的重要會議
1.通道會議：毛澤東力主轉兵
2.黎平會議：確定中央紅軍向黔北挺進的戰略方針
3.猴場會議：做出《政治局關於渡江後新的行動方針的決定》
4.遵義會議：黨的歷**一個生死攸關的轉折點
5.扎西會議：遵義會議的繼續與完成
6.會理會議：決定中央紅軍繼續北上與四方面軍會合
7.兩河口會議：確定建立川陝甘根據地戰略方針的
8.蘆花會議：全面總結紅四方面軍的歷史經驗與教訓
9.沙窩會議：明確一、四方面軍會師後的主要任務
10.毛兒蓋會議：重申繼續堅持北上的方針
11.巴西會議：確定紅一方面軍整頓的方針
12.俄界會議：通過《關於***同志的錯誤的決定》
13.榜羅鎮會議：做出將長征的落腳點放在陝北的戰略決策
14.黨的活動分子會議：毛澤東高度評價紅軍長征的意義
第二章 浴火重生：長征途中的重要戰役戰鬥
1.血戰湘江
2.突破烏江天險
3.四渡赤水河
4.巧渡金沙江
5.強渡大渡河
6.飛奪瀘定橋
7.突破天險臘子口
8.直羅鎮戰役
9.烏蒙山回旋戰
10.普渡河與六甲阻擊戰
11.北渡金沙江
12.成徽兩康戰役(隴南戰役)
13.強渡嘉陵江戰役
14.土門戰役
15.包座大捷
16.苦戰百丈關
17.獨樹鎮戰鬥
18.庾家河反擊戰
19.袁家溝口伏擊戰
20.四坡村戰鬥
21.山城堡戰役
第三章 英雄史詩：長征路上的重要會師
1.紅二、六軍團木黃會師
2.紅七軍團與紅十軍重溪會師
3.紅一、四方面軍懋功會師
4.紅二十五軍、陝甘紅軍永坪會師
5.陝甘支隊、紅十五軍團甘泉會師
6.紅二、六軍團與紅四方面軍甘孜會師
7.紅一、四方面軍會寧會師
8.紅一、二方面軍將臺堡會師
第四章 浩氣長存：長征路上犧牲的**英烈
1.長征路上犧牲的**位師長——紅三軍團第四師師長洪超
2.受傷被俘後扯斷腸子壯烈犧牲的英雄師長——紅五軍團第三十四師師長陳樹湘
3.“紅軍青年將校，一生為革命利益奮鬥到底”——紅七軍團軍團長尋淮洲
4.“遵義城下灑熱血，三軍征途哭奇男”——紅三軍團參謀長鄧萍
5.“願意犧牲一切，貢獻於蘇維埃和革命”——紅十軍團軍政委員會**方志敏
6.“脖子伸硬些，挨它一刀，臨難無苟免!”——紅軍第十軍團軍團長、獨臂將軍劉疇西
7.“紅二十五軍之魂”——紅二十五軍政治委員吳煥先
8.“當尖兵+打頭陣”——紅六軍團第十七師師長吳正卿
9.“英名將與華家嶺共存”——紅五軍副軍長羅南輝
10.黨和紅軍情報戰線的傑出英雄——中央革命軍事委員會第二局副局長錢壯飛
11.被***秘密殺害的“軍事家”——西北革命軍事委員會參謀長曾中生
12.犧牲在黨嶺山上高舉黨證的劉志海
13.為了救饑餓母子而餓死在草地的謝益先
14.為了不使連隊因饑餓減員而犧牲的九個炊事員
第五章 歷史見證：珍貴文物裡面的長征記憶
一、見證長征歷史的文物文獻
1.紅軍長征帶到陝北的**的一門山*
2.瀘定橋上的一段鐵索
3.長征中朱德總司令使用的望遠鏡
4.***贈給小葉丹的“中國夷民紅軍沽雞支隊”隊旗
5.**贈給歸化寺“興盛番族”的錦幛
6.伴隨朱德長征的毛毯
7.紅軍爬雪山時防滑用的“腳馬子”
8.朱德總司令長征中的“伙食尾子”
9.未被喫掉而保存下來的半條皮帶
10.反映長征路上官兵情的一塊普通雨布
11.傅連障在長征中使用過的洗眼杯和量杯
12.紅二十五軍發表的《北上抗日第二先遣隊出發宣言》
13.中共中央政治局開始戰略轉變的《關於戰略方針之決定》
14.記錄十七勇士強渡大渡河英雄事跡的**86期《戰士報》
15.報道四方面軍強渡嘉陵江和土門戰役勝利消息的《紅星報》
16.紅二方面軍在長征途中發布的《基本命令》
17.方志敏的《清貧》和《可愛的中國》等手稿
18.謝扶民的《長征什記》
二、記錄長征歷史瞬間的圖片
1.叔姪倆為二十五軍領導拍攝的照片
2.“七仙女”過渭河照片
3.永坪會師聯歡大會照片
4.紅一軍團與紅十五軍團部分干部在陝北合影
5.紅二、六軍團長征中拍攝的照片
6.**與苗族群眾代表合影
7.斯諾與大渡河勇士合影照片
後記
參考書目

出席會議的政治局委員有毛澤東、***、周恩 來、朱德、**、博古，候補委員有王稼祥、劉少奇 、鄧發、凱豐，還有紅軍總部和各軍團負責人*** 、***、**、聶榮臻、***、楊尚昆、李卓然 ，以及中央秘書長鄧小平。李德及擔任翻譯工作的伍 修權，也列席了會議。
會議首先由博古做關於第五次反“圍剿”的總結 報告。他在報告中極力為“左”傾冒險主義錯誤辯護 ，說第五次反“圍剿”失敗的原因主要有兩個方面： 一是敵人力量強大，二是根據地政府和各級組織對戰 爭支持不夠。
周恩來做了副報告，他指出第五次反“圍剿”失 敗的主要原因是軍事領導的戰略戰術的錯誤，並主動 承擔責任，做了誠懇的自我批評，同時也批評了博古 和李德。***作反對“左”傾軍事錯誤的報告，比 較繫統地批評了博古、李德在軍事指揮上的錯誤。接 著，會議圍繞著第五次反“圍剿”的失敗展開了討論 。
毛澤東做了長篇發言，集中講了當時*迫切的軍 事問題，批判了“左”傾機會主義者在軍事上的錯誤 。他說：如果說敵人力量強大，為什麼**、二、三 、四次反“圍剿”取得了勝利？他列舉了許多事實說 明根據地的政府和群眾對反“圍剿”戰爭是大力支持 的，駁斥了博古關於根據地政府和群眾支持不夠的說 法。
王稼祥在發言中也批評博古、李德的錯誤，同意 毛澤東的意見，並表示擁護由毛澤東來領導紅軍。周 恩來發言明確提出要撤換博古的領導職務，建議毛澤 東同志出來領導紅軍。***、聶榮臻、朱德、劉少 奇、**等也在會上發了言，支持毛澤東的正確意見 ，贊成王稼祥、***、周恩來的正確建議，同意撤 換博古的領導職務。博古沒有承認自己的錯誤。凱豐 不同意大家的批評。李德為自己的錯誤辯解、拒*大 家對他的批評。
會議經過激烈爭論，根據多數人的意見，決定主 要根據毛澤東發言的內容，委托***起草《中央關 於反對敵人五次“圍剿”的總結決議》這個決議起草 後於“一九三五年二月八日政治局會議通過”，2月 16日，中央油印印發了這個決議。
《決議》否定了博古的報告，認為該報告觀點基 本上是錯誤的。《決議》列舉大量事實，說明紅軍在 主觀上、客觀上均具備粉碎第五次“圍剿”的條件， 明確指出反“圍剿”失敗的主要原因是“軍事上的單 純防御路線”。在敵人采用“持久戰與堡壘主義的戰 略戰術”的情況下，我們的戰略戰術應該是決戰防御 （即攻勢防御），集中優勢兵力選擇敵人的弱點，在 運動中有把握地去消滅敵人的一部或大部，以各個擊 破敵人，以粉碎敵人。然而，我們卻以專守防御代替 了決戰防御，以陣地戰、堡壘戰代替了運動戰，並以 所謂“短促突擊”的戰術原則來支持這種單純防御的 戰略路線，以分散兵力的作戰方針代替集中兵力的作 戰方針，違背了我軍戰略上持久、戰術上速決的基本 原則。放棄誘敵深入的方針，而搞“御敵於國門之外 ”，結果造成嚴重損失，使紅軍不得不退出中央蘇區 根據地。
《決議》指出，政治上，“左”傾機會主義者提 出“中間派是*危險的敵人”，沒有利用敵人內部的 矛盾衝突，拒*援助福建事變，喪失了打破“圍剿” 的良機。
《決議》指出，在戰略轉變和實行突圍問題上， “左”傾機會主義者同樣犯了原則錯誤。“在蘇區內 同敵人拼命抗戰、大量消耗紅軍的有生力量。退出蘇 區變成了一種恐慌失措的逃跑的與搬家式的行動。在 干部中群眾中關於這種戰略轉變沒有解釋，組織龐大 的後方機關使行軍作戰受到困難，使所有的部隊變成 掩護隊”。
《決議》指出，在領導作風上，“華夫（李德） 同志惡劣的領導方式”，在軍委內造成了不正常現像 ，博古同志不但不批評糾正，反而支持。他們的錯誤 是“嚴重的政治錯誤”。
《決議》批判了“左”傾機會主義的軍事路線， 重新肯定了以毛澤東為代表的正確軍事路線，要求紅 軍迅速完成從陣地戰到運動戰的轉變，靈活機動地運 用戰略戰術，為創建新的根據地而鬥爭。
P9－10