1942年6月4日爆發的中途島海戰，是一次航母戰鬥群對航母戰鬥群的戰爭，也是美國海軍以少勝多的一個**戰例。從珍珠港到中途島是第二次世界大戰的兩場標志性的決定性戰役，**場，突襲珍珠港導致美國參戰，此前，軸心國黑潮洶湧，席卷**，不可一世，此時，看似盟國處處危急，滅亡在即，但危機關頭*地反擊，美國動員起強大的工業生產能力，加入到世界反法西斯聯盟中，*終戰勝了強敵。第二場，中途島戰役，是第二次世界大戰中的轉折之戰，在珍珠港慘遭突襲後半年，美國海軍和海軍航空兵憑借著情報，戰略戰術和運氣，一舉擊敗強大的日本海軍艦隊，扭轉了戰場態勢，獲得太平洋戰場上的主動權。從此盟軍在戰場上一路高歌猛進，戰勝強敵的曙光初現於地平線上……
具體內容，請看由艾迪·鮑爾著的這本《斷刀（從珍珠港到中途島）》。全書圖文並茂。

閱讀艾迪·鮑爾著的這本《斷刀（從珍珠港到中 途島）》，從突襲珍珠港力圖全殲美國海軍太平洋艦 隊到構想中途島戰役與美國海軍決戰太平洋，通過這 兩次重大戰役可以看出第二次世界大戰中的日本海軍 戰略戰術的構想和實施，從而對了解日本海軍戰敗的 原因有很大啟發。

1 珍珠港：計劃
日美談判
日本軍人占了上風
美國仍然缺乏警惕
一個月的優雅
美國的條件
準備戰爭
發出攻擊珍珠港的命令
美國是否早就知道此事
羅斯福應該受譴責嗎？
攻擊是有計劃的
2 偷襲珍珠港
南雲發動**波攻擊
首要目標：7艘戰列艦
第二波攻擊
日本方面損失輕微
發誓復仇
3 日本的閃電進攻
那是正確的決定嗎？
丘吉爾派出增援部隊
日本人擊沉“擊退”號和“威爾士親王”號
美國潛艇無力抵抗
日本人的侵略狂潮
4 爪哇海和新加坡
東南亞聯合行動
馬來亞處於危險中
英軍的弱點
日本人的新目標
婆羅洲和蘇門答臘島陷落
爪哇海戰役
爪哇失利
撤退到新加坡
新加坡陷落
5 巴丹半島和科雷吉多爾島
堅守巴丹半島
麥克阿瑟是否合適？
巴丹半島投降
巴丹死亡行軍
菲律賓淪陷
下一個輪到緬甸了
澳大利亞再次惹麻煩
放棄仰光
撤退到印度
南雲的勝利
英國東方艦隊
“赫爾墨斯”號沉沒
日本達到高潮
6 珊瑚海海戰
尼米茲接管太平洋艦隊
美國人的小戰役
成功破譯密碼
日本人的計劃
攻占錫蘭的計劃被延緩
杜立德空襲
莫爾茲比港增援
7 中途島海戰
羅什福爾的詭計
尼米茲的伏擊圈
空戰
**或魚雷？
局勢突變
日本被震懾住了
南雲的艦隊被消滅
山本五十六放棄了

1941年7月2日，日本帝**閣決定抓住時機占領 印度支那；7月14日，日本駐巴黎大使把日本內閣總 理近衛文磨的照會遞交維希政府首腦達爾朗海軍上將 。這份照會要求組建“殖民地聯合防御”制度，從而 可以派遣足夠的部隊去占領整個地區，並且具有任意 設立軍事基地的自由。
達爾朗在24小時內就把這個消息告訴給了美國駐 法國非占領區的大使萊希（Leahy）海軍上將。根據 後來*加可靠的文件，雖然萊希當時確實鼓勵達爾朗 和貝當抵抗來自東京的壓力，但沒有明確表示美國要 支援法國去抵御日本對印度支那的入侵。
根據維希政府在8月5日提供給華盛頓的備忘錄， 這位羅斯福總統的大使在7月16日與貝當元帥的談話 中，沒有說美國想改變美國國務院針對日本在1940年 的侵略行徑所采取的不干預政策。
因形勢所迫，維希政府隻能屈服。1941年7月29 日，近衛文磨和達爾朗在交換了幾封信件之後達成協 議，這份協議*後由德古（Decoux）海軍上將和日本 談判人員在河內共同簽署生效。
近衛文磨希望與華盛頓達成協議，他甚至犧牲了 松岡（Matsuoka），並讓豐田海軍上將取而代之。然 而，西貢陷落的消息激怒了美國，近衛文磨的努力白 費了。
即使不把日本在交趾支那（Cochin－China，法 國人對越南的稱呼）的行為看作是戰爭行為，但日本 顯然是在進行戰爭準備，未來不僅會威脅英國在緬甸 和馬來亞的地位，還會威脅荷蘭在印尼、美國在菲律 賓的地位。美國總統羅斯福的應對措施是凍結日本在 美國的資產，並從7月26日開始對日本實施石油禁運 。幾天之後，英國、加拿大、荷蘭采取了與美國一致 的措施，不許日本獲得蘇門答臘、婆羅洲、緬甸的石 油資源。
日美談判 盡管局勢有了新發展，但日本政府仍然希望進行 談判。由於羅斯福總統希望他的英國盟軍能有時間加 強新加坡的防御，所以不願與日本交流。為了與美國 坐在談判桌前，近衛文磨提議去檀香山與羅斯福會面 。然而，華盛頓告訴近衛文磨，應該先把談判的基礎 準備好。
確實，利用石油禁運，美國總統羅斯福和國務卿 科德爾·赫爾（Cordell Hull）就有*有效的施壓手 段，因為估計日本的石油庫存隻夠用2年。然而，石 油禁運也是一把雙刃劍，軍力崛起的月本如果發現沒 有燃油，肯定不會滿足於僅在東京和華盛頓之間交換 外交照會的。除了緬甸的油田之外，像打拉根島 （Tarakan Island）、婆羅洲的巴釐巴板 （Balikpapan）、蘇門答臘島的巨港（Palembang） ，這些地方都在日本的可攻擊的距離之內。此外，日 本軍方雖然沒有拒*談判，卻為談判設立了時間期限 ，那就是要防止對手通過談判獲得大利益，隻要談判 出現亂要價的現像，那就終止談判。
9月6日，考慮到美國總統羅斯福找借口拒*與日 本首相在檀香山會見，甚至不願在美國阿拉斯加州的 首府朱諾會見，日本帝**閣再次開會討論局勢，會 上形成下述結論： 日本不怕打仗，很可能在10月前就能做好戰爭準 備； 在進行備戰的過程中，要努力以東京的計劃為基 礎爭取與美國、英國達成外交協議； 如果到了10月我們的要求仍然沒有通過談判獲得 滿足的希望，我們將與美國、英國、荷蘭開戰。
基於這次會議的精神，日本外相向美國駐日大使 格魯（Grew）傳達了日本政府的要求。另一方面，日 本駐華盛頓大使野村（Nomura，海軍上將）也在9月 28向美國國務卿科德爾·赫爾轉達日本政府的要求。
根據野村在10月2日寫的一份備忘錄透露，赫爾** 冷淡地對待野村。
日本軍人占了上風 日本帝**閣在1941年9月6日定下的截止日期過 去了，但沒有外交突破。10月12日，近衛文磨在東京 市郊的別墅召集外相豐田（Toyoda）、陸軍大臣東條 英機（Toio）、海軍大臣海軍上將大川（Okawa）、 作戰計劃部長鈴木（Suzuki）一起開會。根據會議記 錄，近衛文磨與陸軍大臣之間發生激烈爭執： 東條英機：“談判無果。談判要想成功，雙方都 需要退讓。至今，隻有日本在退讓，美國寸步不讓。
” 大川：“我們要很好地維持和平與戰爭之間的平 衡。首相應該做出決斷。” 近衛文磨：“我們可以應付一場1年或2年的戰爭 ，但不能打2年以上的戰爭。” 東條英機：“這反映了首相的個人觀點。” 近衛文磨：“我寧願談判，不願打仗。” 東條英機：“首相對戰爭的信心問題，應該在內 閣會議上進行討論。難道首相沒有參加內閣會議嗎？ 現在首相顯然是在逃避責任。” 近衛文磨：“我不僅對戰爭沒有信心，而且拒* 為戰爭負責。隻有所有外交努力失敗後，內閣纔能決 定打仗。我仍然對外交手段有信心。” 與當事人相比，現在的歷史學家有後見之明，知 道這兩個日本人在1941年10月12日都犯了錯誤。東條 英機錯誤地認為，發動突然襲擊能給美國這個巨人帶 來沉重打擊。另一方面，近衛文磨錯誤地認為，隻要 承諾不利用印度支那做跳板攻取東南亞，石油禁運就 能被解除。
盡管現實如此，但東條英機要求首相注意日本陸 軍和海軍所表達意見的威脅不是空話。根據日本憲法 ，負責**防御的大臣直接由日本天皇委任，他們不 必服從內閣達成的原則，可以在任何時候代表軍方批 評內閣。如果出現這種情況，內閣首相要辭職。10月 16日，日本首相果真辭職了。東條英機是這場危機的 引發者，在日本天皇的要求下出面處理危機。
東條英機取代近衛文磨之後，保留了戰爭大臣一 職，但把外相的職位給了東鄉茂德（Shinegori Togo ）。東鄉茂德曾經是日本駐莫斯科大使，此時沒有職 位。
P1－12