了得網政治/軍事_道路自信(中國為什麼能精編本)

瑪　雅：　　於是我們看到一種兩極化亞洲的態勢——經濟走向一體化的“經濟亞洲”和安全與政治矛盾日益尖銳的“安全亞洲”。對於這樣一種態勢，中國該如何應對？　　喬　良：這無疑給中國的發展構成了一個戰略困境。怎樣走出這個困境？中國人首先要弄清這個問題的前因後果。中國人**反日情緒高漲，會出現什麼結果呢？中國人越去燒日本車、抵制日貨，日本國民對中國就越反感，安倍政權修改和平憲法、讓自衛隊升格為國防軍的法案，在國會的通過率就越大。中國人這樣做，不是正中美國下懷，也正中日本右翼勢力下懷嗎？　　中國**還沒有這樣一個敵人，說滅掉我們就能滅掉我們。釣魚島問題除了打仗，別無選擇嗎？打一仗的結果就是，中日關繫打壞後，日本*加靠攏美國。這無形中加重了中美之間未來競爭中美國一方的籌碼，加大了美國的力量，因為你多了一個敵人。當中國與*強大的對手之間博弈競爭日漸臨近，這個對手正想盡一切辦法激怒我們，逼我們打錯牌、出昏招時，我們能僅憑民族情緒這一根筋，來作為決策的動力和依據嗎？　　瑪　雅：　　2011年南海局勢緊張的時候，對於如何解決南海問題，你也表達了這樣的立場。
　　喬　良：2011年南海局勢緊張時，越南、菲律賓很囂張。當時打仗不失為一個選項，以中國現有軍力，不怕打這一仗，可是為什麼沒打？有些人說是膽小懦弱，這麼說是無知。**中國大多數人的日子可以說是豐衣足食了，這個富庶的日子不是關起門來過的，是你敞開大門，把產品送出去，把全世界的資源、能源拿回來，變成你的產品再送出去。中國現在是世界*大的資源和能源進口國之一，要是為了南海打一仗，跟周邊**一下子變成戰爭狀態，結果會怎麼樣？美國和西方正虎視眈眈地等著你出錯呢。他們即使武力阻止不了我們，卻能聯起手來在其他方向掐住我們的脖子，那中國人光靠南海石油能不能活下去？這不是現代化早幾年或晚幾年實現的問題，而是會不會失去民族復興的千年戰略機遇的問題。
　　搞**政治一定要能掂量出輕重。中國從全世界獲得的資源支持著40多萬億人民幣的GDP和3萬多億美元的外彙儲備，而我們從南沙能得到多少？沒有人做過計算，但不妨看看越南。據當時的報道，越南在那裡打井6年，一共打出約600億美元的石油，越南人自己獲利200億。200億美元和3萬億美元相比是什麼概念？和40多萬億人民幣相比，又是什麼概念？　　瑪　雅：　　越南現在整個經濟還不如一個深圳大。
　　喬　良：對呀。200億美元對越南來講是巨量財富，對中國是九牛一毛。雖說九牛一毛損失了也讓人心疼，何況我們的領土還被別人占了，*讓人氣憤。但挽回損失的辦法是不是隻有正式開戰一途？可以動用軍隊的辦法很多，為什麼不在非戰爭軍事行動上動動腦子？美國人“誤炸”中國使館，以色列人從恩德培機場解救人質，都動用了軍隊，卻都不算戰爭行動，我們為什麼就隻有一根筋？　　中國現在除了要有戰略智慧，還要有足夠的戰略耐心。戰略的實現需要耐心，一個大國，沒有戰略耐心怎麼能成大器？所謂中國智慧，很大一部分就是戰略耐心。領土問題的解決是要看時機的，如果眼下是*好時機，當然要果斷出手，盡快拿下。如果不是，那就等待*好時機出現。但等待不是眼睜睜無所作為，要始終對對手保持軍事和外交（*好還有經濟）壓力，甚至采用某些特殊的舉措纔行，使那些覬覦我們島礁領土的**不能在與我們有爭議的區域為所欲為。給麻煩制造者制造麻煩，是解決你的麻煩的有效辦法，否則，一切麻煩都是你的。
　　瑪　雅：《苦難輝煌》歷時13年傾心著成，你對黨史軍史感受深切。你認為，中國的現代化發展是個奇跡，中國革命本身也是一個奇跡，能不能談談你對這個問題的理解。
　　金一南：我先講個小插曲。國防大學*近幾年辦的**交流班，西方軍官來得很多，美國、英國、法國、日本、澳大利亞的都有。有一次到上海參觀，他們要求，能不能他們想看什麼就看什麼。我帶的那個組兩個人，一個德國軍官，一個法國軍官。我問他們，你們想看什麼？德國軍官漢斯說，他想看孫中山故居。當時我喫了一驚，因為發展中**的軍官到上海，喜歡看浦東、陸家嘴、淮海路、南京路這些繁華的地方，而眼前這個德國軍官要看孫中山故居。我問他為什麼？他說，據我所知孫中山在中國革命中*早引進的德國顧問，我們德國人對中國革命是有貢獻的。我明白了，原來他想看孫中山故居有尋根的意思。
　　法國軍官路易的建議*讓我意外，他提出看中共一大會址。**很多中共黨員到上海都想不到去看中共一大會址，這位法國軍官**次來中國，**次來上海，他要看中共一大會址。他說的話*讓我喫驚。他說，你不要忘記，中國共產黨是在法租界成立的。當時你們共產黨處境很危險，到處抓你們，租界很安全。你們**搞成這麼大局面，不要忘記我們法國人的貢獻。
　　他的話給我印像**深刻，但是我對黨史很熟悉。我跟他說，路易，你別說得太早，我們先去看，看了你就知道了，你還得向我道歉呢。他說，怎麼我向你道歉呢？你應該感謝我呀。他到一大會址一看，果然是這樣。一大開到中後期，突然有幾個陌生人推門進來，說是走錯了，關上門就走了。當時參加一大的13個中共代表都是青年學生，沒有地下鬥爭經驗，人家說走錯了，走錯就走錯了唄，沒覺得不對頭。中共一大有兩位共產**的人士參加，荷蘭共產黨的馬林和蘇聯布爾什維克的尼科爾斯基。馬林有豐富的地下鬥爭經驗，他說，情況不好，立即轉移。當時大家都不願意走，但馬林是共產**派來的人，中共必須服從共產**領導，就隻好轉移了。轉移時間不長，法國巡捕衝進房子抓人，已經人去屋空。我對路易說，路易，你好好看看，新生的共產黨差點被你們一網打盡。我還感謝你？！路易說，哎呀，我還得向你道歉呢！　　瑪　雅：一名德國軍官和一名法國軍官來中國尋根，你覺得這是為什麼？　　金一南：我覺得，我們有點當局者迷，悶頭發展，他們旁觀者清。他們從外面看我們發展，覺得中共**搞成這麼大的局面，他們來尋根——**你是個“績優股”，當初你*困難的時候，我可是注入了資金的，有我的股份，我**應該有相應的收益和回報。從這個角度也可以看出他們對中國崛起的反應，中國**取得的成就是舉世矚目的。
　　2004年中國經濟總量超過意大利，成為世界第六大經濟體；2005年連續超過英國、法國，成為世界第四大經濟體；2008年超過德國，成為世界第三大經濟體；2010年超過日本，成為世界第二大經濟體。我們這種發展速度，不但別人沒想到，我們自己都沒想到。美國**情報委員會曾經估計，中國經濟總量2017年超過日本；我們自己原來估計2025年中國經濟總量與日本齊平，結果2010年就做到了。
　　新中國成立初期人均收入50美元，2012年突破人均6000美元。根據“十二五”規劃，2015年人均突破7000美元。小平當年提出翻兩番，人均700—800美元，就算小康了。這些年**學者做了很多分析測算，人均700—1500美元，社會容易動蕩。我們破了1500美元，又說人均2500—3000美元、3000—4000美元是動蕩期，過了就好了。我們現在人均6000美元了，依然在高速發展，依然在“動蕩”。就像北大教授林毅夫所講，**不管中國還是外國，沒有一個經濟學者能夠破解中國發展之謎。雖然很多搞經濟的人說，掌握中國經濟發展脈絡，掌握中國經濟發展規律，可中國為什麼能如此快速發展，誰都說不清楚。所以林毅夫引用諾獎獲得者弗裡德曼的話說，誰能破解中國經濟發展之謎，誰就具有獲得諾貝爾經濟學獎的資格。
　　瑪　雅：林毅夫在**經濟學界是*看好未來時期中國經濟發展的。我采訪時問他為什麼這麼樂觀，他說他不是樂觀主義者，是客觀主義者，既看到增長的潛力，也不回避問題。
　　金一南：從林毅夫本人來看，我覺得他做了個正確的選擇。1979年林毅夫渡海回大陸的時候，是對岸金門臺軍的連長，臺灣至今都沒放棄對他的通緝令。林毅夫現在已經世界銀行副行長任滿，回到北大繼續當教授。他當年如果不從金門遊泳過來，**也許隻是臺灣**經濟學者，不可能成為世界銀行副行長，也不可能有這麼好的機會研究全世界*令人著迷的中國大陸經濟。
　　同中國革命一樣，中國的建設和發展使多少人獲得了名譽，使多少人丟掉了名譽。中國之謎從革命到建設，均是如此。看好我們的人寥寥無幾，當年看好中國共產黨的有誰呀？**看好中國共產黨、看好中國道路、看好中國特色社會主義的又有誰？說我們好的有幾個，都說我們要出問題，要出大問題。
　　瑪　雅：蘇東劇變後，西方很多人認為，下一個就是中國，結果他們失望了。但是有些人心有不甘，一直在說“中國崩潰”。美國有人預測2008年中國崩潰，結果2008年中國沒崩潰，美國金融“崩潰”了。這兩年中國經濟增長放緩，遇到了一些困難，**上新一輪“中國崩潰論”又開始了。
　　金一南：那些人一直在說。我們的整個發展歷史都充斥著別人的懷疑、質疑甚至詆毀。中國特色的社會主義就是在這樣的“罵聲”中發展進步的。
　　2001年我在英國皇家軍事科學院（RMCS）學習，有件事令我印像至深。那是中國軍官**次進入RMCS，全班30名學員來自26個**和地區，社會主義**的隻有我一個。學習內容為民主政體中的防務管理，要求每個學員在學習期間做一次發言，介紹自己**的社會制度、意識形態、憲法和國防，並加以解釋。每個人發言的先後順序通過抽簽決定。當抽出**個星期發言的兩個人時，全班學員哄堂大笑。
　　瑪　雅：為什麼哄堂大笑？　　金一南：因為抽到的兩個人，**名愛沙尼亞軍官，第二名中國軍官。愛沙尼亞**小，中國**大；愛沙尼亞是從蘇聯社會主義陣營中掙脫出來的，中國還在搞社會主義。兩個**反差之大，所以全場都哄笑起來了。
　　我當時坐在那感到氣憤，覺得是他們的惡搞。到英國的**個星期，語言環境還沒熟悉呢，要講你的社會制度、意識形態、憲法和國防，而且社會主義**的隻有我一個，他們這是故意把我放到火上烤。
　　班上有個捷克軍官叫羅德維爾，捷克曾經是社會主義**，他**理解我。他悄悄跟我說，他們就想聽你講，你們為什麼還相信馬克思主義，為什麼還堅持社會主義，你別上他們當。反正每個人就15分鐘，你隨便講講中國歷史就過去了。我當時覺得是個好主意，準備采納。
　　抽完簽，大家都散了，我越想越不對勁。在RMCS學習好幾個月，早晚都得踫到這個問題，早晚躲不過去。那這個事我為什麼不能講講？我還就不信我講不了了。當時就想起自己剛當兵時的座右銘：做難事必有所得。於是決定不采納羅德維爾的建議，就講講中國的社會制度、意識形態，接受這個挑戰。
　　星期三上午抽簽，星期五上午講，三、四白天全天上課，就兩個晚上準備。要求必須做ppt（幻燈），不光是講，得向大家演示。兩個晚上我都在圖書館找資料，做ppt。星期三晚上睡了3小時，星期四晚上睡了2小時。愛沙尼亞軍官也在圖書館準備，大家都很重視，這相當於PK（競賽）。
　　星期五上午發言，愛沙尼亞軍官**個。我承認他的ppt做得比我好，引用一大堆BBC的錄像，圖文並茂。他從哪開始講？就從波羅的海三國獨立事件開始：1989年8月，波羅的海三國200萬人，從白發蒼蒼的老者到步履蹣跚的孩子，手拉手形成600公裡的人列，從愛沙尼亞、拉脫維亞到立陶宛，橫貫三國，要求民族獨立。鏡頭很壯觀，並且是從空中航拍，穿過橋梁，穿過田野，穿過河流，穿過城鎮，被稱為“波羅的海之路”。戈爾巴喬夫看後深受震動，覺得既然他們這麼堅決要求獨立，就讓他們獨立吧。我們這些留在蘇聯的人把蘇聯建設好，將來他們還會重新要求加入。戈爾巴喬夫太天真了，蘇聯崩潰從波羅的海三國獨立開始，整個蘇聯板塊就這麼一塊一塊掉下來，破碎了。
　　瑪　雅：相比之下，中國因為有鄧小平這樣政治智慧的***，纔能在1980年代末90年代初那種復雜變化的**外局勢下處變不驚，避免了蘇聯式悲劇的發生。
　　金一南：愛沙尼亞軍官在臺上講的時候，臺下很熱鬧，各國軍官看得很興奮，跺腳的、吹口哨的都有。他15分鐘講完下來了，我上去了，臺下頓時變得死一般沉寂。大家都獃獃地看著我，鴉雀無聲，仿佛在說，好了，這回中國軍官上來了，要講社會主義了；剛剛那個**是從社會主義體制下掙脫出來的。
　　我的ppt做得**簡單，就幾張。我說，今年是2001 年。整整一百年前——1900年，中國是個跌倒的巨人，倒在地上爬不起來。整整一百年前，八國聯軍入侵北京，我們被迫簽訂辛丑條約，庚子賠款總共賠償13個帝國主義**4億5000萬兩白銀——**在座的很多軍官，你們**當年都參與了對中國的瓜分。這就是一百年前的中國，跌倒在地爬不起來，什麼東亞病夫、華人與狗不得入內，都由此而來。現在是2001年，整整一百年後的中國，工業、農業、國防、科技、教育、醫療不但獲得了極大改善，並且多個項目名列世界前茅。**的中國，是一個自立於世界民族之林的站起來的東方巨人。
　　從跌倒的巨人到站立的巨人，連接這幅ppt和那幅ppt、橫跨中國一百年的就是一句話：Marxism changed China（馬克思主義改變了中國）。我們中國人為什麼相信馬克思主義？我們不是忠於一種主義，不是從一開始為了馬克思主義而馬克思主義，我們是用馬克思主義找到一種認識中國、分析中國問題的方法，找到一條解決中國問題的道路——從民族救亡到民族復興。在Marxism changed China的過程中，還有另一句話：China changed Marxism（中國改變了馬克思主義）。毛澤東思想——馬克思主義普遍真理與中國具體實際相結合，使我們找到了一條中國革命的勝利之路。鄧小平理論——馬克思主義普遍真理與中國具體實際相結合，使我們找到了一條中國現代化發展的成功之路。就是這兩幅ppt、這兩句話，我們中國人就是這樣走過來的。
　　瑪　雅：Marxism changed China，China changed Marxism，這兩句話言簡意賅。我想，不論他們認同不認同你的觀點，這兩句話他們會記住的。
　　金一南：我講完以後，**個上來祝賀的是菲律賓的陸軍上校加德爾，一定要跟我合影。印度海軍上校卡夫那天沒穿軍裝，第二天一定要和我穿軍裝合影。他跟我說，你們和我們的命運是一樣的，你們中國比我們做得好。
　　匈牙利軍官斯潘克斯的叔叔是裴多菲俱樂部的成員。當年匈牙利搞社會主義改革，裴多菲俱樂部被蘇軍鎮壓，裴多菲俱樂部的***納吉被蘇軍*斃。那天晚上斯潘克斯請我到酒吧聊了很長時間。他說，匈牙利**不搞社會主義了，我叔叔從國外回來，一看匈牙利**搞成這樣，又走了。臨走時說了一句話，“我死在國外再也不回來了。”斯潘克斯跟我說，我們的社會主義**失敗了，衷心希望你們中國的社會主義能夠成功。
　　我們班的主管教授叫泰勒，我們發言的時候，他也在那聽。泰勒的政治觀點很明確，**不認同馬克思主義，不認同社會主義，不認同香港回歸。那天我在臺上講，他在教室後面的走廊上來回溜達，從東走到西，從西走到東。等我講完，向我祝賀的軍官們都走了，泰勒上來跟我說了一句話：“你講出了你們的合理性。” 　　……

商品搜索

商品分类

【醫學】

【各大出版社】