| | | 危中求安(如何在動蕩的世界尋求安全)/國家安全戰略研究叢書 | 該商品所屬分類:政治/軍事 -> 政治 | 【市場價】 | 414-600元 | 【優惠價】 | 259-375元 | 【介質】 | book | 【ISBN】 | 9787515512341 | 【折扣說明】 | 一次購物滿999元台幣免運費+贈品 一次購物滿2000元台幣95折+免運費+贈品 一次購物滿3000元台幣92折+免運費+贈品 一次購物滿4000元台幣88折+免運費+贈品
| 【本期贈品】 | ①優質無紡布環保袋,做工棒!②品牌簽字筆 ③品牌手帕紙巾
| |
版本 | 正版全新電子版PDF檔 | 您已选择: | 正版全新 | 溫馨提示:如果有多種選項,請先選擇再點擊加入購物車。*. 電子圖書價格是0.69折,例如了得網價格是100元,電子書pdf的價格則是69元。 *. 購買電子書不支持貨到付款,購買時選擇atm或者超商、PayPal付款。付款後1-24小時內通過郵件傳輸給您。 *. 如果收到的電子書不滿意,可以聯絡我們退款。謝謝。 | | | | 內容介紹 | |
![](https://bnmppic.bookuu.com/goods/10/30/36/3722365-fm.jpg)
-
出版社:金城
-
ISBN:9787515512341
-
作者:(美)丹·考德威爾//羅伯特·E·威廉姆斯|編者:趙小...
-
頁數:294
-
出版日期:2017-01-01
-
印刷日期:2017-01-01
-
包裝:平裝
-
開本:16開
-
版次:1
-
印次:1
-
字數:300千字
-
《危中求安(如何在動蕩的世界尋求安全)》作者丹·考德威爾、羅伯特·E·威廉姆斯首先介紹安全的意義以及傳統安全範式概念的延伸,進而分傳統安全與非傳統安全兩個範疇對常規**與戰爭、核生化**、恐怖主義、大規模殺傷性**以及傳染病、跨國犯罪、網絡戰等問題作了詳盡解讀,並*終提出在當今動蕩的世界獲取安全的方式,以探索有效的實現路徑。
-
丹·考德威爾、羅伯特·E·威廉姆斯編寫的《
危中求安(如何在動蕩的世界尋求安全)》全面簡明地
對國際安全問題作一介紹,並深入探討不同時期導致
世界不安全的因素。冷戰期間,美蘇核對抗引發不安
全。此後,基於國家的核威脅逐步減弱,而非國家行
為體使用大規模殺傷性武器不斷增加。隨著極端恐怖
主義、持續的州內戰爭以及環境威脅在全球的激增,
我們又不得不重新思考安全威脅與應對策略。作者認
為,當今的安全議程,包括但不限於傳染病的蔓延、
販毒、石油競爭、民族叛亂、跨國犯罪、恐怖組織、
網絡戰、地面戰等。換句話說,當今對安全的尋求遠
比後冷戰時期來得更為突出,而隨著威脅越來越呈現
跨國、互聯、無國家等特征,這一問題也遠比冷戰時
期變得復雜。全書除對傳統安全與非傳統安全的定義
作一概述外,還通過清晰有趣的論述、引人入勝的實
例以及扎實的理論知識,介紹了當今安全的意義以及
在動蕩的世界獲取安全的方式,可供國際關繫專業學
生以及對此問題感興趣的讀者閱讀。
-
第一章 當今安全的意義 誰的安全 安全的定義 安全化的過程 傳統安全範式 安全新範式 “擴大”的問題 “延伸”的問題 對潛在威脅的判斷
**部分 傳統的不安全因素 第二章 常規**與戰爭 戰爭作為強制暴力 不對稱戰爭 成本問題 常規**與戰爭:人類安全問題 雇傭兵公司 第三章 核**、核威懾以及軍備控制 反對使用核**的和平主義 核**的共享 **控制:巴魯克計劃和葛羅米柯計劃 核威懾 核**控制 核戰爭 與核**共存 第四章 生化** 對大規模殺傷性**的思考 化學** 生物** 應對威脅 第五章 恐怖主義威脅 定義和限定恐怖主義 新型恐怖主義 自殺式恐怖主義 反恐怖主義 國土安全 第六章 大規模殺傷性**擴散 核不擴散方法 禁止生化**公約 反核擴散方法 控制使用大規模殺傷性** 合作還是對抗
第二部分 新的不安全因素 第七章 傳染病和健康威脅 傳染病 艾滋病病毒/艾滋病 生物恐怖主義 應對疾病威脅 第八章 跨國犯罪和非法交易 非法交易和跨國犯罪組織 人口販賣 販毒 **走私 第九章 網絡空間的不安全 信息與戰爭 網絡空間:看不見的安全隱患 網絡犯罪 網絡間諜 網絡恐怖主義 網絡戰 應對網絡威脅
第三部分 不安全的政治和社會條件 第十章 國情(一):**安全的轉變 **和安全:矛盾體 **體繫的變化 虛弱、失敗、崩潰的** **與個人 **安全與跨國威脅 第十一章 國情(二):人類安全問題的升級 維和行動典型案例 減少世界上的**衝突 第十二章 經濟與安全 經濟安全:問題界定 失敗**對美國構成的威脅 加強經濟安全的前景 出於安全利益保護自由的**經濟秩序 第十三章 環境與安全 與戰爭相關的環境威脅。 間接的環境威脅 石油與安全 氣候變化 通過減少消耗來增強安全 第十四章 在動蕩的世界尋求安全 非**行為體的興起 識別跨國威脅 安全的不可分割性 意想不到的後果 地理位置的轉變 新時代安全的兩大視角 未來的方向
-
我們生活的世界並不安全。那些使世界變得不安
全的兇險力量時時在變。曾經排在人類歷**致命殺
手之列的黑死病,已經不再令現代人恐懼;當年法國
、德國、俄國各自野心勃勃地想要擴張領土,促使歐
洲再爆發一次戰爭的歷史也不可能重現;我們不像父
輩和祖輩那樣擔憂爆發核戰爭;冷戰時期指示美國人
核戰避難所位置的黃黑標識也幾乎**淡出人們的視
線。 然而,2001年9月11日,一種新的可怕的大規模
殺傷性恐怖主義出現。緊接著,恐怖襲擊又相繼發生
在馬德裡、倫敦、孟買等地,整個世界彌漫著不安。 早期的未知疾病如非典、禽流感、艾滋病相繼出現;
一些痼疾和人類已經很熟悉的疾病如肺結核和瘧疾,
又再度出現,並且具有抗藥性。這就提出一個疑問:
假如災難性流行病重新回歸,近代醫學能否提供有效
保護?過去,世界面臨的是軍事強國帶來的威脅,而
現在面臨的卻是由弱國和難以統治的**帶來的各種
各樣的危險:公海海盜行為、跨國犯罪、恐怖主義和
人道主義災難,這些問題都亟待關注。此外,還有兩
種雖無形卻*為嚴重的威脅:一是各國和非政府組織
迅速發展的網絡戰鬥力;二是使用化石燃料導致的二
氧化碳排放過量,其增長緩慢卻持續。前者威脅著創
造財富的工業化進程,後者則威脅著維繫生命的自然
進程。 不安全折射出世界的現狀,同時也折射出一種心
理狀態。因此,威脅在時間和空間上的臨近度,能夠
影響其不安全的程度。此外,“恐懼”心理也是不安
全的一大要素。人們經常對不可控的未知事件比如突
然**等感到恐懼,而且這種恐懼遠超過事件造成的
威脅本身。我們在理解不安全的主觀性時,還要將其
社會維度——集體恐懼的產生及其擴散考慮在內。不
安全的因素隨時間而不斷變化,集體對於不安全的理
解亦如是。應當說,安全以及不安全是構建於社會之
中的。 冷戰期間,美蘇兩國在柏林、古巴和中東等地僵
持對立;而在朝鮮、越南、阿富汗等地,則因為核武
器問題爆發一繫列“代理人戰爭”(proxy war)和大
規模衝突。此後,世界局勢發生很大變化。後冷戰時
代前期,變化甚巨。那時,西方世界普遍認為二戰時
期在發展中**建立的抵制共產主義的軍事設施,除
非加以改造以適應**維和以及人道主義干涉的需要
,否則就不再合乎時宜。冷戰之後,美國人曾自滿於
世界安全的維護,可是不久就被“9‘1 1”恐怖襲擊
所震懾,後又經歷了耗時耗力的伊拉克戰爭和阿富汗
戰爭。20世紀90年代以來,安全的意義就一直在發生
改變。由此,對於安全的追尋從未停止,隻是當今的
安全問題比後冷戰時代前期來得突出,也比冷戰時期
顯得復雜。 新安全議程建立在以下基礎之上:一是世界上將
近七十億人所面臨的威脅與大規模殺傷性**以及恐
怖組織無關,二是隻著重關注軍事威脅的發達**應
該轉移一下自身視角。僅舉幾例,以示新安全議程所
討論的安全威脅所涉及的範圍及其嚴重l生。 (1)世界上超過3000萬人染有艾滋病病毒。自首
次發現艾滋病,已有2500萬人因此身亡。 (2)每年有400萬兒童因營養不良或者醫療不足在
出生一個月內夭折。 (3)據美國國務院(State Department)估計,每
年有60萬至80萬人口被跨國販賣。至少300萬人,其
中*大多數是女性,被迫賣淫。嘲
(4)*嚴重的可能是**內部衝突以及種族暴力
。1983年至2002年,蘇丹約有200萬人死於內戰,其
中隻有約3%死於戰鬥。1998年至2001年,剛果民主
共和國約有250萬人死於內戰,其中隻有6%死於戰鬥
。可悲的是,還有大量類似的例子。總體來說,二戰
結束之後,估計有2500萬人死於**衝突。 以上簡要介紹幾個當今世界不安全的原因,由此
又引出一些我們在探討當今世界安全意義時值得思考
的問題。發生在歐洲、亞洲、非洲、北美等地的恐怖
襲擊都有力證明,不論你生活在何地,不論你多麼有
錢,或者你的**多麼強大,都不能保證**安全。 不過,雖然不安全顯然會超出社會經濟以及地理範疇
,但是造成不安全的因素卻會因你生活在北美、西歐
,抑或撒哈拉沙漠以南的非洲、東南亞而各不相同。 由此,我們要考慮的首要問題就是我們在談論誰的安
全。 緊隨這一問題的便是到底什麼是安全。我們可以
將恐怖襲擊和內戰恰如其分地歸於“安全研究是什麼
(或者應該是什麼)”的概念,可是疾病和饑餓呢?如
果因饑荒和艾滋病所產生的威脅也是安全研究合適的
課題(假設我們已經解答了“誰的安全”的問題)那麼
又該怎樣限定這一課題?為什麼疾病(或者至少某種特
殊的流行病)引起的威脅可作為安全分析的課題,而
世界某些地方的野生動物、雨季或者地震引起的威脅
卻不行?這些問題合情合理,卻*難回答。 為解答這些以及類似的問題,我們就應認真研究
安全的意義。在開始分析之前,讓我們把視角轉向歷
史,以增進對安全的理解。P1-3
| | | | | |