![內容虛線](http://img.alicdn.com/imgextra/i4/101450072/TB2uhKJhB0kpuFjSsppXXcGTXXa-101450072.png)
內容簡介
![size="789x11"](http://img.alicdn.com/imgextra/i2/101450072/TB2LvCmhxXkpuFjy0FiXXbUfFXa-101450072.png)
《馬思主義與主體性:抗戰時期胡風的“主觀論”研究》從歷史框架出發,對胡風的“主觀論”及其引發的論爭進行了梳理和辨析,認為不管是胡風對人的主觀能動性的強調,還是郭沫若對儒墨問題的研究、喬冠華和胡繩等對“生活態度”的強調,都與民族主義等思潮訴諸人們的情感、用“民族的”標準擠壓馬思主義的階級的、靠前主義的標準有關,是左翼知識分子自覺的理論努力,試圖發展馬思主義中主體性、情感性的一面。
黃曉武的《馬思主義與主體性:抗戰時期胡風的“主觀論”研究》論爭各方都借鋻了馬思主義中的不同理論資源,來強調馬思主義中經濟的決定性作用是要通過人的主觀因素起作用的,以對抗當時直接訴諸人的主體性和感性層面的“新儒學”、民族主義、自由主義等思潮,共同表達了國統區左翼知識分子對馬思主義中的主體性問題的探索。