![內容虛線](http://img.alicdn.com/imgextra/i4/101450072/TB2uhKJhB0kpuFjSsppXXcGTXXa-101450072.png)
內容簡介
![size="789x11"](http://img.alicdn.com/imgextra/i2/101450072/TB2LvCmhxXkpuFjy0FiXXbUfFXa-101450072.png)
要對鄭玄的《三禮注》作研究,首先必須對《三禮》進行通論性概述。眾所周知,《三禮》歷來被認為不僅是難讀的書,而且又是爭議*大程度的書。如認為《周禮》“其真偽亦紛如聚訟,不可縷舉”(《四庫全書總目》)。而本書作者對《三禮》的作者及成書年代、書名、流傳、篇次、內容及其價值等棘手問題都直抒己見,或申述,或辯駁,或補糾,或論定,新知迭出,頗多創獲。
值得重視的是本書把鄭學放在東漢後期的社會矛盾中,放在兩漢經今古文之爭的歷史背景中進行考察。是書認為“鄭學的出現是兩漢今古文經學從鬥爭走向融合的必然產物”,故列《漢代的經今古文之爭與鄭學的出現》專章進行論辯。文中提出“兩漢經今古文之爭皆與當時統治集團的政治鬥爭無關”,而提出兩漢性質不同說,即:西漢主要是利祿之爭,東漢則主要是學術道統之爭。無疑這一觀點跳出了以往的學術模式,是會引起大家關注的。