孟子在古代被尊奉為僅次於孔子的“亞聖”，是地位僅次於孔子的儒學宗師。
郭志坤、陳雪良著的《提問孟子（孔門私淑嶽嶽亞聖）（精）》通過一百多個問題的問答，以將前賢“請到前臺”進行“訪談”的方式，清晰而直接地展現了孟子的生平、事跡以及政治思想中的細節問題，較為恰當地評價了孟子在學術上的成就，以及作為儒家代表人物的歷史地位。

孟子自稱是孔子的“私淑弟子”，”乃所願，則 學孔子也。”孟子說的是真話，他的畢生之功，就是 學習和弘揚孔道。 孔子首創私學，力行“學而不厭，誨人不倦”的 教學精神，孟子則全力以赴於時雨化人的“君子之教 ”，高舉起了“得天下英纔而教育之”的人文大旗。 孔子倡言仁學，強調“仁以為己任”，孟子將“ 仁”由德行推向政事，以仁“一天下”，行仁政，施 王道，推出傳頌千古的十字箴言：“民為貴，社稷次 之，君為輕！” 孔子坦言“君子喻於義，小人喻於利”，將利義 天平的砝碼投向“義”一邊。亦步亦趨的孟子全力投 身於當時的“利義之辯”熱潮中，針對時弊大聲疾呼 ：“上下交征利，而國危矣！” 孔、孟二人是血脈相通的，孔子世稱“至聖”， 而醇乎醇者的孟子則世稱“亞聖”，他們兩人精心打 造的儒道則被世人稱為“孔孟之道”。 郭志坤、陳雪良著的《提問孟子（孔門私淑嶽嶽 亞聖）（精）》采用問答的形式，分孔門私淑、人性 本善、樂育英纔、民貴君輕、禮義之爭、浩然正氣、 嶽嶽亞聖七章，展現了孟子的主要生平事跡、核心的 政治思想和政治行動及孟子思想的現代意義，恰當地 評價了孟子在學術上的成就以及作為儒家代表人物的 歷史地位。

。。。

總序
前言
第一章 孔門私淑
第二章 人性本善
第三章 樂育英纔
第四章 民貴君輕
第五章 利義之爭
第六章 浩然正氣
第七章 嶽嶽亞聖
後記

七問孟子 孟母第三遷，即遷於鄒縣城西北郊的現今留存下 來的“孟子故裡”。不遠處就是子思學宮所在地。學 宮前立著標有“子思子作中庸處”的石碑。據說，您 就是在這個學宮中讀的書，而當您的老師的，就是孔 老夫子的孫子子思，有的史料說他還親自教您學習《 中庸》呢。是這樣嗎？ 孟子：不對。我沒有成為孔子的弟子，也沒有成 為他的孫子子思的弟子。我們可以作這樣的推算：孔 子生於公元前551年，他的兒子伯魚比他小二十歲， 那就是生於公元前531年；子思的生年不詳，假定也 小他父親二十歲吧，那就是生於公元前511年；我生 於公元前372年，與子思生年之間間隔一百二十年以 上。就是說，我出生時，子思早已去世了，怎麼可能 親自教我呢？我倒是較為認同司馬遷在《史記》中的 說法：“孟軻……受業於子思之門人。”“門人”是 一個較為寬泛的說法。當我少年時期老師的，是子思 的弟子或再傳弟子，也可能是三傳弟子，而不是子思 本人。
八問孟子 如果說您少年時期的老師不是子思，而是他的門 人，那我們平時說的“思孟學派”這個概念還能否成 立？ 孟子：我想還是可以成立的。大部分學者都承認 ，《中庸》一書實際上是子思與他的門人的集體著述 ，因此不管是子思本人教我學《中庸》，還是他的門 生教我學《中庸》，實際意義都是一樣的。《中庸》 中的“天命之謂性，率性之謂道，修道之謂教”，後 來成了《孟子》一書的思想之綱。從這個意義上說， “思孟學派”的確是存在的。“受業於子思之門人” 這一人生經歷，對我的人生走向影響至遠至深。正是 在子思門人的影響和教導下，我熟悉了我的祖師孔子 的行狀，確立了對孔子的信仰。我雖沒有機會成為孔 子的弟子，親自聆聽他老人家的教誨，但是，我可以 當他的私淑弟子，永遠對他頂禮膜拜。再說，早年相 近的家庭境況，幾乎相同的文化背景，使我對孔子有 著一種特別的、近乎天生的親近感，正如我曾經說： “乃所願，則學孔子也。”（《孟子·公孫丑上》） 我的*大心願，是學習孔子的思想和為人。這一點我 是做到了的。
九問孟子 四十歲之前，您的有關事跡在史籍中幾乎是一片 空白，那是因為無事可記呢，還是因為您不想太張揚 自己，或者還有其他方面的原因？ 孟子：一定要我說出是何原因，那倒也不太好說 。這樣說吧，四十歲前，我基本上是在我的家鄉度過 的。孔子說自己是“十有五而志於學，三十而立”， 我的基本情況也是這樣。我把這段美好的青春時光， 全都留給了學習生活。我讀了各種各樣的書，對歷史 和現實都有了相當精深的了解。經過探究、深思、比 較，我得出的結論是：“伯夷，聖之清者也；伊尹， 聖之任者也；柳下惠，聖之和者也；孔子，聖之時者 也。孔子之謂集大成。”（《孟子·萬章下》）從這 段話也可以看出，我是讀了各家各派的書的，隻有那 樣，纔有比較，纔能真正懂得孔聖人的偉大。在我看 來，與其他三位大聖人相比，孔子無疑是聖人中的聖 人。
“三十而立”對我來說，至少有兩層意思：** ，我樹“立”起了對孔聖人的*高信仰，決心追隨孔 子一輩子。第二，三十歲以後，我也像孔聖人一樣， 逐步樹“立”起了自己的學識旗幟，開始聚徒講學。
當然，我的辦學規模以及辦學成就，那是遠遠不能與 孔聖人比肩的。
P8－10