李娟的《歷史唯物主義的哲學-科學二重性論綱》的基本論點：馬克思恩格斯的歷史唯物主義之所以能夠**西方以往的社會歷史研究，之所以能夠開闢社會歷史研究的新視界，根本原因在於，他們自覺地、創造性地實現了哲學和科學的“聯姻”。從歷史唯物主義的研究視角看，哲學式反思批判和科學實證分析是馬克思恩格斯研究社會歷史問題的兩大基本視角。從理論內容看，馬克思恩格斯的歷史唯物主義既包括對經驗事實的實證分析部分，又包括運用辯證法對經驗事實進行哲學式反思批判的部分。從方法論原則看，馬克思恩格斯通過對傳統哲學原則的“科學化”改造，確立了歷史唯物主義的三大方法論原則，即從實踐出發、從實際出發的唯物主義的原則；從聯繫和發展變化出發的辯證法的原則；從抽像到具體以及從共識出發的邏輯原則。也正是在這個意義上，我們可以說，馬克思恩格斯的歷史唯物主義具有“哲學一科學二重性”特征。

1 緒論
1．1 選題及意義
1．1．1 選題的緣起
1．1．2 研究意義
1．1．3 關於題目的幾點說明
1．2 **外相關研究綜述
1．2．1 關於“什麼是歷史唯物主義”的問題
1．2．2 關於“歷史唯物主義的學科歸屬”問題
1．2．3 關於“歷史唯物主義的研究方法”問題
1．3 研究思路、方法及可行性分析
1．3．1 擬解決的問題
1．3．2 研究思路
1．3．3 研究方法
1．3．4 可行性分析
2 歷史唯物主義產生之前的西方社會歷史研究及其學科視角
2．1 西方社會歷史研究的歷時性考察
2．1．1 西方社會歷史研究的歷史
2．1．2 西方社會歷史研究的趨勢
2．2 西方社會歷史研究的學科視角
2．2．1 歷史學的視角
2．2．2 神學的視角
2．2．3 政治學的視角
2．2．4 哲學的視角
2．3 哲學和科學在近代西方社會歷史研究中的對峙
2．3．1 科學和哲學的分化
2．3．2 歷史哲學與實證主義史學的方法論比較
3 歷史唯物主義的新視界及其學科之困
3．1 歷史唯物主義的思想軌跡
3．1．1 歷史唯物主義的階段性演進
3．1．2 歷史唯物主義的整體性意蘊
3．2 歷史唯物主義的新視界
3．2．1 豐富“歷史”內涵
3．2．2 重構“歷史”框架
3．2．3 還原“歷史”真相
3．3 歷史唯物主義的學科之困
3．3．1 歷史唯物主義學科之困何以產生
3．3．2 “哲學一科學二重性”概念的提出
4 “哲學一科學二重性”：歷史唯物主義學科之困的
可能解
4．1 “哲學一科學二重性”的解釋依據
4．1．1 關於“哲學”和“科學”
4．1．2 馬克思恩格斯的哲學觀和科學觀
4．1．3 “哲學一科學二重性”提出的合理性
4．2 “哲學一科學二重性”的解讀方式
4．2．1 從研究視角看
4．2．2 從理論內容看
4．2．3 從方法論原則看
5 結論與展望
5．1 結論
5．2 創新點
5．3 有待研究的問題
5．4 討論的延伸
附錄
附錄一 關於歷史唯物主義學科之爭的再思考
附錄二 關於歷史唯物主義學科特征問題的若干思考
附錄三 馬克思、恩格斯論哲學的三維定位
附錄四 哲學抑或科學?
附錄五 “哲學與科學之關繫”問題的研究現狀與求解向度
參考文獻
後記