王路的《解讀存在與時間》以《存在與時間》中的四節內容為對像，仔細逐段、逐句進行分析，指出了以“存在”作為“being”的對譯所造成的概念晦澀和理解困難，還指出了應該以“是”來翻譯being，並提供了相應的修正譯文，從而對該書思想內容做出新的解釋。
本書適合從事相關研究工作的人員參考閱讀。

在西方哲學中，Being是一個根本性的概念，對於它的解讀直接關繫到 對一個哲學家根本思想的理解，也關繫到對西方哲學的實質的理解。海德 格爾的代表作Sein und Zeit影響遠播，它把關於being的古老問題帶入了 現代人的視野。該著問世之後，圍繞它的相關研究成果層出不窮。中譯本 《存在與時間》在我國學界影響巨大，文、史，哲、藝等領域均有引用， 不僅在思想上，而且在表達上一中譯本對當前學界的理論話語產生了重大 影響。《解讀存在與時間》以《存在與時間》中的四節內容為對像，仔細 逐段、逐句進行分析，指出了以“存在”作為“being”的對譯所造成的概 念晦澀和理解困難，還指出了應該以“是”來翻譯being，並提供了相應的 修正譯文，從而對該書思想內容做出新的解釋。《解讀存在與時間》作者 王路認為，以“是”來替代“存在”，並且把它貫徹始終，並非僅是being 一詞中譯名的改變，而是一種哲學實踐，它為正確解讀海德格爾的思想， 並進一步充分地理解西方哲學提供了一種嶄新的思路。

序
第一章 讀不懂的《存在與時間》
1．關於“存在”的意義
2．關於“存在”的結構
3．關於“此在”的說明
4．關於“在世界之中存在”
5．基於“在之中”的解釋
第二章 解讀《是與時》
1．關於“是”的意義
2．關於發問的結構
3．關於“是”的發問的結構
4．“此是”——一種特定的是者
5．“此是”的兩種特征
6．關於“在一世界一之中一是”
7．基於“在一之中一是”的解釋
第三章 為什麼是“是”，而不是“存在”?
1．討論問題的出發點
2．關於語言的考慮
3．從結構的觀點看
4．“是”的獨特性
5．繫詞的理解
第四章 翻譯的問題，還是理解的問題?
1．譯者的理解
2．難以理解的問題
3．語詞與語詞所表達的意義
第五章 “一‘是’到底”論的意義
1．舉例與一“是”到底論
2．繫詞含義的必要性
3．存在含義的必要性
4．兩種必要性
5．必要性比重要性*重要
主要參考文獻
附錄：Sein及其相關概念德文一中文對譯表