\"黃禍論\"是19世紀後期在西方主要**出現的，針對中國和日本的煽動、污蔑和詆毀的核心話語之一，一直流行到二戰結束。其敗壞中國人和中國的形像，對中國造成了很大困擾和不良影響。西方**和日本對\"黃禍論\"不乏研究，但**沒有涉及當時中國人的回應情況。而在中國，50年代以來，此一問題的研究幾為空白。本書是作者在對“黃禍論”問題關注和研究10餘年的基礎上，所撰的****本研究\"黃禍論\"的作品。全書立足於本土話語，反映了在中國日趨強盛的新形勢下中國學者對這一問題的全新認識。

\"黃禍論\"是19世紀後期在西方主要國家出現的，針對中國和日本的煽動、污蔑和詆毀的核心話語之一，一直流行到二戰結束。其敗壞中國人和中國的形像，對中國造成了很大困擾和不良影響。西方國家和日本對\"黃禍論\"不乏研究，但完全沒有涉及當時中國人的回應情況。而在中國，50年代以來，此一問題的研究幾為空白。本書是作者在對“黃禍論”問題關注和研究10餘年的基礎上，所撰的國內**本研究\"黃禍論\"的作品。全書立足於本土話語，反映了在中國日趨強盛的新形勢下中國學者對這一問題的全新認識。\"黃禍論\"是19世紀後期在西方主要國家出現的，針對中國和日本的煽動、污蔑和詆毀的核心話語之一，一直流行到二戰結束。其敗壞中國人和中國的形像，對中國造成了很大困擾和不良影響。西方國家和日本對\"黃禍論\"不乏研究，但完全沒有涉及當時中國人的回應情況。而在中國，50年代以來，此一問題的研究幾為空白。本書是作者在對“黃禍論”問題關注和研究10餘年的基礎上，所撰的國內**本研究\"黃禍論\"的作品。全書立足於本土話語，反映了在中國日趨強盛的新形勢下中國學者對這一問題的全新認識。

羅福惠，1945年生，華中師範大學中國近代史研究所教授，兼任湖北省歷史學會理事，湖北荊楚文化研究會常務理事，湖北省炎黃文化研究會副會長。從事歷史教學和研究近30年，研究領域主要涉及辛亥革命史、近代中國思想文化史、現代化問題、中日關繫和思想文化交流史、地域文化史等。

引 言
一德國與奧地利的“黃禍論”
二俄國的“黃禍論”
三法國及比利時的“黃禍論”
四英國與澳大利亞的“黃禍論”
五美國的排華浪潮與遠東戰略
六西方文學作品和電影中的黃種人形像
七西方社會的不同聲音
八長期在華之西人的有關議論
九日本與“黃禍論”
十中國近代的人種學回應
十一中國近代報刊的輿論回應
十二辜鴻銘的“文明論”回應
十三孫中山先生的綜合回應
十四20世紀40至70年代的“黃禍論”變形
結語
主要參考文獻
後記