●譯者序 前 言 導 言 章 破除神話, 重建事實 第二章 延續與變革: 文獻及方法論介紹 第三章 連續多於變化的世界(1750 年代—1810 年代) 第四章 資本積累與熵耗散的三角 142 第五章 19 世紀後期的三角 154 第六章 各地的連續性和一些轉變(1810 年代—1870 年代) 第七章 殖民主義與自由貿易的帝國主義(1870—1913 年) 第八章 成本和收益的區域劃分(1870 年代—1914 年) 第九章 結論之序曲 第十章 重新定向20 世紀 後 記 關於弗蘭克和他的研究 附 錄 參考文獻 索 引
內容簡介
貢德？弗蘭克教授於1998年出版的《白銀資本》，從優選視野考察近代早期的經濟史，顛覆了歐洲中心論的歷史學和社會理論，堪稱一部極具挑戰性的經典之作。在弗蘭克看來，中國是亞洲的中心，亞洲是優選經濟的中心，對1500—1800年世界各地之間的經濟聯繫做了氣勢恢宏的論述。 《19世紀大轉型》接續前書，將考察範圍擴展到19世紀的世界經濟體繫，繼續挖掘亞洲以及中國在世界經濟體中不可或缺的中心力量。書中，弗蘭克破除 “英國為世界工廠，世界出口市場”“殖民主義和帝國主義沒有回報”“西方與其他地區之間收入差距拉大”“19世紀是自由貿易的黃金時代”等諸多神話，重建事實，對19世紀時世界各地的經濟聯繫做了新的論述，繼續糾正以歐洲為中心的世界經濟觀。弗蘭克認為，直至1870年代，亞洲依然是世界經濟發展不容忽視的重要力量。 --------------------------- 優選史譯叢（見識城邦出品）： ......
章 破除神話，重建事實 《白銀資本》的分析截止於1800 年, 我將在此書中繼續探討19世紀的情形。我現在很好贊成彭慕蘭的這一看法: “我們很好有必要重新思考19世紀。” 但據他的觀察, 這一工作“曾被整整一代學者舍棄”。埃德蒙·伯克也寫道:“為何是19世紀? 因為在我看來, 它似乎至今仍被重新思考現代世界史的工作遺忘。……我們也依然遠沒有能為19世紀構想出一種真正聚焦於整體世界歷史的框架。” 具體說來, 對於彭慕蘭所言的19世紀“大分流”, 研究現狀就很讓人悲觀。2002 年時, 盧森堡的歐洲與靠前問題研究所舉辦了一次大型靠前會議, 會上的討論專注於給出對“19 世紀世界經濟霸權” 的解釋。這些討論被忠實地記錄了下來, 並被編輯成一份長達130 頁的“會議記錄”; 它鮮明地展現出了我們所說的那種讓人悲觀的研究現狀。 在會議上發言的學者......
前 言 羅伯特·A. 德內馬克 貢德·弗蘭克於2005年去世之後，我獲邀接手他未完成書稿的編輯工作。貢德的遺孀艾麗森·坎德拉·弗蘭克（Alison Candela Frank）和他的長期合作者巴裡·吉爾斯（Barry Gills），當時都曾因此事跟我通過電話，並在電話中暗示我是理所當然的人選。弗蘭克在去世之前，也已經認可了此事。2005年10月，我坐飛機到盧森堡，與艾麗森一起，用了三天的時間，翻閱了弗蘭克的文檔和電腦文件。當時，我對這一任務不禁心生畏懼。與書稿相關的電腦文件，弗蘭克留下了將近5 000個，其中大約又有一半，是反復更新過的。他曾將書中各章散發給同行征求意見，當載有意見的文件返回時，他會把他想做的修改，直接寫進那個文件。這樣一來，時間上最近的版本，就不一定是最成熟的版本了。我離開盧森堡時，隨身攜帶了他的電腦文件、六卷早已絕版且有些用舊了的書，以及150篇涵蓋諸多領域的未......
"
