●導言——日本東洋史學的成立與發展 篇 日本對中國史研究的新發展 一、戰後日本對中國史研究的發展 二、時代區分問題 三、日本唐代史研究會 第二篇 新舊中國史料的研究成果 一、雲夢秦簡與秦漢史研究 二、敦煌學與隋唐史研究 三、譯池田溫、岡野誠著: 敦煌、吐魯番所發現有關唐代法制文獻 四、評介日本最近出版的幾本有關中國史資料 第三篇 相關文獻目錄 一、有關戰後日本對中國史研究之發展的參考文獻 二、有關中國《古代》下限的時代區分論戰唐宋間歷史變革之時代性質論戰的參考文獻 三、有關雲夢秦簡的參考文獻 四、有關敦煌、吐魯番所發現唐代法制文獻的參考文獻 後記 附錄: 時代區分論與隋唐史教學——秦漢至隋唐為“中古”的初步看法
內容簡介
《戰後日本的中國史研究》對戰後日本的中國古代史研究進行介紹。內容分為三篇,首先講述日本東洋史即中國史學界的成立與發展歷程,重點介紹了當時學界主要爭論的問題——時代區分問題。對諸位學者所持的主要觀點進行了歸納和整理。第二篇則介紹了新舊中國史料的研究成果。包括雲夢秦簡、敦煌文書以及日本近出有關中國史的資料。第三篇為參考文獻,收集了日本研究中國史的相關論文以及著作。
明治維新以來的中國學研究,是承續原來的漢學研究。戰後日本的中國史研究,為中國學研究的重要一支,其特色約有如下幾點: 1.學術研究傳承不斷,所以就初學者而言,在整理研究史後,極易進入研究領域。2.沿襲戰前受到近代歐洲實證史學研究的影響,重視基本史料的掌握、解讀,乃至典籍版本的研究,成果扎實、豐富。3.在唯物史觀的影響下,重視群眾(庶民)在歷史的角色,拓展宏觀視野,將中國歷史放入東亞史乃至世界史思考。進而掀起時代區分論戰,有如20世紀30年代中國的社會史論戰。4.20世紀八九十年代,受中國改革開放的影響,轉而對新史料進行搜集與解讀,研究問題趨於基礎性、細微性,學風轉變,時代區分論戰乃告沉寂。5. 21世紀以來的研究,新史料取得較易,尤其秦漢簡牘、敦煌吐魯番文書,乃至近代地方官府檔案,因而更朝向新資料的整理、研讀。國家秩序與地方社會問題,遂成為重要的研究課題。 就同時期的中國學界而言,隻能說是......
"