●**章 封建專制與君主立憲――中、日政治體制之比較
●一、腐朽、沒落的清朝封建專制制度
●1 慈禧植黨擅權，獨攬朝政
●2 挪用軍費，大辦六旬慶典
●3 吏治腐敗，貪污成風
●4 機構臃腫，效率低下
●5 派繫朋黨勾心鬥角，主戰主和內鬥激烈
●6 中央地方爭權奪利，各省督撫勢力膨脹
●二、日本政治制度的轉型
●1 “藩政改革”與維新政權的建立
●2 “戊辰戰爭”，實行武裝奪權
●3 “明治維新”開始大刀闊斧改革
●4 “廢藩置縣”，官制改革
●5 頒布《憲法》，顯示軍國主義特征
●三、中、日兩國政治體制之優劣
●1 兩國高官的一場爭論
●2 *進的*國人開始尋求救國救民之道
●第二章 走馬賞花與下馬看花――兩種不同的學習觀
●一、“學習西方”的不同指導思想
●1 “中體西用”與“和魂洋纔”......
內容簡介
甲午戰爭是一場引起中國社會大變局和改變東亞政治格局的戰爭。戰爭慘敗和苛刻條約的簽訂，給中華民族帶來深重的災難。對於中國人來說，真是創深痛巨，奇恥大辱。
楊東梁所著《甲午較量（中日近代目前靠前次大比拼）》從靠前手資料入手，輔以大量的軍事、經濟數據，以及真實、珍貴的歷史圖片，用通俗的語言，歷史比較的方法，對120年前甲午戰爭中、日交戰雙方，從封建專制與君主立憲的政治體制變革，從軍隊建制到武器裝備的軍事能力，從師夷長技與求知識於世界的學習觀，從求強求富與殖產興業的近代經濟發展，從中體西用到文明開化的文化教育，從戰略設置到海防執行的備戰狀況，從對外政策到外交斡旋的對外交涉能力，從中華民族覺醒與軍國主義強化的戰爭影響，共八個方面進行多方面分析，立體解剖和對比。全景再現甲午海陸大戰恢宏場面，細致梳理東北亞列國爭雄的外交源流，說明釣魚島屬於中國的歷史真相，深刻揭示北洋艦隊慘敗的迷離實況，分析戰爭......
清政府及主持大局的李鴻章對日本的戰略意圖、謀篇布局並沒有摸準。其情報搜集既不繫統，又不細致，情報來源主要靠駐朝交涉通商事宜袁世凱和駐日公使汪鳳藻。袁世凱作為清政府的代表駐朝前後達九年（1885～1894），但他在朝鮮“一味鋪張苛刻，視朝鮮為奴，並視日本為蟻，怨毒已深，冥然罔覺”②。他對日本有所防範，但又持輕蔑之態。1887年，日本制訂征討中國策，1890年完成軍備改革，袁世凱均懵然不覺，甚至做出“日人方亟亟自謀，斷不至敗壞和局”③的錯誤判斷。1893年春，袁世凱幾次向李鴻章報告，一再聲稱：“然揣倭時勢，決不敢與華生釁，特知華志傳和局，故為跳梁，冀售詭謀。倘華持定見，不稍假借，倭自必改圖”④。這種妄自尊大、麻痺輕敵的思想主要在不明日本國情所致。1894年春，日本已完成戰爭準備，隻待時機到來。李鴻章也得悉日有出兵赴朝之意，遂急令袁世凱調查。4月8......
"
