![](http://img.alicdn.com/imgextra/i4/2455124912/TB1mazmn0bJ8KJjy1zjXXaqapXa_!!0-item_pic.jpg)
產品名稱:均田制興廢與所有制變遷/... 是否是套裝:否 書名:均田制興廢與所有制變遷/中國社會科學院老年學者文庫 均田制興廢與所有制變遷/中國社會科學院老年學者文庫 代碼:89 出版社名稱:社會科學文獻出版社 出版時間:2016年10月 作者:李錫厚 譯者:無 ISBN編號:9787509794845
" 均田制興廢與所有制變遷 作 者:李錫厚 著 定 價:89 出 版 社:社會科學文獻出版社 出版日期:2016年10月01日 頁 數:269 裝 幀:平裝 ISBN:9787509794845 ●序 ●導論 中國古代的土地所有制與共同體 ●一 勇闖理論.禁區的“土地國有”論 ●二 “國有”“私有”之爭與侯氏“國有論”的合理內核 ●三 關於所謂“道德共同體”及“歐洲模式的發展史觀” ●四 “亞細亞生產方式”與中國封建土地所有制 ●上篇 均田制下的“世業”與共同體 ●一 均田制產生之前所有制與共同體演變的歷史 ●二 均田制的起源 ●三 均田制與三長制 ●四 均田制是以共同體為基礎的所有制 ●五 園宅和世業田是以共同體為基礎的私有財產 ●六 貴受田和賜田 ●附錄 ●下篇 均田制廢止以後的私有田宅 ●一 均田制度廢止以後的宗族共同體 ●二 田宅交易的親鄰之法 ●三 分析與爭產 ●四 養男、立嗣與戶絕財產的處置 ●五 婦女的財產...... 內容簡介 北朝隋唐均田制下的所謂“受田”,一般並非實受。誤將“受田”理解為實受者,得出結論,大量無主荒地的存在以及土地國有制是實行均田制的前提條件,並進而推論是拓跋族將均田制帶進了中原社會。李錫厚所著的《均田制興廢與所有制變遷/中國社會科學院老年學者文庫》揭示這種先入為主的觀點是如何導致誤讀歷史文獻,引導出不能成立的考證結論。土地買賣的盛行,客居人戶的遍布各地,“鄉”“裡”不再是血緣關繫與地緣關繫統一的共同體,鄉官裡正也不再具有造籍賬和受田還田的職能。時期法律保障土地買賣“親鄰優先”,以及關於財產繼承、分析的各項規定,反映了所有制的前提和基礎已經發生改變,宗族共同體(“親鄰”)已經成為這一時期所有制的前提和基礎。這種情況,直到明清時期纔發生變化:商品交換的進一步發展,開始造就具有獨立人格的個人,人們逐漸擺脫對共同體的依賴。 李錫厚 著 李錫厚,1938年出生於遼寧省瀋陽市,1963年畢業於北京大學歷史繫,退休前任中國社會科學院歷史研究所研究員。 序 王曾瑜 人類歷史上出過多少高明的學說,卻不可能有永久完美的學說。在“”前,我們宣傳的一個缺點,就是將馬克思主義宣傳為終極真理和永久完美的學說。曾幾何時,時易世遷,目前有的學者竟然喜用“擺脫意識形態主宰”的提法。當然,這需要別人去領會其微言大義,而不便明言。其實,又有哪一位史家治史,能不接受自己所認同的意識形態——即歷史觀的指導呢?但是,至少我個人不喜用“主宰”一詞。科學發展的規律無非是盡可能地兼容並包,擇善而從。隻此一家,別無分店,是行不通的;但擇善而從更有重要性,這要看各人的學力和眼力了。 我們這一代人的教育環境,使得我們自年輕時起就覺得對馬克思主義理論比較熟悉。其實,篤信馬克思主義學說雖老而彌堅,但仍然覺得學習相當不足,所以直到最近,纔開始繫統地讀《資本論》,盡管難讀,總比不讀好,這自然是有補課性質。相形之下,老同學李錫厚對《資本論》的研讀,對馬克思主...... "![](http://img.alicdn.com/imgextra/i4/2455124912/TB1mazmn0bJ8KJjy1zjXXaqapXa_!!0-item_pic.jpg)
|