[ 收藏 ] [ 简体中文 ]  
臺灣貨到付款、ATM、超商、信用卡PAYPAL付款,4-7個工作日送達,999元臺幣免運費   在線留言 商品價格為新臺幣 
首頁 電影 連續劇 音樂 圖書 女裝 男裝 童裝 內衣 百貨家居 包包 女鞋 男鞋 童鞋 計算機周邊

商品搜索

 类 别:
 关键字:
    

商品分类

  • 新类目

     管理
     投资理财
     经济
     社会科学
  • 清末立憲運動史 二十世紀初中國政治改革風潮 侯宜傑 著作 中國通
    該商品所屬分類:歷史 -> 歷史
    【市場價】
    441-640
    【優惠價】
    276-400
    【作者】 侯宜傑 
    【出版社】中國人民大學出版社 
    【ISBN】9787300140025
    【折扣說明】一次購物滿999元台幣免運費+贈品
    一次購物滿2000元台幣95折+免運費+贈品
    一次購物滿3000元台幣92折+免運費+贈品
    一次購物滿4000元台幣88折+免運費+贈品
    【本期贈品】①優質無紡布環保袋,做工棒!②品牌簽字筆 ③品牌手帕紙巾
    版本正版全新電子版PDF檔
    您已选择: 正版全新
    溫馨提示:如果有多種選項,請先選擇再點擊加入購物車。
    *. 電子圖書價格是0.69折,例如了得網價格是100元,電子書pdf的價格則是69元。
    *. 購買電子書不支持貨到付款,購買時選擇atm或者超商、PayPal付款。付款後1-24小時內通過郵件傳輸給您。
    *. 如果收到的電子書不滿意,可以聯絡我們退款。謝謝。
    內容介紹



    產品名稱:清末立憲運動史 二十世紀初 清末立憲運動史
    是否是套裝:否
    書名:清末立憲運動史 二十世紀初中國政治改革風潮 清末立憲運動史 清末立憲運動史 二十世紀初中國政治改革風潮 清末立憲運動史

    代碼:59
    出版社名稱:中國人民大學出版社
    出版時間:2011年08月

    作者:侯宜傑
    開本:16
    ISBN編號:9787300140025


        
        
    "

    清末立憲運動史 二十世紀初中國政治改革風潮

    作  者:侯宜傑 著作
    /
    定  價:59.8
    /
    出 版 社:中國人民大學出版社
    /
    裝  幀:平裝
    /
    ISBN:9787300140025
    /
    主編推薦

    《二十世紀初*國政治改革風潮:清末立憲運動史》史料翔實,視野開闊,富有創見,將立憲運動放到近三千年未有的大變局之中,進行了全面而公允的考察,為我們呈現了一幅豐富多彩又錯綜復雜的歷史畫卷,從體制內解開了清朝滅亡之謎。

    目錄
    緒論
    第一章 慘變釀成慘禍
    一、慈禧倒行逆施/9
    二、康有為不改初衷/13

    第二章 立憲思潮興起
    一、“新政”不新/18
    二、根本變革在於立憲/22

    第三章 立憲運動高漲
    一、普遍激昂的呼聲/29
    二、立憲派的多方策動/33

    第四章 確立基本國策
    一、五大臣出洋考察政治/41
    二、宣布仿行憲政/47
    三、改革政治體制/55
    四、加緊籌備/69

    第五章 立憲團體應時而生......
    內容虛線

    內容簡介

    /

    《二十世紀初*國政治改革風潮:清末立憲運動史》運用大量晚清報紙雜志、檔案、手稿,搶先發售繫統而真實地展現了清末立憲運動史的全貌,朝野活動場面不斷切換,人物情景經常交替,動態地描繪出一幅豐富多彩又錯綜復雜的歷史畫卷,為解釋清王朝的滅亡奠定了堅實的基礎。觀點鮮明,創見迭出,論證嚴密,評價公允。作為一部開拓性的著作,已經成為近代史研究的經典之作,廣受學術界、思想界好評。

    作者簡介

    侯宜傑 著作

    /

    侯宜傑,1938年4月生,江蘇沛縣人。1964年畢業於山東大學歷史繫。*國社會科學院近代史研究所研究員。主要致力於以立憲運動和袁世凱為中心的清末民初政治史研究。除本書外,尚著有《袁世凱傳》、《袁世凱評傳》、《百年家族――袁世凱》和長篇歷史小說《袁世凱三部曲》。

    精彩內容

        他辭職也就談不上什麼“拆臺”不拆臺,何況事前有約,到了時間。在這個問題上,張謇沒有過錯。對孫中山的錯誤不提出反對意見,反而加以維護,既樹立不了孫中山的威信,也補不了臨時政府之臺,隻是一種阿諛獻媚的可恥行為。有一種**奇怪的說法是:人民團體反對合資是愛國的表現,張謇則是借機打擊革命派。同樣的事實,得出接近相反的結論,其理安在?其根據又安在?不擺事實,不講道理,亂扣帽子,胡罵一通,實非應有的科學態度。
        4.所謂立憲派“擁袁竊”
        立憲派中的張謇、趙鳳昌等人的確想擁護袁世凱擔任統一之後的民國總統,張謇且為袁出謀劃策,做了不少工作,其行動在客觀上利於袁世凱竊取國柄。但若據此而認為立憲派這樣做就是為了拍賣革命,背叛共和,則失之偏頗。
    &......

    摘要

        他辭職也就談不上什麼“拆臺”不拆臺,何況事前有約,到了時間。在這個問題上,張謇沒有過錯。對孫中山的錯誤不提出反對意見,反而加以維護,既樹立不了孫中山的威信,也補不了臨時政府之臺,隻是一種阿諛獻媚的可恥行為。有一種*常奇怪的說法是:人民團體反對合資是愛國的表現,張謇則是借機打擊革命派。同樣的事實,得出完全相反的結論,其理安在?其根據又安在?不擺事實,不講道理,亂扣帽子,胡罵一通,實非應有的科學態度。
        4.所謂立憲派“擁袁竊”
        立憲派中的張謇、趙鳳昌等人的確想擁護袁世凱擔任統一之後的民國總統,張謇且為袁出謀劃策,做了不少工作,其行動在客觀上利於袁世凱竊取國柄。但若據此而認為立憲派這樣做就是為了拍賣革命,背叛共和,則失之偏頗。
    &......

    "
     
    網友評論  我們期待著您對此商品發表評論
     
    相關商品
    在線留言 商品價格為新臺幣
    關於我們 送貨時間 安全付款 會員登入 加入會員 我的帳戶 網站聯盟
    DVD 連續劇 Copyright © 2024, Digital 了得網 Co., Ltd.
    返回頂部