廖文輝博士的大著《馬新史學80年(從南洋研究到華人研究1930-2009)》打開了20世紀30年代以來南來學人的”南洋視野”，通過對南洋研究學人的傳記式記敘，讀者可以體會壓在南洋研究背後對”南洋世界”的濃郁情感，也為後來發展的華人研究找到一個演變的歷史前源。

為馬新史學立言——序廖文輝《馬新史學80年》／朱崇科
序／魏月萍
自序
第一章 馬新“南洋研究”的曙光——“南洋研究”濫觴期述略(1930—1941)
第一節 馬新南洋研究的淵源、範疇、意義和定位
一、中國載籍中的東南亞史料述略
二、馬新南洋研究和中國的學術淵源
三、馬新南洋研究釋義、範疇、意義和定位
第二節 1930年代馬新南洋研究觀
一、1930年代以前的南洋研究
二、馬新南洋研究的動機
三、馬新南洋研究的具體推動和研究方法
第三節 1930年至戰前馬新南洋研究的概況
一、1930年代的報刊與南洋研究
(一)報人的推動
(二)報章特刊、副刊和雜志
二、南來的學人與南洋研究
(一)1930年代南洋研究的學人
(二)書局
(三)紀念委員會
(四)南洋學會和《南洋學報》
(五)與英文學界的交流
(六)其他語文著述的譯介
第二章 戰時和戰後的“南洋研究”(1941—1969)
第一節 戰時的南洋研究(1941—1945)
第二節 戰後初期的南洋研究——開創期述略(1945—1955)
一、南洋學會、南洋書局和期刊雜志的出版
二、專著的出版
三、南洋研究書寫模式的轉變
四、中英學界的持續交流
第三節 南洋大學歷史繫的設立及其對馬新史研究的貢獻
一、南大歷史繫概況
二、南大歷史繫校友和老師的著述概況
三、南大歷史繫的出版品及其學術活動概況
四、南大歷史繫的相關地位和貢獻
第四節 戰後南洋研究的發展趨勢
一、南洋研究的本土化——歷史意識的轉移
(一)兩代學人對史學研究方向的建構
(二)報章期刊雜志發刊詞中南洋研究和華人研究的建構略論
(三)馬新華文源流史學研究中歷史意識的轉移現像
二、史學研究朝專業化邁進
(一)期刊雜志的蓬勃出版
(二)學術團體的成立和特刊的出版
第五節 史話式的書寫
一、馬新史話書寫概論
二、史話式體裁與中國學術淵源及其流變
三、民間學人概述
第三章 “華人研究”時期(1970—2009)
第一節 華人研究時期述略
一、轉型期——南洋研究逐漸被淡化(1970—1980)
二、華人研究時期(1981—2009)
(一)大專院校中文繫和研究機構
(二)期刊雜志的出版
(三)文物館和地方志
(四)眾聲喧嘩的世紀交替
第二節 華人研究時期的學術發展趨勢
一、南洋研究環節的丟失——華人研究時期的研究視野
二、史學功能不彰——中文繫和社會學科的學人成為華人研究的雙主軸
三、資料整理和專著出版有待加強
第三節 史料、方法、理論——談馬新中文源流華人研究主體的建立
一、史料本土化的確立
二、研究方法：采用多學科綜合性的方法
三、理論：方法學意義上的理論建構
四、華人研究主體可行性的討論
第四章 馬新學人及其研究概論
第一節 南洋研究的先驅——劉士木
第二節 許雲樵的學術貢獻和成就
第三節 張禮千、姚楠與南洋研究
第四節 土生南洋研究學者陳育崧和南洋研究先行者葉華芬
第五節 中國貿易陶瓷專家——韓槐準
第六節 縱論戰後之學人(1945—1969)
結論：80年來馬新華文源流史學發展的脈絡和特色
附錄：南大歷史繫任教老師著述一覽表
參考文獻
後記