南京市棲霞區地方志編纂委員會辦公室、南京市棲霞區檔案局（館）編的《原罪(補遺集)》搜集、整理了自2007年以後，陸續新發現的南京地區特別是與棲霞地區有關南京保衛戰、南京大屠殺的文獻、史實、新的重要研究成果以及重大的紀念和祭奠活動資料，豐富而生動，客觀而真實。
全書共分為三個板塊，**板塊是南京保衛戰，收錄了十幾位親歷者的親歷文章，這些作者從不同角度、不同立場寫出的文章，立體式地反映了棲霞地區中國軍民抗擊日寇的英勇。第二板塊是南京大屠殺史研究，分區、分片，搜集整理了日軍大屠殺的調查訪問史料和市民親歷者的口述史料，等等。第三板塊是南京地區以及棲霞地區對南京保衛戰犧牲將士和南京大屠殺死難者的重大的紀念和祭奠活動資料。
本書為深化研究南京大屠殺史提供了新的史料、新的視角、新的思考高度。其中的許多史料，都是極為罕見的資料，研究價值極高。

前言（代序）
棲霞地區軍民抗擊日軍實錄
復盤南京保衛戰
東線戰事
南京保衛戰史（節選）
仙鶴門之戰
記*後退出南京的葉肇將軍
抗日將領南京、獲救記
“金陵孤兒義勇軍”遺事考
*臺遺址憶硝煙——談南京保衛戰中的烏龍山*臺
紫金山激戰
紫金山不得了
尋訪烏龍山*臺記
市民在棲霞荒山上發現民國*臺遺跡
勞山碉堡發現記
侵華日軍在棲霞地區罪行新證
探尋參與南京大屠殺太平門集體屠殺的日本老兵在南京的宿營地
明常設難民所庇護難民及阻止日商在棲霞山開礦
石埠橋渡口的屠殺
北家邊有冤魂六千
侵華日軍罪行被寫進家譜中
李書義、譚大坤慘死在日本人手中
侵華日軍劫掠蕭秀墓神道石柱小闢邪
侵華日本兵拆毀蕭憺碑亭
侵華日軍在棲霞地區罪行調查
燕子磯地區
八卦洲地區
邁皋橋地區
馬群地區
堯化地區
山林地區
棲霞地區
龍潭地區
原侵華日軍士兵的證言
祭奠南京大屠殺死難者
戰地祭奠
公眾追悼
**公祭
後記

復盤南京保衛戰 王洪光 1937年“七七事變”爆發前，日本已經占據了東 北，成立了“滿洲國”；還占據了華北北部，與國民 政府簽訂了“塘沽協定”、“何梅協定”、“秦土協 定”。把這裡作為全面侵華的進攻前進基地，以武漢 為目標，形成主要戰略進攻方向，沿三條線南下：中 線平漢路（北平-漢口鐵路），西線平綏、同蒲路（ 張家口-大同-太原），東線津浦路（天津-南京）。
盡管戰前日軍大部在華北北部和東北，但這一方 向並不是蔣介石所希望的主要防御方向。一是中原腹 地，除有幾條東西向河流和大中型城市，大都是平原 地，難以構成有效防御。二是這些地方大都由地方軍 閥駐守，不可靠，也不**聽指揮。必須改變日軍主 攻方向，纔有利於中國戰略防御。
蔣介石及其**幕僚蔣百裡等，在1934年、1935 年間，與德國顧問馮·塞克特、法根豪森等，有過長 時間研討。法根豪森判斷日軍的戰略進攻將兵分三路 ：**路攻擊河北至鄭州方向（即平漢路）；第二路 攻擊山東與徐州方向（即津浦路）；第三路進擊長江 ，攻擊首都（即南京），沿江溯攻武漢，並認為該路 為日軍兵力*多之路（即主要進攻方向）。法根豪森 的建議和分析為蔣接受，即以京（南京）滬（上海） 作為主要前哨陣地，以長江作為戰略中心（其中以武 漢作為戰略樞紐），以四川作為抗戰總根據地，沿長 江節節抵抗。這一防御設想體現了蔣“以空間換取時 間”的戰略思想，在戰略退卻階段與毛澤東“持久戰 ”思想有異曲同工之妙。
日軍在華北的戰略進攻遭到中國軍隊的阻擊，在 西線和東線打了太原、徐州會戰，而在中線主要戰役 方向平漢路受阻於豫北漳河一線遲滯不進，後又受到 黃河泛濫區的阻礙，逐步把主攻方向轉到沿長江流域 溯攻武漢上來，也就是由北向南改為由東向西。8月 20日，由上海視察回南京的陳誠向蔣介石彙報：“敵 如在華北得勢，必將利用其快速裝備沿平漢路南下直 撲武漢，於我不利，不如擴大滬之戰事，以牽制之” ，建議向上海增兵。這*堅定了蔣在淞滬地區組織一 場對日大會戰的決心。
日軍淞滬會戰的決心是把中國軍隊精銳消滅殆盡 ，占領中國*大的工商業城市上海，瓦解中國政府的 抵抗意志，迫其和談。所以日本志在必得，逐次把主 力部隊轉移到這個方向上來並不斷增兵，*終達近30 萬人。中國軍隊*是調集了約70萬人，其中包括了蔣 介石大部分中央軍德械部隊，力圖在上海與日軍決一 死戰。中國的這一決心，與“空間換取時間”的戰略 指導並不相符。日軍兵力和作戰物資從海上源源不* 而來，後勤供應線短，可一鼓作氣，並後勁十足，淞 滬會戰的失敗是可以想見的。按照蔣介石“沿長江節 節防御，以空間換取時間”的戰略指導，應在淞滬城 區和城郊水網地帶給敵以重大殺傷後，以機動防御為