揭開清昭陵神秘面紗，解讀昭西陵獨特規制，探尋失落的昭妃陵園寢，挖掘皇太極及其後妃生前死後N大謎團，這是皇太極死後三百多年來研究其陵寢*詳實的一部專著。
徐鑫編著的《皇太極陵歷史之謎（圖文珍藏版）》重點講述有關皇太極、孝莊文皇後及其陵墓的鮮為人知的秘密。揭開清昭陵神秘面紗，解讀昭西陵獨特規制，探尋失落的昭妃陵園寢，挖掘皇太極及其後妃生前死後的幾大謎團。該書是皇太極死後三百多年來研究其陵寢*詳實的一部專著。

清昭陵的風水有何軟肋？皇太極陵址的選擇和“ 八旗制度”是否有關繫？皇太極原本簡樸的皇陵後來 為何變得奢侈？皇太極最心愛的女人海蘭珠為何沒有 與他合葬？為何皇太極陵的規制和關內清陵差別甚大 ？昭西陵作為清昭陵的附屬建築，為何遠在千裡之外 ？孝莊文皇後為何死後37年纔正式建陵安葬？歷史塵 埃裡的昭妃陵園寢隱藏著哪些舊聞？孝莊文皇後的侍 女蘇麻喇姑陵寢有何玄妙之處？…… 徐鑫編著的《皇太極陵歷史之謎（圖文珍藏版） 》將一一為你解答！ 《皇太極陵歷史之謎（圖文珍藏版）》從皇太極 的繼位和死亡處開始說起，進而介紹皇太極陵墓及陪 葬墓的歷史概況，在介紹陵墓的規制和演變的同時， 將陵墓之謎與歷史疑案也融入其中，將讀者帶回昨天 的記憶，穿越時空與古人零距離接觸，辨別歷史的真 相、誹傳和猜測。

前言 陵墓，歷史的影子／1
序章 由“寡婦看門”說起／1
第一章 白山黑水間的巨人／9
一、看似平靜的繼位／10
二、“南面獨坐”／23
三、突然間的死去／33
第二章 神秘的“陰間巨宅”／39
一、“風水”有“軟肋”／40
二、這段歷史被隱藏／44
三、由“抱佛腳”到鼎盛輝煌／51
四、這是人間奇葩／80
五、發現神秘處／86
第三章 合葬的皇後默默無聞／91
一、不起眼的一個女人／92
二、說不清道不明的安葬／100
三、頻頻發生的“丟失”／105
第四章 隱匿在樹叢裡的墓地／109
一、隻剩下11座土墳／110
二、“後宮”的劃分／114
三、後宮佳麗的*密檔案／116
四、神秘處處存在／134
第五章 千裡之外的親近／137
一、特殊的規制／138
二、*密檔案的曝光／150
三、古墓秘聞與謎團／165
第六章 *傳奇的皇後／171
一、在幕後也“成名”／172
二、停靈，由北京到東陵／186
三、慘遭被盜／192
第七章 侍女傳奇也神秘／195
一、僅有兩座寶頂／196
二、主僕同葬的緣故／198
三、頗受尊重的侍女／200
附錄／209
附錄1 昭陵神功聖德碑碑文／210
附錄2 皇太極後妃表／214
附錄3 皇太極皇子表／217
附錄4 皇太極皇女表／219
參考書目／222
後記／224

二、“南面獨坐” 天命十一年（1626）九月初一日，皇太極在瀋陽 皇宮大政殿登基即 位，第二年改年號為“天聰”，因此，在歷**他被 稱為“天聰汗”。
當時，皇太極掌舵後金汗位後，他面對的是** 的階級矛盾和經濟困 難，而他接手的卻是一個由八王共同執政的政權，汗 權陷於八王阻力，軍 國大計需要“共議”後方能執行。這一切現實問題都 在告訴皇太極，他的 帝王之路隻是剛剛開始，後面的路還很長。不過還好 ，對著這些困難和阻 力，皇太極早已胸有成竹，做好了充分的心理準備， 於是他采取了**的 社會環境和政治改革兩手抓的原則： 一、猛藥治國。即，調整民族政策，改善漢民地 位。
努爾哈赤後期推行的一些**政策，如降漢民為 奴、“計丁授田”、滿 漢合居等，不但沒有提高糧食的生產，反倒令民族關 繫緊張，經濟則進一 步惡化，“逃人法”和以暴制暴的屠殺式造成的結果 是，人口銳減，田園 荒蕪，漢人的反抗呈現井噴式武裝鬥爭。以至於皇太 極即位後的半年時間 內，糧食奇貴，每鬥米價銀8兩，雖然不缺少銀子，但 卻買不到物品。於 是不僅頻現搶劫、兇殺等惡性事件，甚至出現了人喫 人的現像。
針對這些情況，皇太極做的是重點安撫漢人，重 用漢官、漢儒等。皇 太極即位後不久就連發三道命令，天命十一年（1626 ）九月初五日發布的 法令，赦免逃亡的漢民漢官； 四天之後的天命十一 年（1626）九月初九 日，皇太極又發布第二道法令，改善漢人的社會地位 ；天命十一年九月初 十日，再次發布第三道法令，解放部分漢人由奴為民 。這些措施均取得 了良好的社會效果。天聰五年（1631），皇太極重新 修訂並頒布了《離主 條例》，其中規定：奴隸和奴僕可以控告自己的主人 ，如情況屬實，將治 罪主人。滿洲貴族和各級官員，不得擅殺自己的奴隸 和奴僕，不得強奸 屬下的婦女等，用法律的形式對奴隸和奴僕的權利和 生命給予了一些保 護。後來甚至允許漢人逃跑，不予治罪，但逃跑之人 不允許再回來，以 此方便漢人選擇居住明朝還是滿洲地區的自由。皇太 極大膽使用和重用 漢官的做法，令很多漢官都成為了他的心腹大臣，為 他出謀劃策，制定 **大計。
二、文火改革。即改族名、建大清，削減八王權 、改汗權為皇權。
皇太極即位後，他面對的政治格局是努爾哈赤留 給他的八王共治，軍 國大事隻有經過與三大貝勒為首的八王共議後纔能貫 徹執行，因此他雖然 是後金的大汗，但是卻沒有努爾哈赤擁有的**權力 。作為一個出色的政 治家、戰略家，皇太極深知，要想實現大業，就要打 破這種政治格局，收 回**的汗權，就必然要改革，而改革就意味著要觸 動一些人的利益，成 敗可是關乎**安危命運的大事，因此，改革不是一 朝一夕就能完成的。
於是，皇太極不得不在日後的數年內尋找各種機會， 消除三大貝勒對自己 汗權的阻礙甚至對抗，增強汗權，取消八王共治，* 後改汗權為皇權。
皇太極為達到自己的政治目的，主要采取了以下 兩條措施削弱三大貝 勒權力： 一、通過增加官員和行政機構的辦法，削弱三大 貝勒的權力。
二、借口關懷和照顧，於天聰三年（1629）二月 以自己弟姪輩諸貝勒 執政方式削去三大貝勒的每月輪流執政權。
以上雖然能限制三大貝勒的一些權力，但並沒有 根除三大貝勒在統 治集團所擁有的特殊地位：每當朝會、慶典、宴會和 接見外臣時，三大貝 勒均與皇太極有同等尊貴地位，即四人並列面南而坐 ，共同接受群臣的 三跪九叩禮，三大貝勒與皇太極之間沒有君臣禮，隻 行兄弟禮。三大貝 勒和皇太極依舊共同參與國政。而他們則為了自身和 本旗的權益，各行 其是，甚至“掣肘”汗權。皇太極與三大貝勒之間的 矛盾和衝突不可避 免，時有發生。
於是，皇太極決定利用三大貝勒犯下的“罪狀” 打擊他們： 一、以臨陣脫逃、搶劫並屠殺百姓為罪名，囚禁 了二貝勒阿敏。
天聰三年（1629）十月，皇太極親統大軍攻陷關 內的永平、灤州、遷 安、遵化等四城。天聰四年（1630）三月，皇太極令 阿敏守衛這四城。同 年五月，明軍數萬人進攻灤州，阿敏等未抵擋就私自 撤退逃跑，逃跑前搶 劫並屠殺了歸降的漢官和全城百姓。由於阿敏未將皇 太極離開永平時的諭 令“宜嚴飭軍士，毋侵害歸順之民，違者治罪”當回 事。血洗全城的惡果 令後金政治威信嚴重受損。同年六月七日，皇太極宣 布了阿敏十六條罪 狀，其中以丟棄永平、屠殺降民罪*大。眾議處死阿 敏，皇太極免其死罪 改為囚禁。
二、因與皇太極口角而撥刀示威，莽古爾泰被削 大貝勒爵。
天聰五年（1631）八月，皇太極率軍圍攻明軍大 凌河城時，因攻城正 藍旗死傷慘重，莽古爾泰為請調整兵力之事與皇太極 發生口角，爭吵中手 扶佩刀怒視皇太極，皇太極的侍衛無動於衷。當莽古 爾泰的同母弟德格類 制止莽古爾泰胡鬧犯上行為時，莽古爾泰竟然撥出五 寸長佩刀與其弟在皇 太極面前示威。同年十月，因莽古爾泰“御前撥刃罪 ”被革去大貝勒爵 位，降為一般貝勒，並罰銀萬兩入官。
同年年底，制定朝見儀式時，參政李伯龍認為莽 古爾泰已不是大貝 勒，就無權再與皇太極並坐。皇太極借此機會，令人 對此事討論。老成圓 滑的代善見此，自己提出： 我等奉上居大位，又與上並列坐，甚非此心所安 。自今以後， 上南面居中坐，我與莽古爾泰侍坐於側，外國蒙古諸 貝勒坐我等 之下，方為允協。
P23-25