這是一本文筆流暢、興味盎然的通俗學術性著作，一經翻閱，就使人思路開闊，不忍釋手，讓我們享受與作者郭志坤先生一起於馳想中暢遊秦始皇陵的樂趣，相信讀者一定會感受到它內容的引人人勝。

在秦陵地宮奧秘揭露之前，根據已有線索，進行合理的、邏輯的推論 猜想，是有益的：想像與科學並不拒斥，相反的，科學的進步常是倚靠於 想像，這是許多學者反復一強調過的。《秦陵地宮猜想》比起郭志坤先生 以前的有關文章，又繫統豐富富多了，闡述了地宮真的存於封土堆下嗎、 何以選擇驪山築陵、秦陵封土有多高、秦陵封土取於何處等問題。

序(李學勤)
前言
1.地宮真的存於封土堆下嗎?
2.何以選擇驪山築陵?
3.秦陵封土有多高?
4.秦陵封土取於何處?
5.為何不見當年的大型石刻、石雕?
6.為何沒有皇後的墓?
7.石砌結構的地宮
8.地宮設有幾道門?
9.地宮有多大?
10.地宮有多深?
11.是否使用“黃腸題湊”?
12.地宮的走向又怎樣?
13.地宮有“阻排水大渠”
14.是否用活人殉葬?
15.地宮水銀之謎
16.“旁行三百丈”為何說?
17.“下銅而致槨”及“遊館”之解
18.“宮觀百官”的現代描繪
19.“上具天文，下具地理”究屬何景像?
20.地宮珍寶知多少?
21.“弩弓”還能自動發射嗎?
22.長明燈還亮著！
23.“兆域”圖存於地宮
24.地宮裡藏有始皇寫真雕像
25.秦陵銅車馬不隻兩乘
26.項羽盜掘過秦陵地宮了嗎?
27.始皇帝好端端躺在地宮裡
28.秦始皇遺體可能保護完好
29.為何營建秦陵這麼久?
30.為何不發掘秦陵地宮?
附錄：有關記載始皇陵地宮的原始文獻

秦始皇是一個極有心計和極為詭詐的帝皇，他嚴密宮禁制度，深居筒 出，隱蔽行跡，“所居宮毋令人知”，正是專制主義封閉特征的表現。既 然如此，秦始皇為什麼還要營建有這麼高大封土堆的陵墓?這不是等於宣告 ：朕葬此地！難道秦始皇真的會做出“此地無銀三百兩”的傻事嗎?那麼— — 地宮真的存於封土堆下嗎？ 歷**帝王的假墓、偽塚和隱址並不少見。
曹操有塚72處，至今真偽難辨，簡直是在與盜墓者玩捉迷藏。
魏文帝曹丕《終制》說：“夫葬也者，藏也，欲人之不得見也。”故 沒有營造陵園和地宮，後人至今不知其安寢的“首陽陵”在何處? 元朝諸帝崇尚“深葬不墳”，隱去陵址。
成吉思汗的葬地極為隱秘，葬畢，以萬馬蹂之使平，茫茫草原，“人 莫知之”。
朱元璋*把秘葬推到極至，傳說死後其出喪場面有13口棺材，同時抬 出13個城門，以亂其真。
萬歷帝人葬時，也有18口棺材分別葬在陵區的山中…… 這一切，自然使人產生懷疑：秦陵地宮存在嗎?它在哪?高高土堆之下 會有地宮嗎? 有的說：土堆下是沒有地宮的，倘若有，也是假的，因為秦始皇就是 怕人盜墓，造個土堆假裝墳墓。
有的學者認為，秦始皇很怕人盜墓，為此可能營造一座假墓，此事可 以博浪沙中鐵椎誤中副車一事為據。說秦始皇在出巡時有意安排若干輛副 車，其作用有兩：一是作為皇帝的備用車，以備皇帝的乘車出現故障時使 用；二是與皇帝乘車形制基本相同的若干輛副車被編入車隊之中，使圖謀 危害皇帝的暴徒一時摸不清皇帝究竟乘坐哪輛車中，這無疑會增加皇帝在 旅途中的安全繫數。
有的學者認為秦陵地宮不在土堆下，還從秦始皇的詭詐性格來加以論 述，認為秦始皇深居簡出，隱蔽自己的行跡，下令將咸陽周圍二百裡以內 的二百七十座宮觀，用高架的“復道”和有圍牆的“甬道”互相連接起來 ，把帷帳、鐘鼓、美女安置在裡邊，並分別登記在案而不許移動。也就是 說，秦始皇的行蹤是不得外洩的。《史記·秦始皇本紀》載：“行所幸， 有言其處者，罪死。”其意謂，始皇有所臨幸，假若有人透露出他所在地 方，就要被判罪處死。
秦始皇是一個極有心術和計謀的帝皇，他聽從盧生“願上所居宮毋令 人知”的建議，嚴密宮禁制度的做法，正是專制主義封閉特征的表現。於 是有人發出這樣的質疑：秦始皇營建這麼高大的土堆，這不是等於宣告世 人：朕葬此地。秦始皇也是聰明人，*不會做出“此地無銀三百兩”的傻 事。也就是說，地宮不在土堆之下。
所以，有不少學者推測，土堆是一種假像，這裡是假塚。但*多的是 說，加高土堆就是為了保護地宮，宋人盧氏注張華《博物志》就這樣認為 ：“秦氏**，自知葬用珍寶多，故高作陵園山麓，從難發也。高則難上 ，固則難攻。項羽爭衡之時，發其陵，未詳其至棺否。”其實不然，高築 土堆反而暴露目標。
P21-22