卡爾·施勒格爾著的《鐵幕歐洲之新生》告訴你一個立體的，彩色的“鐵幕”之後的東西歐。
人們針對歐洲所進行的爭辯從未如此嚴肅與激烈。發生在當前眾所周知的危機中的新一輪辯論不僅僅關乎金融、銀行、債務或歐元危機領域，而且關乎歐洲去向何處：1945年戰後的歐洲和1989年分裂結束以來的新歐洲面臨著新風險。盡管形成於負面情境和危機壓力下，但歐洲公共領域看來確實存在。辯論和抉擇的對像不是質疑歐洲大陸各民族迄今尚屬成功的共存與合作，詢問20世紀末的歐洲該如何繼續發展。幾乎沒有任何人可以想像，在鐵幕消失後新邊界的劃定是怎樣嚴酷，而這又會引起何種新的扭曲與遷徙，這要求歐洲大陸的居民具有極高的克制和自律能力。但是縱觀歐洲歷史，難道可以說歐洲的重整是件易事嗎？歐洲不再僅僅意味著舒適和美好的未來，也意味著要面對危機、犧牲和放棄。

卡爾·施勒格爾著的《鐵幕歐洲之新生》通過一 位德國歷史學家的視角展示了冷戰時期特別是冷戰結 束之後在東西歐所發生的種種轉變。相比於一位歷史 學家，作者在本書中的視角更像是一位東西歐社會文 化的傳遞者，通過東西歐之間的交通、文化交流、人 口流動等具體的變化，向讀者呈現出立體的、彩色的 “鐵幕”之後的東西歐。作者在此既沒有拘泥於歷史 的遺址，也沒有單一地借鋻當代的碎片，而是通過流 動和變化的點點滴滴將歷史與當下串聯起來。

當下歐洲！
當下歐洲！關於螞蟻商人、廉價航空公司和其他歐洲人
給歐洲航線頒發查理曼獎！
測量：一位昨日歐洲人的觀察
歐洲地緣
歐洲城市窮途末路了嗎？
德國的D大調發聲練習
我們需要一座德國統一紀念碑嗎？
德國的D大調發聲練習
馬利恩邦的另一側或個人經歷的冷戰
德國國歌那些事
一個展覽會上的圖片：轉型時期博物館的宣傳小冊子
俄羅斯空間
輸家？蘇聯解體20年後的親俄派和俄羅斯知音
“俄羅斯空間”：空間掌控和空間拓展
作為俄羅斯歷史書寫中的問題
俄羅斯空間作為俄羅斯文化的固定形像
俄羅斯的第二次現代化
世紀之作———《路標》（1909～2009）
歐洲的新敘事
經驗的不對稱性，回憶的不對稱性
消失的地貌：歐洲經驗與德國經驗
什麼叫作再現消失的地貌？
一地雙名：克萊紹/克日舒瓦
同時敘事或者歷史敘事性的局限
文獻與注釋
譯後記

當下歐洲！ 人們針對歐洲所進行的爭辯從未如此嚴肅與激烈 。發生在當前眾所周知的危機中的新一輪辯論不僅僅 關乎金融、銀行、債務或歐元危機領域，而且關乎歐 洲去向何處：1945年戰後的歐洲和1989年分裂結束以 來的新歐洲面臨著新風險。盡管形成於負面情境和危 機壓力下，但歐洲公共領域看來確實存在。辯論和抉 擇的對像不是什麼可有可無的“試驗”或“項目”， 而是質疑歐洲大陸各民族迄今尚屬成功的共存與合作 ，詢問20世紀末的歐洲該如何繼續發展。幾乎沒有任 何人可以想像，在鐵幕消失後新邊界的劃定是怎樣嚴 酷，而這又會引起何種新的扭曲與遷徙，這要求歐洲 大陸的居民具有極高的克制和自律能力。但是縱觀歐 洲歷史，難道可以說歐洲的重整是件易事嗎？歐洲不 再僅僅意味著舒適和美好的未來，也意味著要面對危 機、犧牲和放棄。自始至終顯而易見的是：政治和政 治精英們面對當前局面已然束手無策，隻有社會作為 整體共同面對當前局面，纔有贏的希望。任何人都沒 有魔咒或處方，也不可能有。眾所周知，事態不可能 自然而然地發展為皆大歡喜的結局。但是有一種經驗 是難能可貴的，即我們經歷過的1989年後東歐對危機 的掌控。沒錯，南斯拉夫的內戰曾在很長時間內令我 們目瞪口獃；但是*有數以百萬計的人口在體制崩潰 後一夜之問被甩出了他們的生活軌道，他們必須重新 “安身立命”。如果說這種棄舊迎新的轉變雖然不無 艱辛，但基本上沒有在大範圍內發生武力衝突，而是 完成了和平轉變，那是因為沒有發生恐慌反應和暴發 社會癔癥，盡管困境重重，人們還是保持了冷靜。
1989年後危機能夠成功被掌控的關鍵在於：人們沒有 烏托邦式的幻想，而是在看上去毫無出路的境況中仍 能找到應對辦法。東歐當時展現出驚人的冷靜和對動 亂與危機的掌控能力。老百姓日復一日所實踐著的湊 合度日的方法，在克服危機方面被證明勝過任何幻想 或教科書中所開列的良方。在熟悉的常規不復存在時 ，隨機應變纔是當務之急。把歐洲從戰後的分裂局面 解救出來的水滴石穿的漸進過程顯示了歐洲到底有多 強大的底蘊。現在的情況依然如此，因為西歐也開始 清理舊局面了，不得不承認的是：這個過程會*加困 難，在持續時間很長的一個黃金時代中我們已然習慣 了高水準的生活，告別這種曾被認為是理所當然的生 活方式並非易事。在危機局勢中被喚醒的不光是恐懼 ，還有平穩時期不那麼受到重視的道德與能力。現在 發生的很多事是平凡時期難以想像的。這裡是羅陀斯 ，就在這裡跳吧！(Hic Rhodus，hic saha！) 當下歐洲！關於螞蟻商人、廉價航空公司和其他 歐洲人 “當下歐洲”，這聽起來有些矯情！我喜歡這種 說法，感覺自己受到挑戰，在普遍談危色變的情況下 並不人雲亦雲、悲天憫人，何況這類哀嘆往往既來得 太晚，又於事無補。但它聽起來也像是一種固執反應 ，猶如小孩子常常在夜幕籠罩下的森林中吹口硝給自 己壯膽一樣。它聽起來如同借助魔法的召喚，召喚的 對像往往是不存在或尚不存在的東西，要通過召喚纔 能出現。但作為中等智力、對時局感興趣，而且對經 濟問題也有一定了解的人，他對歐元危機又能說些什 麼呢？我對歐元危機有自己的見解，但看不透，特別 是我沒有解決危機的辦法。這有點兒糟，可也沒有那 麼糟，因為就連那些了解金融、金融交易、貨幣流通 秘密的大腕們以及經濟生活機構的負責人也失去了洞 察力。否則他們就會挺身而出，用自己的專業知識為 公眾和客戶啟蒙。如果內行專家感到自己對公共福利 負有責任的話，他們本該起到早期預警繫統的作用， 這是人們對他們的起碼期待。然而當我們急需他們來 解惑的時候，他們中的大多數都隱身並失語了。專家 們拋棄了我們，我們必須依賴自己對局面的判斷，無 論這種判斷是在家中的寫字臺前、在專題討論會上做 出的，還是晚上跟朋友們在普倫茨勞貝格 (Prenzlauer Berg)或夏洛滕堡(Charlottenburg)的 餐飲聚會上做出的。我琢磨明白的是：顯而易見，“ 我們”，即貸款人、消費者、社區、文化和科學界人 士、各州、聯邦德國、歐盟成員國和歐元區，一直在 超前消費。現在到了緊要關頭，我們漸漸明白，這種 局面不能再繼續下去了。這是一種相當具有戲劇性的 見地，承認我們遇到了緊急情況，但這既非世界末日 ，也不意味著西方的滅亡。我所能提供的並非阿基米 德支點，憑借它可以應付令人看不透、從而讓人不安 的局面，或是能對局面進行高屋建瓴式的解釋；我說 的這些不過是一繫列所觀察到的現像而已。人們也可 以把它叫作自我觀察，在觀察中我們得知局面的真相 和我們的處境，如同危機之前卡珊德拉(Kassandra) 的預警，這類警告因其簡單明白的優勢總是容易做出 ，不像紛繁復雜的當前局面，即“黑暗的生活瞬間” (恩斯特·布洛赫[Ernst Bloch]語)那麼讓人理不出 頭緒。這種觀察所涉及的歐洲是不會出現在有關歐元 的言論中的，我提到這個歐洲並非因為我在其中看到 了拯救的希望和“阿基米德支點”，而是因為這個歐 洲不容忽視。首先人們應該把觀察的視野擴大，有一 些東西，無論是在布魯塞爾歐盟總部辦公樓的走廊中 ，還是在拯救歐元的方案中都未受到應有的重視。我 對歐元拯救方案一竅不通，但對歐洲的其他事情還是 略知一二的，同時我也相信自己對這些事情有一定的 判斷力。有時我有一種印像，我或“人們”生活在完 全不同的世界中。早晨聽新聞時——播報的都是*新 指數和數字：道瓊斯、日經指數、納斯達克、達克斯 、*新的經濟報告、公司結算——我問自己：這些消 息是給誰聽的？誰聽得懂又用得上它們？是否我們大 家現在都成了股票持有人、知情人和分紅利者？這些 消息到底是真的有用，還是隻起著背景和襯托音樂的 作用，就像人們在商廈和飛機場的洗手間都能聽到的 音樂，不過是為了烘托氣氛，營造一種與一體化世界 的調子合拍的氛圍？就我個人而言，我不相信人們工 作和生活的好壞要靠交易所急劇變化的股票狀況來衡 量。一個昨天還可靠地進行生產的企業，第二天一早 其股票就大跌，甚至會破產。我覺得這好像是個頭足 倒置的世界，與我所觀察到的相去甚遠。在我所分析 的矩陣中，被分析的對像和結果都**不同。
P1-5