中華民族自1840年**次鴉片戰爭失敗被迫打開國門以來，歷經109年的艱難轉折，中國的整個變遷過程也就是中華民族緩慢、艱難、而痛苦地進行思考的漫長歷程。
歐陽躍峰所著的《1860年巨痛與自強／社會變遷與百年轉折叢書》在敘述這段“人世之巨變至異”的歷史的時候，也試著去詮釋這段歷史的前因後果。希望得到廣大讀者和學術愛好者的共鳴。

歐陽躍峰所著的《1860年巨痛與自強／社會變遷 與百年轉折叢書》以火燒圓明園和割讓香港為標志的 第二次鴉片戰爭的失敗，給中國人前所未有的創痛， 中國走上了“借法自強”的探索之路。“中學為體， 西學為用”的洋務運動從根本上無法改變中國積貧積 弱的局面而進行各方面的闡述。

總序 窒迫下的近代化
一、被封殺的修約活動
未驚醒的“天朝迷夢”
列強的覬覦與期盼
1854年的交涉
1856年的交涉
各國使節態度的差異
清朝君臣的不同反應
二、葉名琛的剛愎與乖謬
亞羅號事件
沒有效果的武力脅迫
廣東軍民的抗英鬥爭
英、法決定聯合侵華
廣州城的陷落
“海上蘇武”的悲哀
三、渤海灣的*聲
武力挾制下的談判
大沽*臺失守
天津城下之盟
悔約企圖不了了之
英、法武裝換約受阻
四、咸豐出逃
戰端再啟
天津、通州談判
激戰八裡橋
玩弄無效的“**”
人類文明的浩劫
予取予求的新和局
五、*高統治層的變動
微妙的兄弟關繫
咸豐拒*“回鑾”
贊襄政務八大臣
祺祥政變
垂簾聽政
六、晚清政權結構的調整
**各國事務衙門的設立
管理涉外事務的新官職
駐外使節的派遣
湘、淮繫集團的崛起
地方督撫權勢的加強
七、“同光新政”與西學東漸
“強兵經武”
“寓強於富”
新式教育的發軔
並非預期的成效
後記

英、法、美三國不滿足於通過鴉片戰爭取得的在 華權益，為了解決中外交涉中遺留的問題，單方面地 依據有關條約中12年修約的規定，向清政府提出了修 改條約的要求。清朝統治階級以鴉片戰爭後簽訂的“ 萬年和約”不能*改為由，拒*進行實質性的談判， 終於以拖延、搪塞等方式“封殺”了西方**的修約 活動。
未驚醒的“天朝迷夢” 中華民族具有悠久的歷史，中原地區的漢民族在 文化上長期**於周邊的少數民族，漢族統治階級逐 步形成了一種民族優越感，認為周邊地區的少數民族 都是低等民族，於是有“東夷、西戎、南蠻、北狄” 之稱。這種觀念推而廣之，中原地區的王朝憑借著強 盛的國力，迫使周邊的**臣服、朝貢，逐步形成了 一種“宗藩體制”。清王朝建立後，仍與周邊的朝鮮 、琉球、越南、緬甸、南掌（今老撾）、暹羅（今泰 國）、蘇祿（今菲律賓）等**保持著“宗藩關繫” 。在這種傳統的“宗藩關繫”下，藩國尊清王朝為“ 天朝上國”，自居於從屬地位，奉天朝正朔（即使用 天朝皇帝年號紀年），國王須經天朝冊封（實際上僅 僅是對既成事實的認可），並定期或不定期地派遣使 節來華朝貢；而清王朝對藩國則負有保護的責任，無 論是藩國發生內亂還是面臨外患，清政權都要應邀派 兵援助。不過，這種古代東方的“宗藩關繫”與近代 西方殖民主義體繫中的宗主國與殖民地的關繫有著本 質的區別。清王朝不干涉藩國的內政，不吞並藩國的 領土，不謀求藩國的經濟利益。藩國派遣使節來華朝 貢時，當然會帶來價值不菲的貢品，但清王朝為體現 大國風範，回贈禮品的價值往往要大於進貢的物品。
“君子喻以義，小人喻以利”，清朝統治者追求的是 一種政治效應。我們不妨試想一下，當大清皇帝從御 座上俯視著在丹墀之下行三跪九叩之禮的藩國使節時 ，心裡會是何等的快慰！ 在這種虛榮之下，不論是否確實存在著“宗藩關 繫”，凡有外國人來華都被說成是“朝貢”，於是便 有了“萬國來朝”的說法。沉浸在這種幻境中的天朝 君臣們哪裡知道，隨著蒸汽機的發明與普遍使用，近 代世界格局發生了根本性的改變，英、法、美等國後 來居上，大清王朝已失去了往日的輝煌。*加不幸的 是，在恪守著“商居四民之末”觀念的清朝君臣眼裡 ，來華貿易的英、法、美等國商人，以逐利為生，較 東方的“夷、戎、蠻、狄”尤等而下之，甚至連“朝 貢”的機會也不屑給予他們。
1840年英國以中國禁煙為借口發動侵華的鴉片戰 爭，道光皇帝調兵遣將，前線將領屢告敗績，隻好轉 而謀求妥協，一再要求負責議和的欽差大臣耆英等人 “必須通盤籌算，永*禍根”；“必當切實議定，永 杜兵萌”。當接到耆英等有關議和的奏報時，道光再 次表示：“徒增忿恨，念生民之塗炭，抑遏勉從。” 內心的憤懣與無奈已躍然於紙面。《南京條約》議定 後，仍諄諄囑令耆英等“向該夷反復開導，不厭詳細 ，應添注約內者，必須明白簡當，力杜後患，萬不可 將就目前，草率了事”。
道光皇帝希望一勞永逸地解決中英之間的糾紛， 耆英等對此心領神會，1842年8月29日“諸大臣與英 公使會晤，酌定條款，大約不出前三大端（指賠款、 開埠、議訂稅則），謂之萬年和約”，並“具疏上聞 ，得旨允其所請”。《南京條約》一開頭即申明這是 中英兩國為“息止肇釁”而議定的“**和約”，隨 後簽訂的《虎門條約》也在開頭回顧了“議結兩國萬 年和約”的過程，條約中又兩處提及“萬年和約內言 明”，這些都表明清政府希望英國方面也能明白並承 認條約的**性。大清王朝的君臣們未免太自以為是 了，他們在戰敗之餘想簽訂一個永遠不變的條約，並 想把自己的這一意圖強加給英國人，實在是太不切實 際了。
P3－P4