對於南京大屠殺這一人類歷**的浩劫，慘案的制造者日本軍國主義者，曾經千方百計加以掩蓋，或者抹殺、淡化其影響，轉移人們的視線。然而，紙是包不住火的，這樣重大的人類慘劇，還是通過各種渠道傳向中國和世界各地。歐美各主要**，也包括當事國日本和中國，都留存下了大量的原始文獻和口述史料。這些史料成為日本軍國主義者制造該慘劇的主要證據，也是開展南京大屠殺歷史研究的**手資料。張憲文主編的《南京大屠殺史（精）》從不同角度分析了這場人類的浩劫！

張憲文主編的《南京大屠殺史（精）》內容分為 九章：第一章：南京保衛戰；第二章：震驚中外的日 軍大屠殺；第三章：大規模的日軍性暴行；第四章： 日軍的搶劫縱火與破壞；第五章：南京安全區國際委 員會的救援；第六章：日軍統制下的南京；第七章： 中方對南京大屠殺的報道與揭露；第八章：國際社會 及日方對日軍暴行的反應；第九章：戰後調查與審判 。

導論
第一章 南京保衛戰
第一節 戰前南京
一、國民政府定都南京
二、南京的行政組織與行政區劃
三、城鄉人口及其變化
第二節 日軍進擊南京與國民政府的應對
一、日軍占領上海後的西進
二、日軍空襲南京與守軍防空作戰
三、國民政府保衛南京的舉措
第三節 外圍陣地與復廓陣地激戰
一、外圍陣地的爭奪
二、守軍調整陣地與日軍勸降
三、復廓之戰
第四節 日軍攻占南京城
一、日軍占領南京
二、沿途暴行
三、襲擊英美艦船
第二章 震驚中外的日軍大屠殺
第一節 “處置”俘虜與“掃蕩作戰”
一、攻城戰中的俘虜“處置”
二、“掃蕩”命令與“掃蕩作戰”
第二節 集體屠殺
一、長江邊的集體屠殺
二、安全區內的搜捕與城內外的集體屠殺
第三節 零散屠殺
一、城區的零散屠殺
二、安全區內的零散屠殺
三、近郊的零散屠殺
第三章 大規模的日軍性暴行
第一節 日軍對南京婦女的奸淫
一、日軍的強奸暴行
二、受害者心中的痛
三、西方人士眼中的日軍性暴行
第二節 日軍性暴行中的變態行徑
一、輪奸
二、強迫**與性惡作劇
三、奸殺
第三節 日軍慰安所與“慰安婦”
一、南京慰安所的設立
二、南京慰安所的類型
三、南京慰安所的管理
四、南京慰安所“慰安婦”的苦難
第四章 日軍的搶劫縱火與破壞
第一節 搶劫
一、搶劫公私財物
二、搶占外國財產
三、劫掠圖書文物
第二節 縱火
一、大規模的縱火
二、零散的縱火
三、有組織的縱火
第三節 城市破壞
一、破壞紫金山風景區
二、破壞歷史文化建築
三、占用、拆毀房屋及古建築
第五章 南京安全區**委員會的救援
第一節 南京**安全區的設立
一、西方人士倡議成立安全區
二、中日雙方對設立南京安全區的態度
三、南京**安全區的設立
第二節 南京安全區**委員會對難民的保護與救助
一、安全區的組織與管理機構
二、難民所的分布與難民的安置
三、難民的救濟
四、難民的保護與營救
第三節 日軍對安全區態度的變化
一、南京淪陷初期日軍對安全區的默認
二、安全區**委員會與日軍當局合作的努力
三、日軍對安全區**委員會的仇視與排擠
四、安全區**委員會的解散與難民所的關閉
第六章 日軍統制下的南京
第一節 日軍對南京的控制
一、軍事控制
二、社會、經濟控制
第二節 偽南京市自治委員會
一、“自治委員會”的成立
二、“自治委員會”的主要活動
第三節 遇難者尸體的掩埋與處置
一、慈善團體的掩埋活動
二、日軍對遇難者尸體的處置
第四節 南京民眾的生活
一、日軍粉飾的“太平盛世”
二、市民生活狀況
三、城郊農民的生活
四、大屠殺中的難民心理
第七章 中方對南京大屠殺的報道與揭露
第一節 中國傳媒對南京大屠殺的報道
一、國統區傳媒的報道
二、中共傳媒的報道
第二節 幸存者對南京大屠殺的揭露
一、逃離南京軍人的揭露
二、南京難民的揭露
第三節 中國官方機構對南京大屠殺的揭露
一、**宣傳處的海外宣傳
二、軍事委員會政治部的揭露
第八章 **社會及日方對日軍暴行的反應
第一節 美國方面對南京大屠殺的反應
一、新聞媒體的反應
二、官方的反應
第二節 德國方面對南京大屠殺的反應
一、官方人士的反應
二、政府態度的變化
第三節 英國方面的反應
一、媒體的報道
二、政府的反應
第四節 西意蘇等國的反應
一、西班牙對南京暴行的反應
二、意蘇對南京暴行的反應
第五節 日方的反應與應對
一、官方的反應與應對
二、媒體與民眾的反應
第九章 戰後調查與審判
第一節 戰後調查
一、南京敵人罪行調查委員會的調查與統計
二、南京抗戰損失調查委員會的調查與統計
三、南京大屠殺案敵人罪行調查委員會的調查與統計
第二節 南京審判
一、國民政府審判日本戰犯的方針與程序
二、南京大屠殺案戰犯的立案
三、法庭的審理與判決
第三節 東京審判
一、遠東**軍事法庭的成立
二、檢方的調查取證
三、南京大屠殺案的庭審
四、松井石根的罪責
五、法庭判決
索引
後記

第二次世界大戰和日本侵華戰爭已經結束近70年 ，為什麼日本**堅持侵 略史觀、美化侵略戰爭的右翼勢力卻越來越猖狂？為 什麼日本政府不能真誠地、 **地清算戰爭罪行，以明確的態度承擔戰爭責任， 並向有關受害**作出真誠 的道歉？日本政府不斷地反反復復，態度搖擺，甚至 一些政要還散播歪曲歷史事 實的謬論，從而助長了日本右翼勢力的反華活動，增 加了兩國人民的不信任感。
我們認為日本**存在這些政治現像，有極其復雜的 歷史和現實原因。① **，第二次世界大戰結束之後，**上逐步形 成資本主義和社會主義兩大 陣營。以美國為首的西方資本主義勢力，把反對蘇聯 和抵制共產主義放在對外 關繫的首位。隨著亞洲地區政治力量的調整和重新組 合，美國制定了新的亞洲 政策。美國從遠東及太平洋地區的戰略格局出發，將 戰爭時期的美日敵對關繫 上升為同盟關繫，極力扶植日本，以便利用日本的力 量對抗共產主義和社會主義 陣營。為此，美國采取與對待德國不一樣的政策，對 日本實施獨占方針，從而也 就不會認真地，*不會**地清算日本軍國主義罪行 ，甚至對某些軍國主義分子 采取縱容的政策。例如，1950年11月，在美國的操縱 下，戰犯重光葵刑期未滿 即被釋放，並再次擔任了日本外務大臣；對侵略戰爭 的主要責任者天皇裕仁的罪 行，不僅未給予追究和批判，而且使天皇制度繼續保 存下來。其後，隨著蘇聯解 體美蘇冷戰結束，美國重返亞洲，進一步強化亞洲政 策，把圍堵新興的中國放在 亞太地區軍事政治博弈的首位。而在這一政治較量中 ，日本唯美國馬首是瞻，並 借助美國為後盾，在對華政策上，在對待中日歷史問 題上，不斷興風作浪，這是導 致日本不能深刻反省戰爭罪行的**因素。
第二，日本不能正確對待亞洲各受害國尤其是中 國政府和人民對日本軍國 主義者所犯罪行的寬容政策。從1874年以來，中國屢 遭日本侵略，他們攻入臺 灣，發動甲午戰爭，強迫中國簽訂不平等條約，強迫 中國割地、賠款，使中國人民 遭受的生命財產損失無以計數，而14年的日本侵華戰 爭，中國*是*大的受害 者，中國人民蒙受了慘重的災難。中國人民有權利、 有理由向日本討回戰爭損 失。但中國政府認為中日兩國是一衣帶水的鄰邦，兩 國人民應世世代代友好下 去，故以無比寬大的胸懷，主動放棄了日本理應給予 中國的戰爭賠償。可是，日 本的一些人不能正確認識戰爭給中國人民造成的嚴重 災難，反而把自己打扮成 戰爭的受害者。一年一度的廣島原****事件紀念 活動給日本民眾造成了錯 覺，使相當多的日本普通民眾也認為日本是戰爭的受 害者，因而不能深刻理解中 國政府以中日友好為重的寬容政策，不能深刻認識日 本軍國主義的危害。同時， 中國海峽兩岸國共兩黨早年對抗日戰爭認識上的差異 和對日政策上的分歧，也 增加了日本政府反省戰爭責任的難度。
第三，被日本傳統文化扭曲的道德觀念，成為日 本不能坦率承認戰爭罪行的 精神枷鎖。1868年明治維新以後，日本憲法規定天皇 是日本帝國的*高統治 者，是創造日本**的天照大神之子孫，是神權的化 身。在神權思想的熏陶下， 日本廣大民眾對“日本是萬邦無比的神國”深信不疑 。同時，認為“天皇陛下雖為 人身，但其本質是神”，因而，“對外國人來講，能 置身於日本天皇陛下的統治之 下，是極為幸福的”，“同中國進行的戰爭，是為了 讓中國人得到幸福的聖戰”。① 日本人民長期受皇道主義、**主義教育，養成了一 種盲目服從的觀念意識。日 本廣泛鼓吹武士道精神，主張為皇國獻身。20世紀20 年代以後，這種精神與西 方的法西斯主義相結合，成為日本軍國主義者發動對 外侵略戰爭並誓死效忠天 皇的精神支柱。在這種觀念誘導下，許多年輕的日本 軍人，以參加所謂的“聖 戰”，以能為效忠天皇獻出生命、靈魂進入靖國神社 成為“護國神”而感到無比驕 傲和自豪。那些因發動侵略戰爭而被遠東**軍事法 庭判處死刑的戰爭罪犯， 也都被美化為“護國神”，並在戰後被日本右翼視為 民族英雄。基於這種認識，日 本右翼勢力自然不肯承認戰爭罪行，*不可能批判軍 國主義。
日本歷**甚少與外界溝通和往來，形成了單一 的大和民族結構，存在著狹 隘的民族意識，視大和民族為優等民族，蔑視周邊國 家特別是中國，因而不能以 寬大的胸懷面對世界、面對亞洲人民。日本國土狹小 ，資源匱乏，人口眾多，特別 是明治維新推動日本資本主義經濟迅速發展以後，他 們公然聲稱為了生存，向外 擴張是合理的要求，並把發動對外戰爭視為**正常 發展的關鍵。這種強盜式 邏輯，根深蒂固的自認合理的擴張主義觀念，是日本 不願意承認侵略戰爭罪行的 思想根源和歷史因素。
第四，日本不願采取明確、深刻的反省態度，還 有其復雜的現實原因。日本 是世界經濟大國，雖然近十多年來經濟不景氣，加之 2011年發生地震、海嘯、核 洩露三重嚴重災害，但日本經濟實力仍居世界第三位 。日本不僅要以經濟大國 地位影響亞洲乃至世界經濟，而且積極謀求成為軍事 大國、政治大國，並想獲取 聯合國常任理事國的席位。日本兵力不足，但有強大 的軍事裝備。其通過提升 自衛隊的地位，謀求向海外發展軍事力量。日本擔心 中國的發展和強大，對中國 軍事力量的提升極為憂慮，認為中國在未來是其*大 的競爭對手。在對華政策 上，日本政府及廣大政界有較明顯的勢力對中國不夠 友好，甚至持懷疑或敵視態 度。2011年，美國逐步把整個戰略方向轉向亞洲，試 圖進一步遏制中國，日本亦 成為美國戰略馬車上的主要成員。日本不僅將日美安 保條約的範圍擴大到臺灣， 不明確表示不支持或反對“臺獨”，甚至在東海、南 海制造摩擦，在釣魚島問題上挑 起中日領土爭端，不斷惡化中日關繫，這都直接影響 著日本對歷史問題的正確 認知。
由此可以看出中日關繫的復雜性，歷史問題和現 實因素、政治認識和思想淵 源交織在一起，導致中國同日本右翼的分歧在短期內 是難以逆轉的，要日本右翼 和某些政界人士轉變侵略史觀，也幾乎是不可能的。
把歷史事實搞清楚，將歷史 真相呈現在世人面前，並給予正確的判斷和認識，是 史學工作者義不容辭的神聖 使命。P17－19