全面解碼袁世凱稱帝的心理動機、失敗原因！**把袁世凱和曹操、拿破侖、華盛頓這些中西歷史名人進行比較評論！
石之軒編著的《可以觸摸的民國：袁世凱1916·懸崖上的龍椅》是一本歷史探秘、評說類的通俗歷史讀物。對袁世凱稱帝的深層原因、動機進行層層剝筍式的分析；同時，將袁世凱與王莽、曹操、華盛頓、拿破侖等進行比較分析，解說民初社會以及帝王之道與現代民主政治的差異。

袁世凱做了終身總統，權力之大，甚至超過了帝王，他為什麼還要甘冒 奇險稱帝呢？ 如果手段更高明一些，袁世凱能否成功稱帝？ 如果不稱帝，勵精圖治，袁世凱能否開闢一條中國的憲政之路，成為華 盛頓第二？ 拿破侖同樣是逆勢稱帝，為什麼會被擁戴尊崇，被視為法蘭西英雄，而 袁世凱卻遭受同胞唾罵、遺臭至今？ 袁世凱為什麼稱帝？稱帝是怎麼失敗的？石之軒編著的《可以觸摸的民 國：袁世凱1916·懸崖上的龍椅》就此從各種角度、各個方面進行了抽絲剝 繭似的分析，探賾索隱，以期還原這段歷史的生動細節。 如何評價袁世凱？《可以觸摸的民國：袁世凱1916·懸崖上的龍椅》並 不打算重彈舊調，更不打算為袁世凱翻案，而是嘗試把袁世凱與曹操、拿破 侖和華盛頓等歷史人物做一些比較，呈現評價的具體與多元，期待讀者在閱 讀中形成自己的看法。

引言
第一章 袁世凱為什麼非要稱帝
一 袁家是否存在一個 家族魔咒
二 “他害了我”
三 袁克定的作用
四 袁克定有能力影響袁世凱嗎
五 袁世凱稱帝念頭的滋生
第二章 民初亂像與袁氏帝王夢
一 窮得叮當響的中央政府
二 中央集權與地方自治
三 民初的國會與袁世凱解散國會
四 紙上的權力與真正的**
五 袁氏帝王夢產生與發展的軌跡（一）
六 袁氏帝王夢產生與發展的軌跡（二）
第三章 袁氏稱帝為何不與北洋高層商量
一 原因之一：稱帝不能商量
二 與徐世昌的溝通
三 段祺瑞的遭遇
四 王士珍與馮國璋
五 真假民意
六 其他形式的溝通
第四章 擁戴與反對的較量——帝制的理論與技術
一 汪鳳瀛　　二 楊度與梁啟超
三 嚴修的勸告
四 張一麐的勸告
五 **實力派的支持或反對
六 列強的態度
第五章 袁世凱到底有沒有登基
一 胎死腹中的登基
二 袁氏帝國風景之一
三 袁氏帝制風景之二
四 袁氏帝國風景之三
五 循規蹈矩的袁世凱
第六章 稀裡糊塗的失敗
一 送命的二陳湯
二 牆倒眾人推與多米諾骨牌效應
三 反袁護國——*奇特的戰爭
四 兩廣、浙江等省的獨立
五 袁世凱的幾個致命臭招（一）
六 袁世凱幾個致命臭招（二）
第七章 莫名其妙的死亡
一 不好好治病的袁世凱
二 生前身後
三 權利之夢與田園之夢
四 一失足成千古恨
第八章 袁世凱稱帝敗於誰手
一 馮國璋為何反對袁世凱稱帝
二 段祺瑞為何反對袁氏稱帝
三 袁克定的因素
四 蔡鍔、唐繼堯的因素
五 日本的因素
六 袁氏失敗軌跡模擬
七 袁世凱自己的因素
第九章 曹操與袁世凱——千古兩奸雄
一 以奸為榮
二 雄纔偉略
三 對人纔狂熱的愛
四 袁、曹的**
五 袁的稱帝與曹的不稱帝
六 袁、曹的差異
七 袁克定與曹丕　　八 袁克文與曹植
第十章 袁世凱與拿破侖
一 袁世凱 拿破侖的異同
二 政客袁世凱 英雄拿破侖
三 文治與武功
四 鐵血帝國
五 袁世凱的後宮與拿破侖的情鏈
第十一章 袁世凱與趙匡胤、王莽
一 陰謀與陽謀
二 理想與執行力
三 不同的思維習慣
四 袁世凱與王莽的相似
五 虛偽 人情味及雅量
第十二章 袁世凱，你為何成不了華盛頓
一 華盛頓有稱王稱帝的機會嗎
二 法國軍隊及各州民兵
三 如果華盛頓與袁世凱相互換位
四 家庭 子女及生活來源
五 袁世凱不可能成為華盛頓
後記

二 楊度與梁啟超 梁啟超名滿天下，是戊戌變法的*主要參與者之一，過去一直是反對革 命的，堅決主張君主立憲，曾與革命派大肆論戰，兩者口誅筆伐，鬧得轟轟 烈烈。但辛亥革命之後，梁啟超看到**形勢已變，認為帝制已倒，再也不 可能恢復，遂與袁世凱合作，一心一意地謀劃共和。他弄了一個進步黨，麾 下人數不少，在國會中力挺袁世凱，與他眼中的“暴民”國民黨唱對臺戲。
這一段是袁、梁的蜜月期，兩人好得蜜裡調油，梁認為隻有袁這樣的強人實 行文明專制，中國纔能政局穩定，走上現代化的發展道路；而袁世凱對梁的 進步黨也給予經費上的大力支持，借助梁的影響對抗國民黨的力量。
梁不贊成袁氏帝制自為。遠在1915年年初，楊度與袁克定一起邀請梁赴 宴，乘機向他暗示要改變國體，引誘梁啟超出言支持，梁啟超當時裝聾作啞 地混了過去，並未作出激烈反應。可能是他認為小袁是妄為胡鬧，老袁並無 此意，所以沒予理睬。但為了個人安全起見，他從北京搬了出來，移居天津 。
但籌安會成立後，味道不對了，雖然老袁還是未作表示，但梁啟超敏銳 地覺察到了，他感覺袁世凱心動了，躍躍欲試，準備真的著手改變國體。因 此梁啟超急了，他要阻止袁氏稱帝。他認為袁氏稱帝，中國將再次進入專制 軌道，於是他寫了一篇叫作《異哉所謂國體問題者》的文章，來批駁古氏、 楊度的觀點。
梁啟超的觀點是：誰敢保證共和變為帝制，立憲就可暢通無阻地實行？ 如果不能立憲，帝制就是君主專制。梁認為中國之所以行憲政難，是因為國 人從上到下不願意受法律的束縛，而這與國體無關，即便搞帝制，國人仍是 不願受法律束縛，所謂立憲仍還是一紙空文。
梁啟超認為不宜胡亂折騰，說一會兒訂約法，一會兒改約法；一會兒召 集國會，一會兒解散國會；一會兒是總統制，一會兒又是內閣制；現在又要 改變國體，越折騰政府的威信就越低，這是無風鼓浪，興妖作怪。
梁啟超明白老袁的心思，知道他想憑皇帝這個頭銜提升**，因此比了 個例子企圖說服袁世凱：廟裡的神像巍峨莊嚴，信徒們燒香跪拜，似乎那神 像極有靈氣，可神像被打爛扔到臭屎之中，靈氣就散了，即便洗淨從新豎起 來，也鎮不住人了，沒人再去給它跪拜燒香了。這話自然是提醒袁世凱：皇 帝被打倒後，名聲已經臭了，成為被唾棄的對像，已難以讓民眾有敬畏感了 。
袁世凱聽說梁寫了這麼一篇文章，忙派人來找梁，願出二十萬元，請梁 不要發表，梁啟超堅決不從，硬是在《大中華》月刊上登了出來。梁氏的文 章雄辯滔滔，旁征博引，感染力極大，一出來就備受關注，被多家報刊轉載 ， 讓議論風向為之一變。
但梁啟超的文章似乎對袁世凱觸動不大，此刻的袁世凱可能已經走火入 魔，一心一意非搞帝制不可了。另外他和梁啟超也算不上至交，雖然前一段 兩人相互利用關繫不錯，可*遠的過去，梁啟超曾將戊戌政變的事歸罪於袁 ， 曾將他罵得體無完膚，所以袁在內心深處不可能將梁當至交好友對待。
不過梁啟超也沒指望靠一篇文章就能停止袁世凱稱帝的步伐，他另有準 備，這就是他與蔡鍔商定的武力討袁計劃。
早在籌安會纔開張的時候，蔡鍔就悄悄乘車來到天津找梁啟超，商討反 對帝制的方略。蔡鍔對梁啟超的道德文章是**欽佩的，早年曾拜梁為師， 因此對梁直言相告，表達對袁氏稱帝的憤怒。他認為替袁世凱歌功頌德，讓 其安然登上帝位，面對世界，中國人的人格就丟光了，因此必須拼命干一回 ， 阻止袁氏稱帝。“於是我們商量辦法，**的實力，就是靠蔡公在雲南、貴 州 的舊部，但是按到實際上，有好幾個困難問題：**層這件事自非蔡公自到 雲南不可……”（梁啟超：《護國之役回顧談》） 蔡鍔本是雲南新軍的協統，辛亥年率軍起義，宣布雲南獨立，隨即成為 雲南都督，一時名聞天下。那時候，唐繼堯隻是他手下一個籍籍無名的小管 帶，相當於營長，後來蔡派他率兵北伐光復貴州，又**他當了貴州都督， 可以說，此時的唐繼堯對蔡鍔是感激莫名。再後來袁世凱當了大總統，為了 改造老暮的北洋軍，將蔡鍔北調入京，準備委以重任，蔡鍔又薦唐自代，讓 唐繼堯回到雲南當了都督。梁啟超與蔡鍔商量利用蔡在雲、貴的舊部起事， 就指的是蔡鍔過去和雲、貴兩省的這種淵源。
師徒兩人詳細商量了武力反袁的計劃，鋻於他倆的師徒關繫人人皆知， 而梁啟超又公開表示反對帝制，他倆就商定：分頭行事，蔡鍔在北京裝出堅 決支持袁氏的表像，韜光養晦，伺機脫身前往雲南。
蔡鍔回北京後一無異狀，對袁世凱仍如過去那般擁護，在擁袁氏為帝的 推戴書上踊躍簽名，又借與小鳳仙的廝混麻痺袁世凱的注意，*終成功脫身 ， 輾轉潛往雲南。
而梁啟超在發表了《異哉所謂國體問題者》的文章後，不久又南下聯絡 坐鎮南京的馮國璋，策動他為反袁出力。
反對袁氏帝制的計劃就這樣在暗中進行著，而此刻在明面上，擁戴袁氏 稱帝的電文與請願團的歌功頌德交相輝映，喧囂異常，袁世凱坐在幕後，警 覺地盯著列強特別是日本的反應，一邊大做帝制的美夢，一邊心驚肉跳地唯 恐日本出手作梗阻攔。
P81-83