●民間借貸相關司法解釋
最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定3
規範民間借貸，統一裁判標準——杜萬華就《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》答記者問9
最高人民法院關於依法妥善審理民間借貸案件的通知20
浙江省不錯人民法院《關於依法嚴厲打擊與民間借貸相關的刑事犯罪強化民間借貸協同治理的會議紀要》22
北京一中院：民間借貸案件8年增幅超10倍——《北京一中院民間借貸案件審判白皮書（2011—2018）》28
“規範民間融資行為助力優化營商環境”新聞發布會暨發布《民間借貸審判白皮書（2011—2018）》現場實況30
民間借貸案件審判白皮書（2011—2018）41
深圳市中級人民法院民間借貸糾紛案件審理要點及裁判標準54
部分民間借貸——虛假訴訟案例虛構債權提訴訟，構成虛假訴訟罪83
虛構債權假訴訟，妨害司法秩序受處罰92
虛構借貸合同抽逃出資，虛假訴訟受處罰103
虛假訴訟重災區，民間借貸屬排頭113
夫妻離婚欲占財產，虛假訴訟捏造債務123
虛構夫妻共同債務，虛假訴訟受處罰131
循環做賬假證據，虛假陳述涉犯罪140
第二部分民間借貸——刑民交叉案例
民間借貸涉犯罪，刑民交叉疑難復雜149
民間借貸成本高，調控資金渡難關158
民間借貸需謹慎，資金斷鏈有風險176
民間借貸夫妻一方舉債，是否為夫妻共同債務190
民間借貸糾紛多，大律支招破難題198
職業放貸構犯罪，虛假訴訟需懲罰212
目錄第三部分民間借貸——“套路貸”案例窮兇極惡套路貸，家破人亡何時休221
暴力脅迫套路貸，虛假流水顯端倪227
第四部分民間借貸——虛假訴訟相關司法解釋
最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》239
《關於辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》重點難點解讀242
“兩高”發布的虛假訴訟司法解釋明確的內容246
維護司法公信力，依法懲治虛假訴訟——最高人民法院刑四庭負責人就虛假訴訟刑事案件司法解釋答記者問248
最高人民法院關於防範和制裁虛假訴訟的指導意見254
浙江省不錯人民法院《關於防範和打擊虛假訴訟的若干意見》的通知257
浙江省不錯人民法院印發《關於進一步完善防範和打擊虛假訴訟工作機制的若干意見》的通知261
第五部分掃黑除惡最新指導意見
徹底摧毀黑惡犯罪的經濟基礎，防止死灰復燃！267
“惡勢力”“套路貸”“黑財產”“軟暴力”“兩高兩部”負責人詳解掃黑除惡答記者提問268
最高人民法院最高人民檢察院公安部司法部《關於辦理“套路貸”刑事案件若干問題的意見》275
最高人民法院最高人民檢察院公安部司法部《關於辦理黑惡勢力刑事案件中財產處置若干問題的意見》279
最高人民法院最高人民檢察院公安部司法部《關於辦理實施“軟暴力”的刑事案件若干問題的意見》284
最高人民法院最高人民檢察院公安部司法部《關於辦理惡勢力刑事案件若干問題的意見》287
第六部分廣東高院發布“套路貸”典型案例及相關新聞報道
關於辦理“套路貸”刑事案件的指導意見299
健全犯罪線索辦理機制廣東打擊“套路貸”犯罪302
“殺豬盤”窩點藏邊境被端！廣東警方前8月破刑事案件近15萬起303
廣東“套路貸”案件主要集中在廣深莞等地306
第七部分最高人民檢察院發布指導性案例
最高人民檢察院舉行以“打擊虛假訴訟 共築司法誠信”為主題的新聞發布會309
關於印發最高人民檢察院第十四批指導性案例的通知312
最高檢舉行檢察機關加強虛假訴訟監督新聞發布會326
民事虛假訴訟指導性案例首發布：打擊虛假訴訟挽回國有資產損失337
虛假訴訟也有“保護傘”和“智囊團”！速覽最高檢發布會干貨339
最高檢：有法官受賄賂充當“虛假訴訟”保護傘，民間借貸糾紛成“重災區”342
法官提示：虛假訴訟，是在給自己挖坑埋雷！344
京師律師學院舉行“套路貸——虛假訴訟等相關司法解釋”學習研討會349
最高人民法院發布《關於辦理惡勢力刑事案件若干問題的意見》的理解與適用355
江蘇省高院、江蘇省檢察院和江蘇省公安廳《關於建立健全嚴厲打擊“套路貸”違法犯罪溝通協調機制的意見》367
山東省不錯人民法院關於黑惡勢力刑事案件審理的工作規範372
北京高院出臺意見完善涉黑涉惡案件辦理機制375
黑惡勢力刑事案件財產處置10問——中央掃黑除惡督導在北京376
浙江省不錯人民法院浙江省人民檢察院浙江省公安廳印發《關於辦理“套路貸”相關刑事案件若干問題的紀要》的通知379
湖南省不錯人民法院關於在民事訴訟中防範和制裁虛假訴訟的通知383
內容簡介
近年來，人民群眾法律意識和法治觀念的不斷增強，公民、法人和其他組織之間在發生民事糾紛之後，均選擇向人民法院提起民事訴訟，希望通過法律途徑來保護權利、定紛止爭，這已然成為解決民事糾紛、維護自身權益的重要途徑。與此同時，部分個人和單位出於種種目的，故意捏造事實向人民法院提起虛假民事訴訟，意圖騙取人民法院生效裁判文書，牟取不正當利益。此類行為不僅嚴重侵害他人合法權益，同時也擾亂了正常的訴訟秩序，損害了司法非常不錯。甚至在極少數民商事案件中，出現司法工作人員和當事人惡意串通，共同實施虛假訴訟違法犯罪行為，以達到幫助他人逃避合法債務、非法確認優選商標、規避商品房或機動車限購政策等不正當目的，造成了惡劣影響。在民間借貸糾紛案件中，以“套路貸”、虛假訴訟為主要表現特征的非法活動嚴重擾亂了經濟金融秩序和社會秩序。如何甄別違法犯罪活動，防範化解各類風險，充分發揮民商事案件承辦工作的評價、教育、指引功能，妥善......
