高明華等專著的《中國上市公司信息披露指數報告(2012中國公司治理發展報告NO.2)》全面描述了中國上市公司信息披露的現狀，深刻揭示了中國資本市場信息披露制度的缺陷，為信息披露制度的完善提供了有參考價值的意見。

高明華等專著的《中國上市公司信息披露指數報告(2012中國公司治理 發展報告NO.2)》在2010年報告的基礎上，進一步完善了上市公司信息披露 評價體繫，並利用公開數據計算了2011年滬深兩市全部2033家上市公司(扣 除2011年上市沒有完整年報和退市的公司)的信息披露指數。《中國上市公 司信息披露指數報告(2012中國公司治理發展報告NO.2)》全面描述了中國 上市公司信息披露的現狀，深刻揭示了中國資本市場信息披露制度的缺陷 ，為信息披露制度的完善提供了有參考價值的意見。 中國上市公司信息披露指數的發布，有利於促使上市公司增加信息披 露數量，提高信息披露質量；有利於促進監管部門及時出臺相應的法規， 以加強對上市公司信息披露行為的監管；有利於保護信息使用者，尤其是 投資者和債權人等利益相關者的權益；有利於促進資本市場更加充分、更 加有效地發揮合理配置資源的功能。

導語
第1章 信息披露理論和實證研究
1．1 信息披露相關概念
1．2 **外信息披露監管制度回顧
1．2．1 國外信息披露監管制度回顧
1．2．2 中國信息披露監管制度回顧
1．3 信息披露理論研究
1．3．1 有效市場理論
1．3．2 信號傳遞理論
1．3．3 規範理論
1．4 信息披露實證研究
1．4．1 從內控和審計角度考察信息披露問題
1．4．2 從公司治理角度考察信息披露問題
1．4．3 從股權結構角度考察信息披露問題
1．4．4 從融資約束角度考察信息披露問題
1．4．5 從博弈角度考察信息披露問題
1．4．6 從分析師預測角度考察信息披露問題
1．4．7 從產品市場競爭角度考察信息披露問題
1．5 **外信息披露評價研究
1．6 既有研究的不足
第2章 信息披露指數評價範圍及方法
2．1 信息披露指數評價範圍
2．1．1 信息披露指數評價內容
2．1．2 信息披露指數評價樣本
2．2 信息披露指標體繫及指數計算方法
2．2．1 信息披露指標體繫
2．2．2 信息披露指標計分方法
2．2．3 信息披露指數計算方法
2．3 信息披露指數影響因素
2．3．1 基本因素
2．3．2 治理因素
2．3．3 績效因素
2．3．4 環境因素
第3章 信息披露指數排名及比較
3．1 信息披露指數總體排名
3．1．1 信息披露指數總體分布情況
3．1．2 信息披露指數離散情況
3．1．3 信息披露指數前後100名情況
3．2 分地區信息披露指數比較
3．2．1 區域間上市公司信息披露指數比較
3．2．2 省份間上市公司信息披露指數比較
3．3 分行業信息披露指數比較
3．4 分所有制信息披露指數比較
3．5 ST公司信息披露指數比較
3．6 不同證券板塊信息披露指數比較
第4章 信息披露分項指數排名及比較
4．1 信息披露分項指數總體比較
4．2 信息披露完整性(強制性)指數排名及比較
4．2．1 信息披露完整性(強制性)指數總體分布情況
4．2．2 分地區信息披露完整性(強制性)指數比較
4．2．3 分行業信息披露完整性(強制性)指數比較
4．2．4 分所有制信息披露完整性(強制性)指數比較
4．2．5 sT公司信息披露完整性(強制性)指數比較
4．2．6 不同板塊信息披露完整性(強制性)指數比較
4．3 信息披露完整性(自願性)指數排名及比較
4．3．1 信息披露完整性(自願性)指數總體分布情況
4．3．2 分地區信息披露完整性(自願性)指數比較
4．3．3 分行業信息披露完整性(自願性)指數比較
4．3．4 分所有制信息披露完整性(自願性)指數比較
4．3．5 ST公司信息披露完整性(自願性)指數比較
4．3．6 不同板塊信息披露完整性(自願性)指數比較
4．4 信息披露真實性指數排名及比較
4．4．1 信息披露真實性指數總體分布情況
4．4．2 分地區信息披露真實性指數比較
4．4．3 分行業信息披露真實性指數比較
4．4．4 分所有制信息披露真實性指數比較
4．4．5 ST公司信息披露真實性指數比較
4．4．6 不同板塊信息披露真實性指數比較
4．5 信息披露及時性指數排名及比較
4．5．1 信息披露及時性指數總體分布情況
4．5．2 分地區信息披露及時性指數比較
4．5．3 分行業信息披露及時性指數比較
4．5．4 分所有制信息披露及時性指數比較
4．5．5 ST公司信息披露及時性指數比較
4．5．6 不同板塊信息披露及時性指數比較
第5章 2009年和2011年信息披露指數比較
5．1 總體比較
5．2 分地區信息披露指數比較
5．3 分所有制信息披露指數比較
5．4 分行業信息披露指數比較
第6章 信息披露影響因素及實證分析
6．1 信息披露影響因素與研究假設
6．1．1 基本因素與研究假設
6．1．2 治理因素與研究假設
6．1．3 績效因素與研究假設
6．1．4 外部因素與研究假設
6．2 信息披露影響因素與信息披露指數
6．2．1 基本因素與信息披露
6．2．2 治理因素與信息披露
6．2．3 績效因素與信息披露
6．2．4 外部因素與研究假設
6．3 信息披露總體指數的多元回歸分析
6．4 信息披露分項指數的多元回歸分析
第7章 交叉上市、監管環境與信息披露
7．1 制度背景
7．1．1 中國資本市場的發展歷程
7．1．2 P**地和香港市場的監管環境差異
7．2 交叉上市的動因分析
7．2．1 融資需求動因
7．2．2 公司治理動因
7．3 研究假設
7．4 交叉上市、監管環境與信息披露指數
7．5 交叉上市、監管環境與信息披露影響因素
7．5．1 基本因素與交叉上市
7．5．2 治理因素與交叉上市
7．5．3 績效因素與交叉上市
7．5．4 外部因素與交叉上市
7．6 信息披露指數的多元回歸分析
7．6．1 信息披露總體指數的回歸分析
7．6．2 信息披露分項指數的回歸分析
第8章 信息披露、企業家能力與產業空心化
8．1 理論分析和研究假設
8．2 研究設計
8．2．1 模型設定
8．2．2 變量定義
8．2．3 樣本選擇與數據來源
8．3 經驗檢驗
8．3．1 描述性統計
8．3．2 相關性分析
8．3．3 回歸分析
第9章 信息披露案例分析
9．1 從“s*sT蘭光”到“銀億股份”：信息披露論成敗
9．1．1 缺失的信息披露：從無限風光到瀕臨退市
9．1．2 真實信息披露帶來重組生機
9．1．3 及時信息披露推動恢復上市
9．1．4 案例啟示
9．2 ST海龍：內部人控制、債市危機與信息披露失真
9．2．1 案例回顧
9．2．2 案例解讀
9．2．3 案例啟示
**0章 主要結論及政策建議
10．1 主要結論
10．1．1 關於信息披露指數總體排名的分析
10．1．2 關於信息披露分項指數排名的分析
10．1．3 關於2009年與2011年信息披露指數的比較
10．1．4 關於信息披露影響因素的分析
10．1．5 關於信息披露指數有效性的分析
10．2 提高信息披露水平的政策建議
lO．2．1 力促市場約束
10．2．2 強化規範監管
10．2．3 支持評價研究
附表I 2011年中國上市公司信息披露指數排名
附表Ⅱ 2011年中國分地區上市公司信息披露指數排名
附表Ⅲ 2011年中國分行業上市公司信息披露指數排名
附表Ⅳ 2011年中國分所有制上市公司信息披露指數排名
附表V 2011年中國創業板上市公司信息披露指數排名
參考文獻
後記