《重見陽光的日子（葉兆言中篇小說卷5）》的作者葉兆言是當代作家中**成熟的一位，具有極好的語感及冷靜的分析能力。其老練的筆法令人想起其祖父葉聖陶先生。葉著不乏世故警醒的稟賦，因此在涕淚之外，別有所見。

葉兆言所著的《重見陽光的日子（葉兆言中篇小說卷5）》收錄了《綠 色陷阱》、《綠河》、《路邊的月亮》、《重見陽光的日子》等四篇中篇小 說。葉兆言的創作題材並不單一，最耀眼的是追懷民國時期前塵舊事的小說 ，被文學史家稱為“從民間的角度來重寫民國史”。

綠色陷阱
綠河
路邊的月亮
重見陽光的日子

第一章 1 顧駿決定重新關注張焰強奸殺人一案，**是由於一篇推理小說 的緣故。盡管這案子在他心頭縈繞了二十年，顧駿情不自禁地就會想 起早已伏法的張焰，但是他並沒有想到自己有**會真的重新走進這 個早就陳舊的案子中去。十三年前，他從一個基層派出所調到市局七 處當處長，作為一名出色的警探，顧駿屢屢感到自己在處裡無所作 為。和坐辦公室相比，顧駿*願意在基層工作。局裡面的領導對顧駿 的工作評價很高，同事也對他十分信任，他們稱他為資料庫，因為他 所領導的部門，在協同破獲重大刑事犯罪案件時，總是給予*好的配 合。顧駿有著驚人的記憶力，在電腦還沒有在局裡被廣泛運用之前， 顧駿就是一部活電腦。他總是出其不意地記住許多別人**可能忽視 的小細節，這些細節對於破案常常能起到意想不到的關鍵作用。
當**次有人喊顧駿為顧老的時候，顧駿並沒有在意。稱誰誰誰 為某老，向來是一種中國特色的尊稱。很長一段時期內，局裡盛傳顧 駿將要被提撥為副局長，說得有鼻子有眼，好像任命通知馬上就要宣 布一樣。上級領導也不止一次和顧駿談過話，不止一次給予暗示，連 顧駿自己也以為提撥已成定局，但是這任命一拖再拖，一直拖到他快退 休纔正式下文件。這是一個有關提退的文件，也就是說，讓顧駿退休， 享受副局級待遇。
這樣的提退照例是要和本人慎重地談一次話。有不少人給顧駿出 主意，讓他抓住這*後的機會，很好地解決一下個人問題，譬如房 子，譬如即將畢業的兒子的工作分配。提退是對一個干部一輩子工作 的總結，在這時候提一些適當的要求，上級領導通常都會滿足。顧駿 是一位卓有成效的老公安戰士，無論是當年在基層，還是後來在局裡 當處長，他的工作都是有口皆碑。在一本《建國三十五年我市刑偵案 例選》上面，其中有四起大案是顧駿參與偵破的，在偵破這些大案 中，顧駿起著**主要的作用。
然而當上級部門派人和顧駿談話的時候，顧駿沒有對組織上提出 任何對個人生活有所照顧的請求。他**的要求，是讓他重操舊業， 對一起早已定案的舊案子重新進行考察。他的這一要求的提出，讓前 來談話的同志感到為難，因為這一要求也可以理解為是顧駿不願 退休。
“顧老，你應該這樣想，作為一個享受局級待遇的干部，你怎麼 再到基層去對你所說的那個舊案子進行考察呢？”談話是在顧駿的辦 公室進行的，負責前來談話的同志是人事處長，他不知道怎樣纔能勸 顧駿打消念頭，“這事情可能比較復雜，對於退休這件事，上面的精 神是**明確的，這就是在年齡上一刀切，換句話說，也就是不管你 願意不願意，到退的時候，就一定要退。” 顧駿想對方一定是誤會了他的意思。他覺得既然是讓他提要求， 就**有權利這麼提。顧駿並不戀處長的位置，他已經不止一次提出 來，應該選撥*有前途的年輕人來接替他。談話的誤會很有些刺傷顧 駿的自尊心，他突然覺得自己無話可說，沉默了一會，他打開抽屜， 從裡面拿出一本小說，扔給了坐在他對面的人事處長。“怎麼說纔好 呢，也許我應該勸你看一看這本小說。” 人事處長有些尷尬，他是一位提撥不久的年輕干部，在這樣的正 式談話中，顧駿卻讓他讀小說，一時不知該怎麼辦纔好。他出於禮貌 地接過小說，隨手翻了翻，立刻合上。“想不到顧老你還喜歡看這樣 的小說，”人事處長看著花哨的封面，敷衍說，“這是中國的推理小 說，還是外國的？我讀書的時候，也特別愛看福爾摩斯探案——噢， 這是中國人寫的，老實說，中國人寫的推理小說，我不喜歡。” 顧駿說：“我的意思，是讓你注意一下，這裡面寫了一個案子， 這案子寫的就是我們這個城市發生過的一起重大的強奸謀殺案。你可 以比較一下，這就是我曾經經手過的張焰強奸殺人案。這案子當年曾、 經轟動一時，對了，很多談案例的書都選了它，我記得公安學校的教 材上也用了這個案子。” 人事處長點了點頭，他所以點頭，是因為顧駿正看著他。這樣的 談話似乎離題太遠，考慮到應該尊重老同志，他不得不做出很有興趣 的樣子。許多作家都根據案例寫小說，以公安人員的眼光來看，這些 藝術化的所謂推理小說，包括那些電視上沒完沒了的偵探繫列劇，隻 能算是外行制造的娛樂品，它們充其量不過是讓人消遣消遣。人事處 長不明白顧駿為什麼在這時候，會一本正經地打算和他一起研究推理 小說。“顧老是不是也想寫一部這樣的小說，”人事處長不敢再往下 說，他注意到顧駿臉上顯露出明顯的不痛快，“我隻是開一個玩笑， 我不知道這小說究竟說了什麼？” P311-313