江戶川亂步掌握了推理小說的本質，通曉推理小說是一種從邏輯上解開謎團的文字，是日本推理小說界當之無愧的開拓者，是日本本格派推理小說的創始人。
《D坂殺人事件》收錄了江戶川亂步筆下**名探明智小五郎繫列短篇八篇。包括《D坂殺人事件》、《心理測驗》、《黑手幫》、《幽靈》、《閣樓上的散步者》、《是誰》、《兇器》、《月亮與手套》。

某天下午，“我”坐在白梅軒咖啡廳裡悠閑地喝著咖啡，並與剛結識 不久的明智小五郎一同觀察稍微有些異樣的舊書店。 隻是，原本每晚都獨自看店的性感老板娘今晚遲遲不現身，加上最近 傳聞老板娘身上傷痕累累……一思及此，我與明智小五郎立刻奔赴書店， 卻意外看到遭人勒死的老板娘。到底誰殺了老板娘，她身上的傷又是怎麼 回事兒呢？ 《D坂殺人事件》收錄了江戶川亂步筆下唯一名探明智小五郎繫列短篇 八篇。包括《D坂殺人事件》、《心理測驗》、《黑手幫》、《幽靈》、《 閣樓上的散步者》、《是誰》、《兇器》、《月亮與手套》。 《D坂殺人事件》作者江戶川亂步是日本本格派推理小說的創始人。

出版前言
總導讀
D坂殺人事件
心理測驗
黑手組
幽靈
天花板上的散步者
何者
兇器
月亮與手套
《D坂殺人事件》解題
評論：從**遊民到青年紳士

十天後，我到明智小五郎的住處拜訪他。這十天之內，我與明智對於 這起事件究竟有什麼樣的想法，又深入思考了什麼，得出什麼結論。相信 讀者可以借由當日發生在我與他之間的對話，了解一番。
在此之前，我與明智大多約在咖啡廳見面，直接前往住處拜訪還是頭 一遭。雖說事先已問到詳細地址，但找起來還是費了好一番工夫。我站在 一棟符合他描述的煙草鋪前，向老板娘詢問明智是否在家。
“嗯，在家啊，請先在這裡等一下，我去叫他。” 老板娘說完，便回身往前走了幾步，停在靠近櫃臺後方的樓梯口，大 聲呼叫明智。目前，他租下這家店的二樓作為住所。聽到老板娘的呼叫， 他一邊“喔喔”地用怪異的腔調答應，一邊跑下樓梯，把樓梯踩得“吱吱 嘎嘎”響。一見到我，他一臉意外的神情，忙說：“你好，上來吧！”我 隨他上到二樓，毫不猶豫地踏進他的房間，眼前的景像讓我驚訝地“啊” 地叫了一聲。他的房間實在太不尋常了。我並非不知道明智是個怪人，但 眼前的光景之反常遠超乎我的想像。
所謂反常的光景，要說也不是太異於常態。眼前這個隻有四張半榻榻 米大小的地板上，到處堆滿了書，書沿著四周的牆壁、紙門堆放，往上疊 放則幾乎抵達天花板。隻有中間部位露出一小塊空地，房間裡除了書，尋 不著其他物品，連生活用品都無處尋覓，我實在無法想像他是怎麼睡覺的 。誇張的是，主客兩人連落座的地方都沒有。一不小心，哪怕是**輕微 的踫觸都可能會讓高高的書堤潰決，而後一切都淹沒在書的洪流裡。
“這裡實在太狹窄了，也沒坐墊。很抱歉，你找本看起來較軟適的書 當墊子坐下吧！” 我猶如歷盡披荊斬棘之苦似的穿越書山，好不容易找到一個可以勉強 坐下來的角落，隻是還沒從驚訝中平復，茫然四顧。
對於把這個屋子布置得如此奇特的房間主人明智小五郎，我想有必要 在此做一番簡單的介紹。但是我同他其實也剛認識不久，他的經歷、謀生 手段、人生理想目標等等，我一概不知。不過有一點我倒是可以確定，他 是沒有固定職業的遊民。勉勉強強能算得上是書生。吧！但是，作為書生 ，他似乎也太與眾不同了。他曾說：“我的研究對像是人類！”當時我不 是很清楚這意味著什麼。另外，我還知道他對於犯罪或偵探有著異於常人 的興趣和驚人的知識量。
明智和我年紀相仿，不超過二十五歲。體形偏瘦。如前所述，他走路 時有個甩動肩膀的怪毛病，*非類似豪傑大俠之類的動作，若以較耐人尋 味的方式比喻，可以聯想一下那位單手殘疾的說書人神田伯龍的走路姿勢 。說到伯龍，明智從長相到聲音都跟他一模一樣。沒見過伯龍的讀者隻要 想像一下你們心中那種雖稱不上美男子，但給人一種親近感，且看起來很 睿智的長相即可。隻不過，明智的頭發較長，蓬亂毛躁糾結成團，跟人說 話時，他還會習慣性地用手指把那原本亂糟糟的頭發抓得*亂。至於服裝 ，他向來不講究，棉質和服上繫一條皺巴巴的兵兒帶。
“你來得正好，自從那件事發生後，我們就沒再見面了。D坂兇殺案的 後續如何，聽說警方似乎遲遲找不到嫌疑犯？” 明智抓了抓頭發，眼睛滴溜溜一轉，盯著我瞧。
“事實上我**就是來跟你聊這件事的。”盡管我不知該說些什麼， 但還是硬著頭皮開了口。
“事件發生以後，我通盤思考了一番。不僅僅停留在思考上，我甚至 像個偵探般到實地調查過。*後，我得出一個結論，**來就是特地來向 你說明……” “哦？那你太厲害了。能否為我詳細解說一番？” 一股了然在胸又輕蔑的神色在他眼中一閃而逝。我眼尖地捕捉到這絲 信息，原本遲疑忐忑的心情在他的刺激下一掃而空，我順勢說了起來。
“我有個朋友是新聞記者，他與負責這起案件的小林刑警有交情。通 過這位記者朋友，我得以了解警方的調查進度。警方遲遲無法確定偵查方 針，當然他們*非閑著，也嘗試著從不同的角度展開種種調查，可惜就是 沒獲得有價值的線索。例如，關於電燈開關，我認為將開關視為重要線索 根本就是讓人誤入歧途的思路，因為開關上隻有你的指紋。警方認定是你 的指紋將犯人的指紋掩蓋了。看到警方如此傷腦筋的樣子，我*是興致高 漲，不找出真相不想罷休。你猜，我找到了什麼答案？另外，你說我為什 麼會在告訴警方我的推理前先找你談呢？ “暫且先把這些放到一邊吧，從案發當天起，我一直留心一件事情。
相信你也還記得——兩名學生對嫌疑人所穿的衣服顏色做出**相反的證 言，一個說是黑色，另一個卻說是白色。人類的眼睛再怎麼不可信，將對 比強烈的黑白兩色顛倒誤認，這未免也太不可思議了。我不清楚警方對此 有何解釋，但我認為這兩人都沒有作偽證。你懂我的意思嗎？這表示，犯 人穿的是黑白條紋花色衣服啊……亦即，可能是黑白相間的條紋花色浴衣 之類，在普通旅館裡經常供人租借的浴衣……至於為何一個學生覺得無窗 後的男人著純黑色浴衣，另一個則一口咬定那個男人穿的是純白色浴衣， 那是因為他們的視線被無窗過濾了，無窗上的橫條遮去了浴衣上的全部黑 色條紋或者全部白色條紋，如此一來，就造成那兩個學生的視覺錯覺，一 個堅持那個男人穿著黑色浴衣，另一個則堅持穿著白色浴衣的結果了。這 或許是很少見的偶然，但*非不可能，就這起事件而言，或許再也找不到 比這個*為合理的解釋了。
“好，雖然推導出嫌疑人衣物的花色，但這也僅能縮小搜索範圍，兇 手還是無法確定。第二個推論則與留在電燈開關上的指紋有關。我通過記 者朋友的幫助，請小林刑警讓我對上面的指紋——也就是你的指紋——仔 細檢查一番，結果我*加確定我的想法沒錯。對了，你有硯臺嗎，能不能 借我用一下？” 我打算做一個簡單的實驗。首先拿來硯臺，然後在右手拇指上塗一層 薄墨，從懷中取出一張白紙捺上一枚指紋，等干了再把白紙轉個向，同一 根手指用力在原先印上的指紋上再捺一枚新指紋。於是兩記相互交錯的指 紋清楚呈現在紙上。
“警察認定你的指紋重疊在嫌疑人的指紋上，於是掩蓋了嫌疑犯的指 紋，但實驗結果證明這是不可能的。不管多用力，指紋這種由線條構成的 痕跡，至少還是會留下先前的指紋線條。如果前後指紋**一樣，按下的 位置亦無分寸差異，且指紋紋路也一致的話，那麼新舊兩種指紋能重合在 一起的吧！但有這種可能性嗎？就算有可能，也絲毫影響不到我得出的結 論。P30-33