“後現代建築文化讀本”共9本，叢書分為人物事件、建築作品和理論文獻三個閱讀序列。叢書從不同層面、多種角度闡釋了後現代的思想和精神，是****集中繫統地介紹後現代建築藝術和文化的全書。
本套叢書既是建築讀物，又是一般普及性文化讀物，適合於建築界、設計界、建築院校、房地產業界、城市規劃機構及普通建築愛好者等相關人士閱讀參考。
本書精選了理察德·波頓、彼得·霍爾、雷蒙·威廉斯等後現代理論大師和**學者的經典文獻，從不同層面，多種角度闡述了後現代的矛盾性與復雜性。本書所選的文章角度獨特，論述方式多變，篇幅短小精悍，有利於讀者在較短時間內領略後現代理論大師的思想精髓。

本書精選了後現代理論大師和著名學者的經典文獻，從不同層面，多 種角度闡述了後現代和現代之後的感覺、思辨的解釋，這些文獻本身就充 滿了矛盾性與復雜性，既有敏銳的感覺，又具有深邃的哲理思辨。 本書所選的文存，多為大師們經典學文翻譯，其中薩特、哈維、羅蘭 ·巴爾特、弗·傑姆遜、鮑曼等，均是現代主義之後西方首屈一指的理論 大師。這些大師不但文筆精彩，且理論視角新銳獨到。內容包括數位西方 頂級後現代文化理論大師和學者的關於後現代的論述和描述。選擇的文章 角度獨特，論述方式多變，篇幅短小精悍，有利於當代人生匆匆的文化讀 者在手閑之餘選讀品評。 本書繫後現代建築文化讀本之一，編輯過程甚為艱辛，歷時頗長，除 獨立撰文及約稿外，我們從大量後現代文獻及網絡中精選了諸多佳作，使 之得以高質量地呈現在讀者面前。遺憾的是，由於條件所限，未能與部分 作者取得聯繫，如果您是其中的作者，請將詳細地址告知我們並與重慶市 版權保護中心取得聯繫，以便奉寄稿酬及樣書。

1 理查德·桑內特——城市意像
2 理查德·波頓——公眾的幻想：建築與債務
3 安東尼·金——建築與社會
4 彼得·霍爾——區域中的城市
5 雷蒙·威廉斯—感覺結構
6 泰瑞·伊格爾頓——主觀性的政治
7 米歇爾·福柯——身體—權力
8 伊麗莎白．格羅茨——身體—城市
9 琳達·尼德——構架與自由：女性身體的烏托邦
10 克裡斯·威頓——女性主義與理論
11 羅莎瑪麗·唐——結論：立場與差異
12 黛安娜·弗思——《體質上來說》之導言
13 伊萊恩·肖瓦爾特——批評的扮裝：男的女性主義者與年度風雲女人
14 列絲莉·康尼絲·威斯曼——公共空間的私人用途
15 鮑勃·傑索——近期資本主義**的理論
16 魯道夫·迪·瓊——再次占領街道

夢想的實現——倫敦 正如這段歷史的許多反諷一樣，穆福德、史坦、卡斯和邁柯等人的真 正影響，不是在他們自己的冷漠**，而是在歐洲的首都。而其中倫敦是 個典範。整個20世紀20—30年代，英美規劃師活躍於跨大西洋雙向交流。
1911年到1938年問，托馬斯·亞當斯幾乎每年橫渡海洋一次，有時候一年 三四次，史坦和萊特在1923年在倫敦會見霍華德和溫文(LInwin)，蓋迪斯 在1923年和RPAA會面，溫文和霍華德則在1925年會面。因此，在這些不景 氣的年代裡，一小群規劃師已經在英國各種不同的脈絡裡沿襲運用美國的 觀念。
很諷刺地，這裡頭*成功的人之一，是RPAA的難纏對頭。托馬斯·亞 當斯在紐約區域計劃的那幾年裡，還是亞當斯、湯普森(Thompson)和傅瑞 (Fry)規劃事務所的合伙人，他們在1924年到1932年間，做了倫敦周圍地區 浮現出來的十二個顧問性區域計劃領域裡的八個。亞當斯為這些計劃帶來 了許多美國概念，西米鐸塞斯(west Middlesex)和摩爾山谷(Mole valley) 的公園路、限制都市蔓延的綠帶(Green Girdle)和綠楔(Green Wedge)。但 是和在紐約時一樣，其哲學是規劃乃可能之藝術，規劃應該隻有顧問性的 功能，除了邊緣性的改變之外，不應該再多，而且必須在現有權力的界線 內運作。
剩下的四個計劃也出自顯赫的名人之手，它們是大衛吉(Davidge)、阿 伯孔比和阿契伯(Archibald)合伙的產品。累斯利·派崔克·阿伯孔比 (Leslie Patrick Abet-crombie，1879一1957年)是一個曼徹斯特商人的第 九個孩子，令人奇怪的是他的事業是源自貧民窟的新聞報道，他開創事業 時是個建築師。他通過肥皂大王威廉·黑斯克思·列弗(william HeskethLever)在利物浦大學創設的研究工作，爾後轉向了城鎮規劃，而列 弗是陽光港(Port Sunlight)的創建者，還伴隨了成功的對抗一家報紙的誹 謗行動。他十分聰明，1914年利物浦大學的**位城鎮設計教授史丹利· 艾思黑德(Stanley Adshead)轉任倫敦的新職後，他理所當然成了繼任者。
由於他擔任《城鎮規劃評論》(Town Planning．Review)的編輯工作，他很 早就獲得了關於規劃世界進行些什麼事情的無人能比的知識。甚至在** 次世界大戰之前，他已經贏得都柏林(Dublin)城鎮計劃的獎項，這個計劃 將城市擺在其區域脈絡之中，顯示了他借取蓋迪斯的高明之處。此後，他 漸增的名聲使他1920—1922年在敦克斯特(I)ncaster)地區，從事區域規劃 的先驅工作，然後在1925年從事東肯特(Kent)的計劃——一個位居在英格 蘭之中的新煤田。在此阿伯孔比大膽地論證一個蓋迪斯式的論題，在新技 術的時代，即使是舊技術的工業，也可以被吸納入地景之中。他提議八個 小新鎮，每個都位居平緩地景的山蚴裡，配置在連續的綠帶之內，預告了 十八年後他為大倫敦所構思的策略，連數目都一樣。這份報告，雖然以實 際的條件被廣泛評估為失敗，卻使他進入了區域規劃的事業生涯，並且引 導他走向大倫敦計劃的高峰。
不過，執行上的失敗，顯示了一些事情，像別處一樣，區域計劃是顧 問指導性的，它們依賴許多不同的小地方規劃當局的合作，而這些機構通 常還不存在。在限制郊區蔓延時，這種情況*為顯著，這在當時(第三章) 的英國南部已經是個**麻煩的問題。阿伯孔比在東肯特認為即使在現有 的權力架構下，地方當局也可以購買土地建造新鎮，北米鐸塞斯的聯合委 員會也主張衛星城鎮。但是，在這兩個地方什麼也沒做。此外，亞當斯和 阿伯孔比的計劃都想著由鄉村的土地管制來達成控制，這意味著**低的 密度，對這種措施的效果，有不同的意見。即使如此，根據一項計算，這 十二個計劃總計騰出了足夠容納一千六百萬人的土地(依當時一般的密度計 算)。
事實是，這些計劃雖然在紙面上看起來令人印像深刻，但隻不過是些 改善的措施。的確，它們可能比亞當斯的紐約計劃*無效，原因很簡單， 英國有組織的商業不太強大。以RPAA為代表的比較激進的區域規劃概念， 隻有在英國政府立法，賦予規劃整個區域的完整權力，包括阻止都市擴張 的權力之後，纔有可能提出，正如第三章所述，針對這一點，直到1939年 纔見蹤影。雷蒙·溫文的委員會很清楚地以其悲傷的故事說明了這種狀況 。
1927年，涅維裡·張伯倫(Neville Chanberlain)運用其衛生大臣的職 位，通過創設大倫敦區域規劃委員會，支持了區域規劃。這個機構在中央 倫敦的半徑二十五裡內，涵蓋了一千八百平方裡，以及四十五個地方當局 成員，雷蒙·溫文是技術顧問。他在1929年的期中報告中，建議**翻轉 當時的規劃體繫，規劃當局不要試圖保存一些土地作為開放空間，反而要 分配某些地區作為建築之用，而假設剩下的地方都留存為空地，也就是以 開放空間為背景的城鎮。這必須有整個聯合的區域規劃當局與執行權力， 對應廣泛的區域事務，包括建築的保留地。他認為地方當局應該能夠在沒 有彌補的情況下拒*發展，但是可以在地主所形成的價值水池中吸取收入 ——這個提議源自溫文，但是大臣認為不可行。
P65-67