內容簡介
我們不知聰明的亞裡士多得是否想到過這樣的問題：如果把一個重物和一個輕物用繩子拴到一起，從高處扔下去，那麼，它們比單純一個重物時下降得快些還是慢些呢？
回答可能是“快些”。因為一個重物上又加了一個重物，比原來更重了，所以下降得更快了。可是那個重物和那個輕物並沒有用膠粘成一個重物，它們雖然用繩子拴著也畢竟還是兩個物體啊！這樣會不會發生這樣的情形：根據亞裡士多得的定律，重物落得快，輕物落得慢，落得慢的輕物就會用繩子拽著重物扯它的後腿，使它也落得慢了些呢？
這的確是個兩難的問題，不知皿裡士多得該做何解釋。
隨著時間的推移，懷疑亞裡士多得這個論斷的人越來越多。在反對亞裡士多得謬論的人中，......
01.古代物理學酌謬論和比薩斜塔的輝煌
把兩個不同重量的物體從同一高度落下，結果會怎麼樣呢？
它們應該同時落到地面。現在的物理課本上是這樣講著的。可是古時候的物理卻不是這樣說前4世紀，希臘有位有名學者叫亞裡士多得。他的論斷是：“不同重量的物體從同一高度落下，重的先落到地面。裡士多得是一位很好博學的人物，除了他很擅長的哲學外，他還在學院裡講授生物學、天文學和物理學等學科。他的謬論就在這裡被當做真理講授著。後來他又把這個謬論發展成了一個比例定律——物體下落的時間與物體的重量成正比，例如一個物體的重量是另一個物體的兩倍，則在同一下落運動中，隻用一半的時間。由於亞裡士多得在當時是位學術，甚......
01.古代物理學酌謬論和比薩斜塔的輝煌
把兩個不同重量的物體從同一高度落下，結果會怎麼樣呢？
它們應該同時落到地面。現在的物理課本上是這樣講著的。可是古時候的物理卻不是這樣說前4世紀，希臘有位著名學者叫亞裡士多得。他的論斷是：“不同重量的物體從同一高度落下，重的先落到地面。裡士多得是一位*常博學的人物，除了他*擅長的哲學外，他還在學院裡講授生物學、天文學和物理學等學科。他的謬論就在這裡被當做真理講授著。後來他又把這個謬論發展成了一個比例定律——物體下落的時間與物體的重量成正比，例如一個物體的重量是另一個物體的兩倍，則在同一下落運動中，隻用一半的時間。由於亞裡士多得在當時是位學術權威，甚至大名鼎鼎的柏拉圖都做過他的學生，所以很......
"
